mcpField
C
ccf-literature-monitor

ccf-literature-monitor

github.com/mikubaka88生産性3.3k1.9k 回インストール1 週間前に更新
リポジトリ

ccf-literature-monitor について

ccf-literature-monitorは、論文、学会、プロジェクトページ、研究室、指定した競合を追跡する研究スキルです。重複の可能性を分類し、研究上の判断に役立つ情報を報告します。

主な機能

  1. 01arXivと学会の動向監視
  2. 02プロジェクト・研究室・競合の追跡
  3. 03新規性と重複の評価
  4. 04研究動向と未検証領域の整理
  5. 05重複を除いた監視レポート

活用シーン

  1. 01研究アイデアに関連する最近の論文を確認
  2. 02学会の新着論文を監視
  3. 03指定した研究グループの発表を追跡

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/mikubaka88/ccfa-skills --skill ccf-literature-monitor

インストール後、Claude Code で/ccf-literature-monitorを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

agents/
openai.yaml
references/
report-template.md
monitoring-workflow.md

詳細

CCF Literature Monitor

ファミリーファイルの契約

ファイルを扱う前に、標準パスと、タスク/成果物ごとに一つの作業ディレクトリを再利用します。既定の場所はプロジェクトルートの ccfa-workfiles/<purpose>/<artifact-id>/ です。既存の内容を更新し、入力ファイルは保持し、UTF-8を使用して中国語テキストが含まれていないか確認します。命名、所有権、タスクで作成したファイルのクリーンアップについては、artifact-contracts.md を適用します。引き継ぎ先でもこれらのパスを引き継ぎます。

コラボレーションの契約

専門担当者が作業を始める前に、まず ccf-humanization を読み、適用してから、ccf-common を読み、適用します。引き継ぎのたびに、該当する有効なルールを再利用するか、適用されていないルールや変更されたルールを再確認します。文章が含まれない場合も、両方の事前確認が必要です。詳細な編集、実験、メンテナンスの各モードは、必要な場合にのみ実行します。

必要な専門担当者からの貢献を一人のオーナーのもとに統合し、有効な前提条件を再利用して、影響を受ける結果を検証します。重複した報告を避け、連携ルートに従います。

基本ルール

arXiv、OpenReview、学会・論文集のフィード、プロジェクトページ、研究室、指定された競合相手を監視し、ユーザーのアイデアや論文と重複する可能性のある新しい論文を見つけます。調査結果は事実に基づいて報告します。新規性への脅威を誇張したり、実際の重複を軽視したり、根拠の弱い情報から優先権を推測したりしてはいけません。RELAX、RESEARCH、FOLLOW-UPという、次の行動につながるシグナルを提示します。

モード

  • arxiv-watch:対象カテゴリまたはキーワード群の最近の論文を調査します。
  • venue-watch:OpenReview、論文集、採択論文リスト、公式学会ページを調査します。
  • novelty-check:提示されたアイデアを最近の論文と比較し、重複の可能性を示します。
  • trend-scouting:新たな研究動向、研究が集中している領域、検証が不十分なギャップを要約します。
  • competitor-tracking:指定された研究グループ、研究室、リポジトリ、データセット、ベンチマーク、著者を監視します。
  • paper-alert-digest:プロジェクトフォルダーへの保存に適した、定期的な監視レポートを作成します。

スキルの連携

  • アイデアの状態を ccfa.yaml から @READS します。
  • 調査結果を ccf-literature-searcher と @SHARES します。
  • 新規性への影響を ccf-idea-reviewer と @SHARES します。
  • 挽回や差別化の機会を ccf-idea-optimizer と @SHARES します。
  • 引用候補と論文の位置づけの候補を ccf-paper-writer と @SHARES します。
  • 相反する論文に ccf-integrity-auditor の注意を @FLAGS します。

呼び出しの制御

CCFA Handoff Mode:PARTIAL(推奨)。 metadata.ccf_skill_controls.handoff_question_mode および ../ccf-common/references/handoff-modes.md に従います。

探索、クイック、標準のいずれのモードにするかを決める前に、../ccf-common/references/task-modes.md を読み込みます。

未公開のアイデア、論文の草稿、手法、結果は非公開情報として扱います。非公開のテキストをクエリに使用する前に、../ccf-common/references/privacy-and-evidence.md を読み込みます。公開しても問題のないキーワード、公開されている手法名、学会名、およびユーザーが承認したクエリテキストを使用します。

監視結果をアイデアのスコアリング、論文レビュー、スコアリスクに関する表現に使用する場合は、../ccf-common/references/review-output-standards.md を読み込みます。

ワークフロー

  1. references/monitoring-workflow.md を読み込みます。
  2. プロジェクトの状態(ccfa.yaml)が利用可能な場合は、現在のアイデア、投稿先、主張、追跡対象の競合を確認します。
  3. モードと期間を選択します。ユーザーが「最新」「最近」「新しい」「今週」「今日」と指定した場合は、現在の日付を確認し、明示的な日付範囲を使用します。
  4. 共通ポリシーに定められた、公開情報を安全に扱うクエリと情報源の品質に関する除外条件を使用して、要求されたモニタリングモードを実行します。
  5. 重複点を、問題、仕組み、エビデンス、ベンチマーク、データセット、主張、投稿先で分類します。
  6. 新規または実質的に変更された調査結果を、要求された研究上の判断への具体的な影響とともに報告します。同じ論文を新しいものとして提示しないよう、既存のレポート履歴を使用します。既存のトピックレポートにある安定した論文 ID とバージョン管理された情報源のエビデンスを再利用し、全文を取得する前に対象を絞ったメタデータを取得します。古いコンテンツがキャッシュされている場合でも、実際に要求された期間内の更新を確認します。追加トピックへの任意の拡張は、Common の extended_search 設定に従い、必須の最新スキャンに取って代わることはありません。
  7. 現在の成果物に必要な具体的なエビデンスの不足を、その担当者を通じて解消し、結果を統合します。要求された後続作業を完了します。無関係なフォローアップは有用な場合にのみ提案します。RESEARCH と FOLLOW-UP は調査結果を示すものであり、情報取得、スコアリング、再設計、書き換えを自動的に開始する指示ではありません。

出力仕様

ユーザーが要求した形式と簡潔さを守ります。短い更新では、期間、情報源の根拠、新規または変更された調査結果、およびそれに関連する影響を示します。内部向けの寄稿では、独立したレポートを作成せず、調査結果を担当者に返します。完全なモニタリングレポートでは、唯一の標準構成として references/report-template.md を使用します。関連する引き継ぎ情報のみを残し、定例の自己チェックは内部にとどめます。実際の網羅範囲の制限は記録しますが、論文ごとに免責事項を繰り返しません。

参照資料

  • references/monitoring-workflow.md — ワークフロー、api-key-management、検索戦略。
  • references/report-template.md — 出力テンプレートと書式。
  • ../ccf-common/references/source-registry.yaml — 競合と arxiv のリンク。

実行と永続化

単発のスキャンと定期的なモニタリングを区別します。定期レポートの形式はスケジューラーではありません。実際に承認されたスケジュール済みジョブが存在する場合に限り、継続的なモニタリングを行っていると述べます。期間と網羅範囲を記録します。スキャン結果が空であっても、新規性の証明にはなりません。安定した論文の識別情報とバージョンに基づいて重複を排除し、初回公開と改訂版を区別します。対応している場合は、独立したフィードをまとめて処理します。../ccf-common/references/artifact-contracts.md に従って、実際のモニタリング履歴を保持します。新規ファイルを作成しないこと、および既存のプロジェクト状態に対する承認に従います。

コメント