chapter-drafter

チャプター草稿作成：オーケストレーターのスキル

反復的な編集パスを通じて、章のシーンを自律的に草稿化し、磨き上げます。アウトラインを受け取り、各シーンを草稿化し、編集基準に照らして評価し、品質基準を満たすまで改稿することで、完成度の高い初稿の文章を作成します。

基本原則

オーケストレーションとは、階層に沿った反復です。 構成をキャラクターより先に、キャラクターを独創性より先に、独創性を会話より先に、会話を文章より先に修正します。削除される可能性のある箇所を磨いてはいけません。構造を手直しする必要があるシーンの会話を改稿してはいけません。

---

前提条件

このスキルを実行する前に、以下を確認してください。

1. アウトラインが完成している - 目標、対立、意図する結果を含むシーンのビートがある
2. キャラクターが定義されている - 嘘／欲求／必要、声のパターン、アーク上の位置
3. 世界観が確立されている - シーン作業に十分な設定の詳細がある
4. ストーリーセンスによる診断が完了している - 残っている構造上の問題がない

次の場合、このスキルを使用しないでください。

• アウトラインがまだ流動的である
• キャラクターのアークが定義されていない
• ストーリーセンスで構造上の問題が診断される

---

オーケストレーションのループ

FOR each scene in chapter outline:

    1. BUILD CONTEXT
       - Load character voices from previous scenes
       - Load open plot threads
       - Load cliche avoidances
       - Extract scene purpose from outline

    2. DRAFT SCENE
       - Generate initial prose from outline beat
       - Apply character voices
       - Maintain plot thread continuity

    3. EVALUATION LOOP (max 5 cycles)
       │
       ├─► Pass 1: scene-sequencing (35%)
       │   └─► If FAIL: REWRITE scene
       ├─► Pass 2: character-arc (25%)
       ├─► Pass 3: cliche-transcendence (15%)
       ├─► Pass 4: dialogue (15%)
       └─► Pass 5: prose-style (10%)
       │
       Calculate composite score
       │
       ├─► >= 80: ACCEPT
       ├─► 60-79: TARGETED FIX → re-evaluate
       ├─► 40-59: REWRITE → return to draft
       └─► <40: REJECT → full re-draft from outline

    4. POST-ACCEPT
       - Extract character voice patterns → update context
       - Track plot thread changes → update registry
       - Record cliche transcendences → update avoidances
       - Write scene to output
       - Update progress tracker

END FOR

---

パスの基準

パス 1：シーンの連続性（重み 35%）

目標・対立・惨事の構造とペース配分を評価します。

基準	PASS	WARN	FAIL
目標の明確さ	POVの目標が冒頭のビートで明確	目標はあるが埋もれている	識別できる目標がない
対立のエスカレーション	対立が激化する	対立は存在するが停滞している	実質的な対立がない
惨事の質	「そう、しかし……」または「いいえ、しかも……」	単純な「いいえ」	すんなり「はい」または解決がない
シークエルの有無	反応・ジレンマ・決断がある	簡略化されたシークエル	緊張感の高い場面の後にない
シーンとシークエルの比率	意図したペース配分に合致	わずかな不一致	大幅に不一致

重要： シーンの連続性がFAILの場合、他のパスに進んではいけません。構造上の問題があると、それ以降の評価は無効になります。

パス 2：キャラクターアーク（重み 25%）

変化の一貫性とアークの進行を評価します。

基準	PASS	WARN	FAIL
嘘の可視性	選択に誤った信念が表れている	嘘はあるが明示されていない	嘘が作用していない
欲求／必要の隔たり	表面的なものと実際のものの間に明確な緊張がある	隔たりはあるが不明瞭	欲求＝必要（緊張がない）
アークの進行	シーンがアークを進展させる、または問い直す	アークは停滞しているが一貫性がある	キャラクターがアークに矛盾する
変化の指標	選択がアーク上の位置を反映している	位置が不明瞭	性格に反する行動をとる

パス 3：クリシェの超越（重み 15%）

直交性テストによって独創性を評価します。

基準	PASS	WARN	FAIL
形式の軸	既定の形式ではない	わずかな変化がある	ジャンルの既定形式そのもの
知識の軸	独自の関心があり、偶然に交差する	物語をある程度認識している	物語に全面的に奉仕する
目標の軸	衝突する独自の目的がある	目標が物語と結びついている	主人公にひたすら奉仕する
役割の軸	独自の物語を持ち、それが交差する	ある程度独立している	ヒーローのためだけに存在する
直交性テスト	2つ以上の軸が直交している	1つの軸が直交している	すべての軸が既定形に一致する

パス 4：会話（重み 15%）

声の個性、サブテキスト、機能を評価します。

基準	PASS	WARN	FAIL
声の個性	タグなしでもキャラクターを区別できる	一部に重なりがある	声が同一（D1）
サブテキストの有無	発言と真意に隔たりがある	ときどき直接的な発言がある	すべてが露骨（D4）
複数機能テスト	やり取りごとに3つ以上の機能がある	2つの機能がある	機能が1つだけ（D5）
自然さ	短縮形、中断、リズムがある	やや堅苦しい	不自然でぎこちない（D2）
説明の扱い	対立を通じて情報を伝える	「ご存じのとおり」が少しある	説明の羅列（D3）

パス 5：文章スタイル（重み 10%）

文単位の表現力を評価します。

基準	PASS	WARN	FAIL
文の多様性	長さや構造に変化があります	多少の変化があります	単調です（P4）
明瞭さ	具体的で、指示対象が明確です	抽象的な箇所が時折あります	文章が不明瞭です（P2）
語り口の一貫性	言葉遣いのレベルが一貫しています	軽微な揺れがあります	揺れがランダムです（P6）
簡潔さ	すべての言葉に役割があります	軽微な冗長さがあります	大げさです（P3）
能動態	受動態が意図的に使われています	受動態がやや定型的に使われています	受動態を使いすぎています（P5）

---

総合スコア

各パスで 0～100 のスコアを算出します。

• すべて PASS = 100
• WARN 1 件につき -15
• FAIL 1 件につき -40

総合スコア = SUM（パススコア × パスの重み）

総合スコア	結果	対応
>= 80	ACCEPT	シーンを完成とし、次に進みます
60-79	REVISE	最もスコアの低いパスを修正し、再評価します
40-59	REWRITE	失敗条件を設定して再生成します
< 40	REJECT	アウトラインから全面的に書き直します

---

反復回数の上限

レベル	上限	上限を超えた場合
パスごと	3	書き直しに移行します
シーンごと	12	しきい値 50 で採用し、レビュー対象として記録します
チャプターごと	50	停止し、残りの問題を報告します

逓減効果の検出： 反復間の改善が 10% 未満の場合は、現在の状態を採用するか、次の対応に移行します。

---

コンテキストの蓄積

シーンをまたいで次の情報を維持します。

キャラクターの声

各シーンの後に、以下を抽出して保存します。

• キャラクターごとの語彙パターン
• 文のリズムのパターン
• 率直さの度合い
• 口癖と避ける表現

次のシーンでは制約として使用します：「キャラクター X は［特徴］のように話す」

プロットの伏線

以下を追跡します。

• 未回収の伏線 - 登場したが、まだ解決していないもの
• 回収済みの伏線 - このチャプターで解決したもの
• 将来の展開への伏線 - 後の回収に向けて仕込んだもの

各シーンで次を確認します。

• 確立済みの事実と矛盾していない
• 未回収の伏線に言及するか、展開させている
• 少なくとも 1 つの要素が進展している

クリシェの回避

クリシェを超えるパスの後に、以下を記録します。

• どの定番表現を避けたか
• どのように定番表現を超えたか
• 新鮮に感じられる新しい要素

制約として使用します：「すでに［X］を超えています。新鮮さを保ってください」

---

進捗トラッカー

進捗トラッカーのテンプレートを使って状態を保持します。

## Chapter Progress: [Title]
Started: [timestamp]
Current: Scene [N], Pass [M], Iteration [K]

### Scenes
| Scene | Status | Pass | Iterations | Score | Issues |
|-------|--------|------|------------|-------|--------|

### Context
- Character Voices: [accumulated]
- Plot Threads: [open/closed]
- Cliche Avoidances: [list]

### Change Log
- [timestamp] [change]

---

修正方針

対象を絞った修正（スコア 60～79）

1. 最もスコアの低いパスを特定します
2. 具体的な失敗基準を抽出します
3. その基準に対処する最小限の修正を生成します
4. そのパスと後続のパスを再評価します
5. パスのスコアが改善したら、総合スコアを再計算します

書き直し（スコア 40～59）

1. アウトラインにあるシーンの目的を維持します
2. 明示的な制約を設けて新しい草稿を生成します。
   • 「冒頭で明確な目標を提示すること」
   • 「対立を段階的に激化させること」
   • など、失敗内容に応じて設定します
3. 評価ループ全体を再実行します

却下（スコア < 40）

1. アウトラインのビートに戻ります
2. 最初から書き直します
3. 新しいシーンとして扱います（反復回数をリセット）

---

競合の解決

あるパスの修正によって別のパスに問題が生じた場合：

1. 検出： 修正のたびにすべてのパスを再実行します
2. 比較： スコアが低下したパスがないか確認します
3. 優先順位付け： 同点の場合は、重みの高いパスを優先します
4. 統合を検討： 両方を満たす修正が可能か検討します
5. トレードオフを受け入れる： 両立できない場合は、優先順位に従って受け入れます

エスカレーション： 2 回試みても競合が解消しない場合は、そのシーンに人間によるレビューのフラグを立てます。

---

アンチパターン

終わりのない推敲

パターン： 1 つの基準が WARN であるため、反復を続けます。 対処法： WARN は許容範囲です。反復回数の上限に達したら、しきい値に従って採用します。

パスのスキップ

パターン： シーンの構成に失敗しているのに、文章スタイルに進みます。 対処法： 構造に関するパスに厳格なゲートを設けます。FAIL の場合は先に進めません。

コンテキストを忘れる

パターン： 各シーンを独立して草稿にし、キャラクターの声や伏線を失います。 対処法： 各シーンの草稿を作成する前に、コンテキストを明示的に読み込みます。

連鎖的な見落とし

パターン： セリフを修正した後、文章スタイルが低下していないか確認しません。 対処法： 修正のたびに、現在のパスとその後続のパスを必ず再評価します。

サイレント失敗

パターン： 反復上限に達し、ドキュメントを残さずに処理を続行します。 修正： 上限に達して終了するたびに、残っている問題を分類して記録します。

---

出力の永続化

進捗トラッカー

• 場所： context/chapter-drafter/[chapter]-progress.md
• 更新： 各シーンの受け入れ後
• 目的： 中断された場合の再開ポイント

シーン出力

• 場所： drafts/[story]/[chapter]/scene-[N].md
• 更新： シーンの受け入れ時
• 目的： 蓄積された草稿の文章

コンテキストの状態

• 場所： context/chapter-drafter/[chapter]-context.md
• 更新： 各シーンの後
• 目的： 登場人物の声、伏線、回避事項

---

統合

受け入れ（chapter-drafter に取り込む情報）

スキル	提供する情報
outline-collaborator	目標・対立・惨事を含むシーンのビート
character-arc	各登場人物の嘘・欲求・必要
worldbuilding	シーン作成に必要な設定の詳細
story-sense	構成がしっかりしていることの確認

提供（chapter-drafter が生成するもの）

出力	次のステップ
章の草稿	revision（原稿全体の改稿用）
フラグ付きシーン	人間によるレビュー
コンテキストの状態	次の章の執筆

---

実行例

入力： 5つのシーンのビートを含む章のアウトライン

プロセス：

1. アウトラインを読み込み、前提条件を確認
2. 進捗トラッカーを初期化
3. 各シーンについて：
   • それまでのシーンからコンテキストを構築
   • 初稿を作成
   • 評価ループを実行
   • ACCEPT の場合：コンテキストを抽出し、出力を書き込む
4. 完了：推敲済みの5つのシーンを作成し、フラグ付きの問題を記録

出力：

• drafts/[story]/[chapter]/ 内の5つのシーンファイル
• すべての反復を示す進捗トラッカー
• 次の章用のコンテキストファイル
• 人間によるレビューが必要なフラグ付き問題の一覧