mcpField
C
creative-thinking

creative-thinking

github.com/ysskrishnaクリエイティブ・メディア1892 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

creative-thinking について

creative-thinking は、複数のアイデアや切り口を探るための構造化された発想スキルです。アイデアの生成と選定・計画を分けて進めます。

主な機能

  1. 01発想と選定の分離
  2. 02Prime、Diverge、Connect、Harvest の各段階
  3. 03柔軟性と新規性によるアイデア分類
  4. 04多様な発想トリガーの活用
  5. 05有望案の選定と次の手順の計画

活用シーン

  1. 01名前、コンセプト、機能、キャンペーンの検討
  2. 02最初の案を超える選択肢の生成
  3. 03不足している候補の拡充

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/ysskrishna/ai-agent-skills --skill creative-thinking

インストール後、Claude Code で/creative-thinkingを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルreferences/example.md

詳細

クリエイティブ思考

アイデアを出す間は判断を保留します。Generate(Prime、Diverge、Connect)とHarvest(選択と計画)は分けて進めます。

使用する場面

  • ユーザーが、名前、コンセプト、機能、切り口、キャンペーン、デザインなどのバリエーションを求めている。
  • ユーザーが最初のアイデアでは不十分だと言い、ほかの選択肢を求めている。
  • 選択の時期が近いのに、まだ選択肢が少ない。

スキップする場面:探索を伴わない単一の回答を提示する場合、監査のみの批評、機械的な実行。ユーザーが行き詰まり、意図的に奇抜な切り口を求めている場合は、単純な発散よりも挑発を軸にしたアプローチが適しています。

始める前に

  1. 1つのブロックに、クリエイティブブリーフ(目標、対象者、時間、トーン、タブーなどの制約)と進行段階(Prime、Diverge、Connect、Harvest)を記載します。
  2. まず情報を集めます。 プロジェクト資料、ブランド資料、過去の試みを確認できる場合は、アイデアが文脈に合うように目を通します。ツールでは答えられないことに限り、質問は最大3つまでにします。
  3. 軽量な進め方。 小さな依頼なら、アイデア6件、組み合わせ2件、選択肢3件。標準の件数は、Divergeでアイデア10〜15件、Connectで組み合わせ3件です。
  4. ユーザーが1つの捉え方に固執している場合は、Divergeの前に視点の段階を追加します。楽観主義者、懐疑主義者、部外者のそれぞれから2つずつ捉え直し、まだ相互批評は行いません。

フェーズ

1. Prime

2〜4個の箇条書きで、どのような成功なら喜ばしい、または意外性があるか、何を決して損なってはいけないかを示します。

2. Diverge

まずは量を重視します。各アイデアに F(既存のものを柔軟に再利用)、N(新しいひねり)、W(型破りで、実現が難しい可能性あり)のタグを付けます。

次の中から少なくとも2つのトリガーを使います。類推(無関係な分野)、制約の反転(ルールを取り除く、または追加する)、ユーザーの空想(ばかげた理想)、時間の移動(過去または未来)、規模の変更(ミクロまたはマクロ)。

3. Connect

アイデアを組み合わせます。A + B -> の形式で、数行のハイブリッドコンセプトを作ります。Divergeより少なくし、ブリーフがごく小規模でない限り、1件だけにはしません。

4. Harvest
  1. 有力候補: ブリーフに結び付けた選定理由とともに、アイデアを3件挙げます。
  2. 次のクリエイティブステップ: 例として、ストーリーボード、ユーザーインタビュー、スパイク、ムードボードを示します。
  3. 保留リスト: 有望なアイデアを2件、保留する理由とともに挙げます。

注意点

  • Prime、Diverge、Connectの間は批評しないでください。リスクは別の段階に回します。
  • 1つのアイデアを10通りに変えただけにしないでください。トリガーによって方向性が分かれたことを確認します。
  • ブリーフの制約を無視したアイデアを出さないでください。Harvestの前にPrimeを読み返します。
  • ユーザー調査を実施したと主張しないでください。効果を述べる場合は、仮説として示します。

実例:references/example.md。

チェックリスト

  • ブリーフと進行段階を明記した(使用した場合は視点も記載)
  • Divergeで2つ以上のトリガーを使い、アイデアにF、N、Wのタグを付けた
  • Connectで複数の組み合わせを作った
  • Harvestで有力候補、次のステップ、保留リストを示した
  • Harvestより前に批評していない

コメント