creative-writing

クリエイティブライティング

ブログ、リサーチ、フィクション、エッセイ、マーケティングコピーなど、あらゆるジャンルに対応したプロフェッショナルな執筆支援です。

執筆の哲学

優れた文章はジャンルを問わず普遍的な原則に従います。

1. 明瞭さ - すべての文には目的がある
2. 声 - 読者にふさわしい一貫したトーン
3. 構成 - 読者を導く論理的な流れ
4. 引き込み - フック、緊張感、そして報酬
5. 磨き上げ - 編集を通じて洗練させる

ジャンルの選択

執筆タイプを選んで、ジャンル固有のガイダンスを読み込みます。

ジャンル	リファレンス	最適な用途
ブログ記事	references/blog-writing.md	SEO コンテンツ、ソートリーダーシップ、チュートリアル
リサーチ記事	references/research-writing.md	学術論文、ホワイトペーパー、レポート
フィクション	references/fiction-writing.md	小説、短編、創作ナラティブ
エッセイ	references/essay-writing.md	論証、分析、個人的な省察
マーケティングコピー	references/marketing-writing.md	ランディングページ、メール、広告

普遍的な執筆プロセス

フェーズ 1: 理解する

書く前に、次を明確にします。

1. 読者 - 誰がこれを読むのか? 何を知っているのか?
2. 目的 - 情報提供、説得、娯楽、それとも鼓舞?
3. 制約 - 文字数、トーン、形式の要件は?
4. 成功基準 - この作品を成功させるものは何か?

フェーズ 2: 構成する

下書きの前にアウトラインを作成します。

1. Hook/Opening - Grab attention
2. Context - Set the stage
3. Main content - Deliver value
   - Point A with support
   - Point B with support
   - Point C with support
4. Conclusion - Synthesize and call to action

フェーズ 3: 下書きする

自己編集をせずに自由に書きます。

• 初稿は発見である - 本当に言いたいことを見つける
• 完璧さより勢い - 前に進み続ける
• 不確かな点をマークする - [TODO] や [CHECK] のプレースホルダーを使う
• 書きやすい部分から書く - 自信を築く

フェーズ 4: 推敲する

体系的な推敲パス:

1. 構成パス - 論理は流れているか?
2. 明瞭さパス - 各文は明確か?
3. 声パス - トーンは一貫しているか?
4. 削減パス - 不要な言葉を削る
5. 磨きパス - 言葉の選択を洗練させる

フェーズ 5: 仕上げる

公開前チェックリストは checklists/pre-publish-checklist.md にあります。

テンプレート

すぐに使える構成:

テンプレート	用途
templates/blog-post.md	標準的なブログ構成
templates/research-article.md	学術/プロフェッショナル論文
templates/fiction-chapter.md	小説の章構成
templates/essay.md	論証エッセイ
templates/landing-page.md	マーケティングランディングページ

執筆テクニック

フックのパターン

問いかけのフック: 「なぜ…なのかと考えたことはありませんか?」 統計のフック: 「開発者の 73% が…に苦労しています」 ストーリーのフック: 「先週の火曜日、…で全てが変わりました」 逆張りのフック: 「X について知っていることはすべて間違っています。」 約束のフック: 「この記事を読み終える頃には、…できるようになります。」

トランジションのパターン

追加: さらに、加えて、そのうえ 対比: しかし、一方で、それでもなお 因果: したがって、その結果、そのため 順序: まず、次に、最後に 例示: たとえば、具体的には、考えてみてください

結びのパターン

要約: 要点を振り返る 行動喚起: 次のステップを直接示す 問いかけ: 考え続けるよう促す ビジョン: 未来の姿を描く 回帰: 冒頭に戻る

読みやすさのガイドライン

読者	読解レベル	文の長さ
一般大衆	中学 2 年	15〜20 語
プロフェッショナル	高校 1 年	20〜25 語
学術	高校卒業以上	25〜30 語
テクニカル	さまざま	ドキュメントのスタイルに合わせる

読みやすさのテクニック

• 短い段落 - 最大 3〜4 文
• 能動態 - 「チームが構築した」(「〜によって構築された」ではなく)
• 具体的な名詞 - 「ハンマー」(「実装」ではなく)
• 力強い動詞 - 「疾走する」(「素早く動く」ではなく)
• 専門用語なし - 読者がそれを期待している場合を除く

チェックリスト

品質保証ツール：

チェックリスト	目的
checklists/pre-publish-checklist.md	公開前の最終レビュー
checklists/revision-checklist.md	体系的な推敲パス
checklists/prose-revision-checkpoint.md	推敲パイプラインのフェーズ間品質ゲート
checklists/novel-development-checkpoint.md	小説開発パイプラインのフェーズ間品質ゲート
checklists/manuscript-audit-checkpoint.md	原稿監査パイプラインの監査完了ゲート
checklists/content-production-checkpoint.md	コンテンツ制作パイプラインのフェーズ間品質ゲート
checklists/review-synthesis-checkpoint.md	レビュー統合パイプラインの統合ゲート

推敲パイプライン

原稿向けの 6 フェーズからなる体系的な推敲パイプラインで、品質指標として SVQ スコアを使用します。複数冊のシリーズ向けに設計されていますが、単一の原稿でも機能します。

参照ドキュメント

参照	パス	目的
マスター SOP	references/prose-revision/prose-revision-sop.md	フレームワークの概要、運用ルール、設定テンプレート
フェーズ 1	references/prose-revision/phase-1-surface-cleanup.md	口癖、結びの繰り返し、声の差別化
フェーズ 2	references/prose-revision/phase-2-prose-craft.md	知覚動詞、過剰な説明、文のバリエーション
フェーズ 3	references/prose-revision/phase-3-svq-polish.md	的を絞った過剰説明の修正、対位法の挿入
フェーズ 4	references/prose-revision/phase-4-sentence-architecture.md	ダッシュの密度、文の形、キャラクターのメタファー
フェーズ 5	references/prose-revision/phase-5-enrichment.md	感覚の定位、身体の描写、会話のビート
フェーズ 6	references/prose-revision/phase-6-final-audit.md	SVQ スコアリング、一貫性の検証、最終レポート

コマンド

コマンド	目的
/prose-revision	品質ゲート付きで 6 フェーズのパイプライン全体を実行します
/revision-phase	的を絞った再実行やリカバリのために単一フェーズを実行します

パイプラインの流れ

Phase 1 (cuts) -> Phase 2 (cuts) -> Phase 3 (cuts) -> Phase 4 (refine) -> Phase 5 (adds) -> Phase 6 (audit)
     |                  |                 |                  |                  |                  |
  checkpoint         checkpoint        checkpoint       checkpoint        checkpoint        checkpoint
                    + SVQ score                         + SVQ score                         + SVQ score

小説開発パイプライン

小説向けの 5 フェーズからなるプリプロダクションパイプラインで、品質指標として NRS スコア（Narrative Readiness Score）を使用します。執筆準備が整った Novel Foundation Package を生成します。

参照ドキュメント

参照	パス	目的
マスター SOP	references/novel-development/novel-development-sop.md	NRS フレームワーク、運用ルール、設定テンプレート
フェーズ 1	references/novel-development/phase-1-research.md	ジャンルの慣習、設定の調査、テーマの背景
フェーズ 2	references/novel-development/phase-2-foundation.md	キャラクターのプロフィール、世界観バイブル、ビートシート（3 エージェント並列）
フェーズ 3	references/novel-development/phase-3-structure.md	シーン分解を伴う章ごとのアウトライン
フェーズ 4	references/novel-development/phase-4-dialogue.md	声のガイド、サンプル会話、シーンごとの会話メモ
フェーズ 5	references/novel-development/phase-5-integration.md	一貫性チェック、NRS スコアリング、Novel Foundation Package

コマンド

コマンド	目的
/writing-team	5 フェーズの小説開発パイプライン全体を実行します
/novel-phase	的を絞った再実行やリカバリのために単一フェーズを実行します

パイプラインの流れ

Phase 1 (research) -> Phase 2 (foundation: 3 agents parallel) -> Phase 3 (structure) -> Phase 4 (dialogue) -> Phase 5 (integration)
       |                         |                                       |                      |                      |
    checkpoint              checkpoint                               checkpoint            checkpoint            checkpoint
                           + NRS score                                                                         + NRS score

原稿監査パイプライン

原稿向けの並列ディスパッチ型監査パイプラインで、SVQ、Believability、World Consistency のスコアと合格しきい値を使用します。

参照ドキュメント

参照	パス	目的
マスター SOP	references/manuscript-audit/manuscript-audit-sop.md	合格基準、統合プロトコル、設定テンプレート
信憑性	references/manuscript-audit/audit-believability.md	真実らしさ、一貫性、もっともらしさ（0～100 スコア）
文章品質	references/manuscript-audit/audit-prose-quality.md	監査モードでの SVQ スコアリング（次元ごとに 1～10）
世界観の一貫性	references/manuscript-audit/audit-world-consistency.md	ルール検証、タイムライン、システムの整合性

合格基準

判定	SVQ 総合	信憑性	世界観の問題
ACCEPT	>= 7.0	>= 80/100	重大な問題なし
REVISE	5.0 - 6.9	60 - 79	主要な問題
REWORK	< 5.0	< 60	重大な問題

コマンド

コマンド	目的
/writing-audit	統合を伴う並列 3 エージェントの原稿監査を実行します

コンテンツ制作パイプライン

ノンフィクションコンテンツ向けの 4 フェーズの順次パイプラインで、品質指標として CRS スコアリング（Content Readiness Score）を使用します。執筆可能な状態のコンテンツ制作パッケージを生成します。

参照ドキュメント

参照	パス	目的
マスター SOP	references/content-production/content-production-sop.md	CRS フレームワーク、運用ルール、設定テンプレート
フェーズ 1	references/content-production/phase-1-strategy.md	読者分析、キーワード調査、コンテンツカレンダー
フェーズ 2	references/content-production/phase-2-research.md	コンテンツごとの事実調査
フェーズ 3	references/content-production/phase-3-outline.md	キーワードに対応付けた制作向けアウトライン
フェーズ 4	references/content-production/phase-4-production-readiness.md	リードの統合、CRS スコアリング、コンテンツ制作パッケージ

コマンド

コマンド	目的
/content-team	4 フェーズのコンテンツ制作パイプライン全体を実行します

パイプラインの流れ

Phase 1 (strategy) -> Phase 2 (research) -> Phase 3 (outline) -> Phase 4 (readiness)
       |                     |                     |                     |
    checkpoint           checkpoint            checkpoint           checkpoint
   + CRS score                                                     + CRS score

レビュー統合パイプライン

レビュアー間の意見の相違を解決するための、構造化された統合プロトコルを備えた並列ディスパッチのレビューパイプラインです。

参照ドキュメント

参照	パス	目的
マスター SOP	references/review-synthesis/review-synthesis-sop.md	統合プロトコル、レビュー観点マッピング、設定テンプレート
編集	references/review-synthesis/review-editorial.md	発展的フィードバック、ライン編集、コピー編集
文章品質	references/review-synthesis/review-prose-quality.md	SVQ スコアリング、スタイル分析、ボイスプロファイリング
対話	references/review-synthesis/review-dialogue.md	声の差別化、サブテキスト、真正性

統合プロトコル

一致レベル	ルール	対応
3 者全員が一致	高い信頼性	修正リストで最優先
3 者のうち 2 者が一致	多数決	反対意見の注記とともに採用
3 者全員が不一致	著者が決定	すべての観点を提示
重大度の対立	最も高いものが優先	1 つが重大と言えば、それは重大である

コマンド

コマンド	目的
/writing-review	統合を伴う並列 3 エージェントのレビューを実行します

このスキルを使用する場面

• あらゆる形式のコンテンツをゼロから執筆する場合
• 既存の草稿を改善する場合
• 執筆テクニックを学ぶ場合
• 複雑な作品を構成する場合
• スランプを克服する場合
• 明瞭さとインパクトのために編集する場合
• 体系的な原稿改訂パイプラインを実行する場合
• 構造化されたプリプロダクションで小説の基盤を構築する場合
• 品質と一貫性のために原稿を監査する場合
• 戦略優先のワークフローでコンテンツを制作する場合
• 複数のレビュアーからのフィードバックを実行可能な修正リストに統合する場合

関連スキル

• prompt-engineering - 効果的なプロンプトの作成
• documentation-alignment - テクニカルドキュメント

---

スキルバージョン: 1.2 対応ジャンル: ブログ、リサーチ、フィクション、エッセイ、マーケティング パイプライン: 散文改訂、小説開発、原稿監査、コンテンツ制作、レビュー統合 最終更新日: 2026-02-06