mcpField
C
cs-research-methodology

cs-research-methodology

github.com/sundial-org生産性15375 回インストール15 週間前に更新
リポジトリ

cs-research-methodology について

cs-research-methodologyは、既存のアプローチに潜む前提を見つけ、検証可能な代案を提案するための研究フレームワークです。前提の特定、反転、根拠の提示という手順で調査を進めます。

主な機能

  1. 01既存手法に共通する前提の特定
  2. 02前提が崩れる状況の調査
  3. 03具体的で検証可能な代案の提案
  4. 04主張に応じた証拠の設計

活用シーン

  1. 01分野内で共有される前提の整理
  2. 02隣接分野の手法や例外の発見
  3. 03代案を検証する評価の計画

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/sundial-org/skills --skill cs-research-methodology

インストール後、Claude Code で/cs-research-methodologyを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

references/
framing.md
landscape.md
prioritization.md
validation.md

詳細

CS 研究方法論

前提を特定し、代替案を提案して問題を調査するためのフレームワークです。

核となる概念:ビット反転

研究への貢献はすべて、次のパターンに従います。

  1. ビット:誰もが何を前提としているか?
  2. 反転:どのような代替案があるか?
  3. 証明:なぜ代替案のほうが優れているのか?

調査プロセス

ステップ 1:ビットを特定する

既存のアプローチでは、何が当然のこととして扱われているか?

  • すべての解決策に共通する点は何か?
  • 問題の捉え方に暗黙の前提はあるか?

→ プロセスと例については、references/framing.md を参照してください。

ステップ 2:前提が破綻する場面を見つける

その前提が成り立たなくなるのはどのようなときか?

  • エッジケース、新たな能力、異なる方法で問題を解決している隣接分野

→ アプローチのマッピングについては、references/landscape.md を参照してください。

ステップ 3:反転案を提案する

「現在のアプローチでは X を前提としている。代わりに Y とする。」

  • 具体的で、検証可能であること
  • 仕組みを説明すること

→ 調査の焦点を絞る方法については、references/prioritization.md を参照してください。

ステップ 4:証明を設計する

どのような証拠が説得力を持つか?

  • 主張の種類に合わせて評価方法を選ぶ

→ 評価設計については、references/validation.md を参照してください。

コメント