cw-analogy について
cw-analogy は、抽象的または複雑な概念を具体的な比較で説明する執筆スキルです。異なる分野から3つの案を作り、対象読者に伝わるか、誤解を招かないかを確認します。
主な機能
- 013つの比喩案を生成
- 02異なる日常分野から着想
- 03明瞭さと適用範囲を確認
- 04対象読者に合わせた比喩
活用シーン
- 01抽象概念の説明
- 02技術的な考えを読者に伝える
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ everyinc/ compound-writing --skill cw-analogyインストール後、Claude Code で/cw-analogyを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
類推
目的
抽象的または複雑な概念を具体的で理解しやすいものにするため、類推の選択肢を生成します。
呼び出し方法
/cw-analogy [concept]— 指定された概念について類推を生成します/cw-analogy— システムが「どの概念を説明しますか?」と尋ねてから、選択肢を生成します- 対象が指定されていればそのまま処理し、指定されていなければ質問します
生成方法
-
概念を理解する — 中核となる仕組みや原理は何ですか?
-
対象読者を特定する — 読者はすでに何を知っていますか? 何に親しみがありますか?
-
類似する構造を見つける — どのような日常の経験に、同じ根底のパターンがありますか?
-
異なる領域から3つの類推を生成します:
- 物理的・具体的な世界
- 人間関係や社会的な動き
- よくある活動やプロセス
-
それぞれの類推を検証する:
- 概念を分かりやすくしていますか?
- 精査に耐えられますか(誤解を招く形で破綻しませんか)?
- 対象読者にとって理解しやすいものですか?
出力形式
## Analogy Options
### Option 1: [Domain]
[The analogy explained in 2-3 sentences]
### Option 2: [Domain]
[The analogy explained in 2-3 sentences]
### Option 3: [Domain]
[The analogy explained in 2-3 sentences]
---
Which clicks? Or want me to explore a different angle?
原則
- なじみのある入れ物に、なじみのない中身を入れる — 読者がよく知っているものから類推を選びます
- 表面的ではなく、構造に注目する — 最良の類推は、表面的な特徴ではなく根底にある仕組みを共有しています
- 限界を把握する — どの類推にも当てはまらなくなる点があります。どこで破綻するのかを把握しておきましょう
- 抽象より具体 — 「サーモスタットのようなものです」は「フィードバックループのようなものです」より分かりやすい表現です
避けること
- 元の概念と同じくらい説明が必要な類推
- 使い古された比較(氷山の一角、諸刃の剣)
- 理解を助けるよりも誤解を招く類推
- メタファーの混在
レッスン
[このスキル固有のレッスンは、収集され次第追加されます]
コメント
Markdown 対応