cw-nemesis

Nemesis Read

目的

文章に対して、可能な限り意地悪で好意的でない読み方をします。このスキルは、最悪の解釈を前提に、あらゆることに疑問を呈し、文章を退けたり攻撃したりする方法を積極的に探す、敵意ある読者の視点を採用します。

次のような場合に使います：

• 書き上げたと思い、文章を徹底的に検証したい
• 草稿の後半段階にあり、厳しいフィードバックがほしい
• 議論を呼ぶ内容や、重大な結果を伴う内容を書いている
• 批判される前に弱点を見つけたい

呼び出し方法

• /cw-nemesis [text] — 指定したテキストを可能な限り意地悪に読みます
• /cw-nemesis — システムが「何を徹底的に批判しましょうか？」と尋ねます
• 選択範囲があればその内容を対象にします。なければ尋ねます

ネメシス読者の考え方

この読者は：

• 立証されるまでは、あなたが間違っていると考えます
• すべての文を最も好意的でない解釈で読みます
• 読むのをやめる理由を積極的に探します
• 曖昧さ、歯切れの悪さ、埋め草に我慢しません
• あらゆる論理の飛躍、裏付けのない主張、弱い展開に気づきます
• 決まり文句、流行語、中身のない表現を嫌います
• 例は都合よく選ばれたもので、証拠は薄いと考えます
• あなたは実際には何も理解していないのではないかと疑います

攻撃対象

カテゴリ	ネメシスが注目する点
主張	裏付けのない断言、過度な一般化、逃げの表現（「そう言う人もいます」）、権威の偽装
論理	論理の飛躍、説明の欠落、矛盾、循環論法、誤った二分法
証拠	都合よく選ばれた例、データのように装う逸話、相関と因果の混同、古い情報源
明瞭さ	曖昧な表現、説明のない専門用語、読み返さないと理解できない文、埋もれた要点
文体	うぬぼれ、説得力を損なう歯切れの悪さ、無理な気負い、見せかけの謙虚さ
構成	必要性のない節、冗長な展開、要点を後回しにする構成、弱いつなぎ

出力形式

## The Nemesis Read

**Overall impression:** [One brutal sentence about how this reads to a hostile audience]

**The biggest problem:** [The single most damaging weakness]

---

### Line-by-line attacks

> "[Quoted text]"

[Attack: What's wrong with this and why a hostile reader would dismiss it]

[Repeat for each vulnerable passage]

---

### What you need to fix

1. [Most critical fix]
2. [Second most critical]
3. [Third most critical]

---

**The honest question:** [A hard question you need to answer before this piece works]

原則

• 優しさは不要 — このスキルの目的は厳しく批評することです。手加減すれば意味がありません。
• 具体的に攻撃する — 「これは弱い」といった曖昧な批判は役に立ちません。該当する言葉を正確に指摘し、なぜ問題なのかを説明します。
• 悪意を前提にする — 読者が読むのをやめる口実を探しているかのように、すべての文を読みます。
• 致命的な欠陥を見つける — どの文章にも必ず一つあります。それを見つけます。
• 助ける人ではなく批評家になる — 解決策は提示しません。問題をあぶり出すだけです。修正にはほかのスキルを使えます。

使わないほうがよい場合

• 草稿の初期段階（アイデアが育つ前につぶしてしまいます）
• すでに意気消沈しているとき
• 書き上げるための励ましが必要なとき
• 意図的に実験的、あるいは探索的に書かれた文章に対して

教訓

[このスキルに固有の教訓は、記録に応じてここに追加されます]