cw-transition について
cw-transitionは、文章の種類に合わせて節間をつなぐ案を3つ作成する、執筆者向けのスキルです。論理的な接続、物語の流れ、急な転換を使い分けます。
主な機能
- 01節間の接続案を3つ生成
- 02文章の種類に合わせて調整
- 03論理・物語・急転換の型
- 04定型的な接続表現を回避
活用シーン
- 01論説文の節をつなぐ
- 02随筆や物語の段落をつなぐ
- 03意見文の語調を切り替える
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ everyinc/ compound-writing --skill cw-transitionインストール後、Claude Code で/cw-transitionを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
移行
目的
文章の種類と内容に合わせて、セクション間をつなぐ移行文を3案生成します。
呼び出し方法
/cw-transition [context]— 指定したセクション間をつなぐ移行文を生成します/cw-transition— システムが「どのセクション間をつなぎますか?」と尋ねてから、案を生成します
移行パターン
| パターン | 役割 | 使用する場面 |
|---|---|---|
| 論理的な橋渡し | 推論を通じて考えをつなぎます | 論証的な文章、論理重視の文章 |
| 物語の流れ | 物語の勢いをそのまま引き継ぎます | 物語形式や内省的な文章 |
| 突然の転換 | 読者に意図的な揺さぶりを与えます | 語調の切り替えや意外な展開 |
避けるべきパターン(常に避ける)
以下のような移行表現は使用しないでください。
- 「Furthermore」
- 「Additionally」
- 「Moreover」
- 「Another point」
- 「In addition」
- 「It is also worth noting」
- 「On another note」
- 学術的で形式ばった接続表現
生成方法
-
文章の種類を分析する — 論証的ですか?物語的ですか?内省的ですか?複合的ですか?
-
各セクションを把握する — セクションAの結びの考えは何ですか?セクションBの冒頭の考えは何ですか?
-
文章の種類に合うパターンを重視して、3つの方法を選びます。
-
各方法につき移行文を1つ生成する — それぞれ1〜2文で、自然につながるようにします。
-
パターン名を付けて、3案すべてを提示する
出力形式
## Transition Options
### Option 1: Logical Bridge
[1-2 sentence transition]
### Option 2: Story Flow
[1-2 sentence transition]
### Option 3: Sudden Shift
[1-2 sentence transition]
---
Which feels right for this moment? Or want me to try something else?
原則
- 目立たないのが理想です — 優れた移行文は、読者の注意を引きません
- 各セクションで前の問いに答えます — 暗黙の問いと答えによって、自然な流れを作ります
- 表現に変化をつけます — 同じ移行パターンを繰り返し使わないでください
- 転換に根拠を持たせます — 大きく方向を変える場合は、内容でその変化を正当化します
文章の種類に応じた重み付け
文章の種類に応じて、重視するパターンを調整します。
| 文章の種類 | 主なパターン | 副次的なパターン | 使用を控えるパターン |
|---|---|---|---|
| 論証/分析 | 論理的な橋渡し | 物語の流れ | 突然の転換 |
| エッセイ(個人的な体験) | 物語の流れ | 突然の転換 | 論理的な橋渡し |
| ハウツー/ガイド | 論理的な橋渡し | — | 突然の転換 |
| 意見/見解 | 論理的な橋渡し | 突然の転換 | 物語の流れ |
| 人物紹介/物語 | 物語の流れ | 突然の転換 | 論理的な橋渡し |
学んだこと
[このスキル固有の学びを、記録に応じてここに追加します]
コメント
Markdown 対応