mcpField
C
cw-transition

cw-transition

github.com/everyincクリエイティブ・メディア377218 回インストール6 週間前に更新
リポジトリ

cw-transition について

cw-transitionは、文章の種類に合わせて節間をつなぐ案を3つ作成する、執筆者向けのスキルです。論理的な接続、物語の流れ、急な転換を使い分けます。

主な機能

  1. 01節間の接続案を3つ生成
  2. 02文章の種類に合わせて調整
  3. 03論理・物語・急転換の型
  4. 04定型的な接続表現を回避

活用シーン

  1. 01論説文の節をつなぐ
  2. 02随筆や物語の段落をつなぐ
  3. 03意見文の語調を切り替える

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/everyinc/compound-writing --skill cw-transition

インストール後、Claude Code で/cw-transitionを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

移行

目的

文章の種類と内容に合わせて、セクション間をつなぐ移行文を3案生成します。

呼び出し方法

  • /cw-transition [context] — 指定したセクション間をつなぐ移行文を生成します
  • /cw-transition — システムが「どのセクション間をつなぎますか?」と尋ねてから、案を生成します

移行パターン

パターン役割使用する場面
論理的な橋渡し推論を通じて考えをつなぎます論証的な文章、論理重視の文章
物語の流れ物語の勢いをそのまま引き継ぎます物語形式や内省的な文章
突然の転換読者に意図的な揺さぶりを与えます語調の切り替えや意外な展開

避けるべきパターン(常に避ける)

以下のような移行表現は使用しないでください。

  • 「Furthermore」
  • 「Additionally」
  • 「Moreover」
  • 「Another point」
  • 「In addition」
  • 「It is also worth noting」
  • 「On another note」
  • 学術的で形式ばった接続表現

生成方法

  1. 文章の種類を分析する — 論証的ですか?物語的ですか?内省的ですか?複合的ですか?

  2. 各セクションを把握する — セクションAの結びの考えは何ですか?セクションBの冒頭の考えは何ですか?

  3. 文章の種類に合うパターンを重視して、3つの方法を選びます。

  4. 各方法につき移行文を1つ生成する — それぞれ1〜2文で、自然につながるようにします。

  5. パターン名を付けて、3案すべてを提示する

出力形式

## Transition Options

### Option 1: Logical Bridge
[1-2 sentence transition]

### Option 2: Story Flow
[1-2 sentence transition]

### Option 3: Sudden Shift
[1-2 sentence transition]

---

Which feels right for this moment? Or want me to try something else?

原則

  • 目立たないのが理想です — 優れた移行文は、読者の注意を引きません
  • 各セクションで前の問いに答えます — 暗黙の問いと答えによって、自然な流れを作ります
  • 表現に変化をつけます — 同じ移行パターンを繰り返し使わないでください
  • 転換に根拠を持たせます — 大きく方向を変える場合は、内容でその変化を正当化します

文章の種類に応じた重み付け

文章の種類に応じて、重視するパターンを調整します。

文章の種類主なパターン副次的なパターン使用を控えるパターン
論証/分析論理的な橋渡し物語の流れ突然の転換
エッセイ(個人的な体験)物語の流れ突然の転換論理的な橋渡し
ハウツー/ガイド論理的な橋渡し—突然の転換
意見/見解論理的な橋渡し突然の転換物語の流れ
人物紹介/物語物語の流れ突然の転換論理的な橋渡し

学んだこと

[このスキル固有の学びを、記録に応じてここに追加します]

コメント