mcpField
C
cw-vonnegut

cw-vonnegut

github.com/everyincクリエイティブ・メディア377219 回インストール6 週間前に更新
リポジトリ

cw-vonnegut について

cw-vonnegut は、Kurt Vonnegut の8つの規則に照らして小説やノンフィクションを点検するライティングスキルです。人物、展開、葛藤、情報の示し方を項目ごとに確認し、文章が弱く感じられる原因を探ります。

主な機能

  1. 018つの規則に沿った文章の点検
  2. 02文が人物や行動に寄与するかの確認
  3. 03人物の望みと読者の関心の評価
  4. 04書き出し、葛藤、情報提示の確認
  5. 05規則ごとの診断結果

活用シーン

  1. 01展開に勢いがない文章の原因診断
  2. 02ノンフィクションの物語構造の確認
  3. 03削る箇所や補強する箇所の特定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/everyinc/compound-writing --skill cw-vonnegut

インストール後、Claude Code で/cw-vonnegutを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

Vonnegut

目的

Kurt Vonnegut の小説を書くための 8 つのルールに照らして、文章をチェックします。これらのルールはノンフィクションにも当てはまります。このスキルでは、物語を機能させる基本が備わっているかを監査します。

次のようなときに使います。

  • 技術的には問題ないのに、なぜか生気が感じられない
  • 構成をざっと見直したい
  • 文章に前へ進む勢いがあるかどうかわからない
  • うまく機能しない理由を診断したい

呼び出し方法

  • /cw-vonnegut [text] — 入力した文章を 8 つのルールに照らして監査します
  • /cw-vonnegut — システムが「どの文章を監査しますか?」と尋ねます
  • テキストが選択されていればそれを使い、選択されていなければ尋ねます

8 つのルール

1. 見ず知らずの人の時間を使うなら、その時間を無駄にしたと思わせないようにする。

すべての文は、人物を明らかにするか、行動を前に進めるかのどちらかを果たす必要があります。どちらにも当てはまらなければ、削除します。

チェック: 読者が読み飛ばしそうな箇所はありませんか? 読者の役には立たないのに、自分が賢く見えると感じただけの箇所はありませんか?

2. 読者が応援できる人物を少なくとも一人登場させる。

ノンフィクションでも、読者には追いかける人物が必要です。それはあなた自身、題材となる人物、あるいは読者の分身かもしれません。

チェック: この文章で、読者が気にかけるのは誰ですか? その人物の成功を願うべき理由は何ですか?

3. すべての人物は、たとえ一杯の水を求めているだけでも、何かを望んでいるべきである。

欲求が動きを生みます。何も望まない人物(あるいは書き手、読者)は、ページの上で死んでいます。

チェック: この文章の中心人物は何を望んでいますか? その望みは最初から見えていますか?

4. すべての文は、人物を明らかにするか、行動を前に進めるかのどちらかを果たさなければならない。

これはルール 1 を実践的なテストとして言い換えたものです。どちらにも当てはまらない文は削除します。

チェック: すべての文に理由を説明できますか? その文を削除すると何が失われますか?

5. できるだけ結末に近いところから始める。

背景を説明しないでください。前置きもしないでください。すでに何かが起きているところから始めます。

チェック: この文章は実際にはどこから始まっていますか? 最初の段落を削っても何も失われませんか?

6. サディストになりなさい。主人公がどれほど優しく無垢でも、読者がその人物の本質を見られるよう、ひどい目に遭わせる。

葛藤は人物を明らかにします。安楽は人物を隠します。題材となる人物(あなた自身を含む)には、苦闘させてください。

チェック: この文章で何が困難ですか? 苦労、失敗、抵抗はどこにありますか?

7. たった一人を喜ばせるために書く。

万人を喜ばせようとすれば、誰も喜ばせられません。特定の一人に向けて書いてください。

チェック: この文章は誰に向けたものですか? その人の名前を挙げられますか? その人は自分のことだと気づくでしょうか?

8. 読者にできるだけ多くの情報を、できるだけ早く伝える。

謎のためだけの謎は作らないでください。賢く見せるために情報を伏せないでください。読者には情報を伝えましょう。

チェック: 読者がもっと早く知るべきなのに、隠していることはありませんか? 思わせぶりな書き方をしていませんか?

出力形式

## Vonnegut Audit

### Rule-by-Rule Check

| Rule | Verdict | Notes |
|------|---------|-------|
| 1. Time well spent | ✓ / ✗ | [Brief note] |
| 2. Someone to root for | ✓ / ✗ | [Brief note] |
| 3. Character wants something | ✓ / ✗ | [Brief note] |
| 4. Every sentence earns its place | ✓ / ✗ | [Brief note] |
| 5. Starts close to the end | ✓ / ✗ | [Brief note] |
| 6. Sadist (conflict present) | ✓ / ✗ | [Brief note] |
| 7. Written for one person | ✓ / ✗ | [Brief note] |
| 8. Information given freely | ✓ / ✗ | [Brief note] |

---

### The Main Issue

**Biggest violation:** [Which rule is most broken and why]

**How to fix it:** [Specific suggestion]

---

### Other Notes

[Any other observations that don't fit the rules but matter]

---

Pass: [X/8 rules]

原則

  • これらのルールは診断のためのもので、絶対的な教義ではありません — Vonnegut は自分のルールを何度も破っています。それでも、いつ破っているかを知ることが大切です。
  • ノンフィクションも物語です — エッセイにも人物(あなた自身、題材となる人物、読者)、欲求、動きがあります。
  • ルール 5 は最もよく破られます — ほとんどの人は早く始めすぎます。最初の段落を削ると、ほとんどの文章は改善します。
  • ルール 3 と 6 は結びついています — 欲求+障害=物語です。どちらかが欠けると、文章は平板になります。

教訓

[スキル固有の教訓は、記録され次第ここに追加されます]

コメント