deep-research

詳細な調査

1 つのテーマを深く掘り下げます。余計な飾りではなく、事実を持ち帰ります。

使用する場面

• ユーザーがテーマに関する確かなデータを必要としている
• 調査レポートやブログ記事を執筆する
• 新しい分野を理解する必要がある
• 投資家やパートナー向けの資料を準備する

プロセス

1. 範囲を決める

次の点を質問するか、確認します。

• 問いは何ですか？
• どの程度深く調査しますか？（簡易調査か、完全なレポートか）
• 観点はありますか？（技術、ビジネス、ユーザー行動など）
• 想定読者は誰ですか？（自分、チーム、投資家、一般の人々）

2. 調査する

ウェブ検索を複数回実行します。次の情報を探します。

• 業界レポートやデータ
• 学術論文や研究
• ニュース記事（過去 12 か月）
• 専門家の意見やブログ記事
• Reddit/HN/Twitter の議論
• 企業のブログや事例研究

3. 検証する

• 複数の情報源で数値を照合する
• データが食い違う場合は明記する
• 情報源の質を記録する（プレスリリースか研究論文か）
• 日付を確認する。2 年以上前の情報には注記する

4. 統合する

見つけた情報をただ列挙するのではなく、点と点をつなげます。

• 事実を総合すると何がわかりますか？
• どんなパターンがありますか？
• データに欠けているものは何ですか？
• 意外だったことは何ですか？

5. レポートを書く

構成：

1. 要約 - 最大 3 文
2. 背景 - 理解に必要な背景情報
3. 主な調査結果 - 本題。番号付きで、出典を明記
4. 分析 - それが意味すること。あなたの見解
5. 未解決の問い - まだわかっていないこと
6. 情報源 - 日付と情報源名を添えたすべてのリンク

ルール

• すべての主張に出典を付ける
• 作り上げるのではなく、「X に関するデータは見つかりませんでした」と伝える
• 互いに異なる見解も含める
• 意見は「分析」セクションに記載し、「主な調査結果」には含めない
• ユーザーが簡易調査を求めた場合は、手順 3～4 を省略する

注意点

• 古いデータは信頼性を損ないます。 2021 年の市場規模レポートは 2026 年には役に立ちません。必ず公開日を確認してください。18 か月以上前の情報には注記してください。
• プレスリリースは調査資料ではありません。 企業の発表はマーケティングです。第三者の情報源、財務報告書、またはユーザーデータと照合してください。
• 情報源の食い違いは欠点ではなく、分析の手がかりです。 2 つのレポートで見解が異なる場合、そこに興味深い分析の余地があります。どちらか一方を選ぶだけにしないでください。
• 「データが見つかりませんでした」も有効な調査結果です。 推測で空白を埋めないでください。データが存在しない場合は、その旨を伝えましょう。ユーザーにとって有益な情報です。
• 要約より統合を重視します。 調査結果を 10 件列挙するだけでは調査とは言えません。点と点をつなげ、どんなパターンが見えるか、そこから何が言えるかを考えます。

出力

プロジェクトの 02-research/ フォルダーに保存します。