deep-research について
deep-research は、意思決定に役立つ構造化レポートを作成するためのリサーチスキルです。調査範囲の設定、多角的な分析、知見の統合、情報源の整理を支援し、リアルタイム調査や一次調査の制約も示します。
主な機能
- 01調査課題の範囲設定
- 02多角的な分析
- 03情報の統合
- 04重要な知見の抽出
- 05構造化レポートの作成
- 06情報源の整理と引用
活用シーン
- 01エグゼクティブブリーフの作成
- 02政策課題の複数意見の比較
- 03技術テーマの調査
- 04意思決定向けの知見整理
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ claude-office-skills/ skills --skill deep-researchインストール後、Claude Code で/deep-researchを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
ディープリサーチスキル
概要
あらゆるトピックについて、包括的かつ多角的なリサーチを行います。複数の視点から情報を分析し、調査結果を統合して、意思決定に役立つ構成の整ったリサーチレポートを作成します。
できること:
- トピックの体系的な調査
- 多角的な分析(長所と短所、さまざまな視点)
- 情報の統合と構造化
- 重要な洞察の抽出
- 包括的なレポートの作成
- 情報源の整理と引用
できないこと:
- リアルタイムのインターネットへのアクセス(ツールが提供されている場合を除く)
- 一次調査の実施(アンケート、インタビュー)
- 有料または独自のデータベースへのアクセス
- 統合した情報の正確性を100%保証すること
使い方
ステップ1:リサーチの質問を定義する
以下を指定してください。
- 主なリサーチの質問またはトピック
- 具体的な副次的な質問(あれば)
- リサーチの背景と目的
- 制約条件や重点分野
ステップ2:リサーチの条件を設定する
- 範囲:広範な概要か、限定的な詳細調査か
- 視点:技術、ビジネス、社会、法律など
- 対象期間:歴史、現在、将来の見通し
- 深さ:表面的な内容か、包括的な内容か
ステップ3:出力形式を指定する
- エグゼクティブブリーフ:1~2ページの要約
- 標準レポート:5~10ページの包括的なレポート
- 詳細分析:15ページ以上の詳細な分析
- プレゼンテーション:スライドにそのまま使える箇条書き
リサーチの方法論
フェーズ1:範囲の設定
1. Understand the research question
2. Identify key concepts and terms
3. Define boundaries and constraints
4. Establish success criteria
フェーズ2:情報収集
1. Explore primary aspects of the topic
2. Identify relevant subtopics
3. Collect diverse perspectives
4. Note key facts, data, and quotes
フェーズ3:分析
1. Organize information by theme
2. Identify patterns and trends
3. Compare different viewpoints
4. Assess reliability and bias
フェーズ4:統合
1. Develop key insights
2. Draw conclusions
3. Identify gaps and limitations
4. Formulate recommendations
フェーズ5:レポート作成
1. Structure findings logically
2. Present balanced perspectives
3. Cite sources appropriately
4. Provide actionable takeaways
リサーチのフレームワーク
PESTEL分析(市場・業界のトピック向け)
| 要因 | 調査する質問 |
|---|---|
| 政治 | 規制、政府の政策、政治的安定性 |
| 経済 | 成長、インフレ、雇用、通貨 |
| 社会 | 人口統計、文化、消費者行動 |
| 技術 | イノベーション、自動化、研究開発 |
| 環境 | 持続可能性、気候、資源 |
| 法律 | 法律、コンプライアンス、訴訟 |
5W1Hフレームワーク(あらゆるトピック向け)
- What(何を):定義、範囲、構成要素
- Why(なぜ):原因、動機、根拠
- Who(誰が):ステークホルダー、関係者、影響を受ける人々
- When(いつ):タイムライン、マイルストーン、歴史
- Where(どこで):地域、背景、用途
- How(どのように):仕組み、プロセス、方法
論証マッピング
Claim: [Main thesis or finding]
├── Supporting Evidence 1
│ └── Source & strength
├── Supporting Evidence 2
│ └── Source & strength
├── Counter-argument 1
│ └── Rebuttal
└── Counter-argument 2
└── Rebuttal
出力形式
# Research Report: [Topic]
**Research Question**: [Main question being addressed]
**Date**: [Date]
**Prepared by**: AI Research Assistant
---
## Executive Summary
[3-5 sentence overview of key findings and conclusions]
**Key Findings**:
1. [Finding 1]
2. [Finding 2]
3. [Finding 3]
**Recommendation**: [Brief actionable recommendation]
---
## Table of Contents
1. Introduction
2. Background
3. [Main Section 1]
4. [Main Section 2]
5. [Main Section 3]
6. Analysis & Discussion
7. Conclusions
8. Recommendations
9. Sources & Further Reading
---
## 1. Introduction
### Research Objective
[What this research aims to accomplish]
### Scope & Boundaries
[What is and isn't covered]
### Methodology
[How the research was conducted]
---
## 2. Background
### Context
[Relevant background information]
### Key Terms & Definitions
| Term | Definition |
|------|------------|
| [Term 1] | |
| [Term 2] | |
### Historical Overview
[Brief history if relevant]
---
## 3. [Main Section 1]
### Overview
[Introduction to this aspect]
### Key Points
#### [Subsection 1.1]
[Detailed analysis]
#### [Subsection 1.2]
[Detailed analysis]
### Summary
[Key takeaways from this section]
---
## 4. [Main Section 2]
[Similar structure...]
---
## 5. [Main Section 3]
[Similar structure...]
---
## 6. Analysis & Discussion
### Key Patterns & Trends
[Patterns identified across the research]
### Multiple Perspectives
#### Perspective A: [Viewpoint]
[Analysis of this viewpoint]
#### Perspective B: [Viewpoint]
[Analysis of this viewpoint]
### Strengths & Weaknesses
| Strengths | Weaknesses |
|-----------|------------|
| | |
### Gaps & Limitations
[What the research couldn't fully address]
---
## 7. Conclusions
### Main Findings
1. [Conclusion 1]
2. [Conclusion 2]
3. [Conclusion 3]
### Implications
[What these findings mean for the reader]
---
## 8. Recommendations
### Immediate Actions
1. [Action 1]
2. [Action 2]
### Further Research Needed
1. [Area 1]
2. [Area 2]
---
## 9. Sources & Further Reading
### Primary Sources
1. [Source 1]
2. [Source 2]
### Additional Resources
1. [Resource 1]
2. [Resource 2]
---
## Appendices
### Appendix A: [Supporting Data]
### Appendix B: [Detailed Analysis]
---
*Research conducted using AI-assisted analysis. Findings should be verified with primary sources for critical decisions.*
リサーチトピックの例
- テクノロジー:「量子コンピューティングはサイバーセキュリティにどのような影響を及ぼすのでしょうか?」
- ビジネス:「企業はカスタマーサービスにAIをどのように導入し、成功を収めているのでしょうか?」
- 政策:「ユニバーサル・ベーシックインカムの長所と短所は何でしょうか?」
- 科学:「CRISPR遺伝子編集技術の現状はどうなっているのでしょうか?」
- 市場:「電気自動車の成長を促進している要因は何でしょうか?」
より良い結果を得るためのヒント
- リサーチの質問を具体的にしてください
- なぜこのリサーチが必要なのか、背景を説明してください
- 調査してほしい視点を指定してください
- 必要な深さ(概要か詳細分析か)を示してください
- 情報を検証する必要がある場合は、情報源を求めてください
- バランスの取れた分析のために、複数の視点を求めてください
制限事項
- リアルタイムのウェブデータにはアクセスできません
- 有料コンテンツにはアクセスできません
- 知識には学習データの最終更新日があります
- 一次調査は実施できません
- 統合した情報には偏りが含まれる可能性があります
- すべての事実の正確性を保証することはできません
Claude Office Skillsコミュニティによって作成されました。コントリビューションを歓迎します!
コメント
Markdown 対応