mcpField
D
deep-research

deep-research

github.com/claude-office-skills生産性5455.0k 回インストール39 週間前に更新
リポジトリ

deep-research について

deep-research は、意思決定に役立つ構造化レポートを作成するためのリサーチスキルです。調査範囲の設定、多角的な分析、知見の統合、情報源の整理を支援し、リアルタイム調査や一次調査の制約も示します。

主な機能

  1. 01調査課題の範囲設定
  2. 02多角的な分析
  3. 03情報の統合
  4. 04重要な知見の抽出
  5. 05構造化レポートの作成
  6. 06情報源の整理と引用

活用シーン

  1. 01エグゼクティブブリーフの作成
  2. 02政策課題の複数意見の比較
  3. 03技術テーマの調査
  4. 04意思決定向けの知見整理

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/claude-office-skills/skills --skill deep-research

インストール後、Claude Code で/deep-researchを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

ディープリサーチスキル

概要

あらゆるトピックについて、包括的かつ多角的なリサーチを行います。複数の視点から情報を分析し、調査結果を統合して、意思決定に役立つ構成の整ったリサーチレポートを作成します。

できること:

  • トピックの体系的な調査
  • 多角的な分析(長所と短所、さまざまな視点)
  • 情報の統合と構造化
  • 重要な洞察の抽出
  • 包括的なレポートの作成
  • 情報源の整理と引用

できないこと:

  • リアルタイムのインターネットへのアクセス(ツールが提供されている場合を除く)
  • 一次調査の実施(アンケート、インタビュー)
  • 有料または独自のデータベースへのアクセス
  • 統合した情報の正確性を100%保証すること

使い方

ステップ1:リサーチの質問を定義する

以下を指定してください。

  • 主なリサーチの質問またはトピック
  • 具体的な副次的な質問(あれば)
  • リサーチの背景と目的
  • 制約条件や重点分野
ステップ2:リサーチの条件を設定する
  • 範囲:広範な概要か、限定的な詳細調査か
  • 視点:技術、ビジネス、社会、法律など
  • 対象期間:歴史、現在、将来の見通し
  • 深さ:表面的な内容か、包括的な内容か
ステップ3:出力形式を指定する
  • エグゼクティブブリーフ:1~2ページの要約
  • 標準レポート:5~10ページの包括的なレポート
  • 詳細分析:15ページ以上の詳細な分析
  • プレゼンテーション:スライドにそのまま使える箇条書き

リサーチの方法論

フェーズ1:範囲の設定
1. Understand the research question
2. Identify key concepts and terms
3. Define boundaries and constraints
4. Establish success criteria
フェーズ2:情報収集
1. Explore primary aspects of the topic
2. Identify relevant subtopics
3. Collect diverse perspectives
4. Note key facts, data, and quotes
フェーズ3:分析
1. Organize information by theme
2. Identify patterns and trends
3. Compare different viewpoints
4. Assess reliability and bias
フェーズ4:統合
1. Develop key insights
2. Draw conclusions
3. Identify gaps and limitations
4. Formulate recommendations
フェーズ5:レポート作成
1. Structure findings logically
2. Present balanced perspectives
3. Cite sources appropriately
4. Provide actionable takeaways

リサーチのフレームワーク

PESTEL分析(市場・業界のトピック向け)
要因調査する質問
政治規制、政府の政策、政治的安定性
経済成長、インフレ、雇用、通貨
社会人口統計、文化、消費者行動
技術イノベーション、自動化、研究開発
環境持続可能性、気候、資源
法律法律、コンプライアンス、訴訟
5W1Hフレームワーク(あらゆるトピック向け)
  • What(何を):定義、範囲、構成要素
  • Why(なぜ):原因、動機、根拠
  • Who(誰が):ステークホルダー、関係者、影響を受ける人々
  • When(いつ):タイムライン、マイルストーン、歴史
  • Where(どこで):地域、背景、用途
  • How(どのように):仕組み、プロセス、方法
論証マッピング
Claim: [Main thesis or finding]
├── Supporting Evidence 1
│   └── Source & strength
├── Supporting Evidence 2
│   └── Source & strength
├── Counter-argument 1
│   └── Rebuttal
└── Counter-argument 2
    └── Rebuttal

出力形式

# Research Report: [Topic]

**Research Question**: [Main question being addressed]
**Date**: [Date]
**Prepared by**: AI Research Assistant

---

## Executive Summary

[3-5 sentence overview of key findings and conclusions]

**Key Findings**:
1. [Finding 1]
2. [Finding 2]
3. [Finding 3]

**Recommendation**: [Brief actionable recommendation]

---

## Table of Contents

1. Introduction
2. Background
3. [Main Section 1]
4. [Main Section 2]
5. [Main Section 3]
6. Analysis & Discussion
7. Conclusions
8. Recommendations
9. Sources & Further Reading

---

## 1. Introduction

### Research Objective
[What this research aims to accomplish]

### Scope & Boundaries
[What is and isn't covered]

### Methodology
[How the research was conducted]

---

## 2. Background

### Context
[Relevant background information]

### Key Terms & Definitions
| Term | Definition |
|------|------------|
| [Term 1] | |
| [Term 2] | |

### Historical Overview
[Brief history if relevant]

---

## 3. [Main Section 1]

### Overview
[Introduction to this aspect]

### Key Points

#### [Subsection 1.1]
[Detailed analysis]

#### [Subsection 1.2]
[Detailed analysis]

### Summary
[Key takeaways from this section]

---

## 4. [Main Section 2]

[Similar structure...]

---

## 5. [Main Section 3]

[Similar structure...]

---

## 6. Analysis & Discussion

### Key Patterns & Trends
[Patterns identified across the research]

### Multiple Perspectives

#### Perspective A: [Viewpoint]
[Analysis of this viewpoint]

#### Perspective B: [Viewpoint]
[Analysis of this viewpoint]

### Strengths & Weaknesses
| Strengths | Weaknesses |
|-----------|------------|
| | |

### Gaps & Limitations
[What the research couldn't fully address]

---

## 7. Conclusions

### Main Findings
1. [Conclusion 1]
2. [Conclusion 2]
3. [Conclusion 3]

### Implications
[What these findings mean for the reader]

---

## 8. Recommendations

### Immediate Actions
1. [Action 1]
2. [Action 2]

### Further Research Needed
1. [Area 1]
2. [Area 2]

---

## 9. Sources & Further Reading

### Primary Sources
1. [Source 1]
2. [Source 2]

### Additional Resources
1. [Resource 1]
2. [Resource 2]

---

## Appendices

### Appendix A: [Supporting Data]
### Appendix B: [Detailed Analysis]

---

*Research conducted using AI-assisted analysis. Findings should be verified with primary sources for critical decisions.*

リサーチトピックの例

  1. テクノロジー:「量子コンピューティングはサイバーセキュリティにどのような影響を及ぼすのでしょうか?」
  2. ビジネス:「企業はカスタマーサービスにAIをどのように導入し、成功を収めているのでしょうか?」
  3. 政策:「ユニバーサル・ベーシックインカムの長所と短所は何でしょうか?」
  4. 科学:「CRISPR遺伝子編集技術の現状はどうなっているのでしょうか?」
  5. 市場:「電気自動車の成長を促進している要因は何でしょうか?」

より良い結果を得るためのヒント

  1. リサーチの質問を具体的にしてください
  2. なぜこのリサーチが必要なのか、背景を説明してください
  3. 調査してほしい視点を指定してください
  4. 必要な深さ(概要か詳細分析か)を示してください
  5. 情報を検証する必要がある場合は、情報源を求めてください
  6. バランスの取れた分析のために、複数の視点を求めてください

制限事項

  • リアルタイムのウェブデータにはアクセスできません
  • 有料コンテンツにはアクセスできません
  • 知識には学習データの最終更新日があります
  • 一次調査は実施できません
  • 統合した情報には偏りが含まれる可能性があります
  • すべての事実の正確性を保証することはできません

Claude Office Skillsコミュニティによって作成されました。コントリビューションを歓迎します!

コメント