documentary-montage-production

ドキュメンタリー・モンタージュ制作

成果物において、実在の人物、実際の出来事、実在の機関、または現実世界についての主張の重要性を、視聴者に信じ、理解し、感じてもらう必要がある場合は、このスキルを使用してください。基本原則は、根拠が許す以上に視聴者を確信させないことです。

これは法律上の助言ではありません。権利、名誉毀損、プライバシー、プラットフォームポリシー、選挙、医療、金融、公共の安全、脆弱な立場にある対象に関する問題は、適切な人間の編集者、クライアントの承認担当者、プラットフォームの責任者、または法律顧問に相談するためのエスカレーションの契機として扱ってください。

ドキュメンタリー制作における譲れない姿勢

あらゆる判断で、次の5つを区別してください。

1. 記録された事実：ログに記録された情報源によって直接裏付けられているもの。
2. 裏付けのある解釈：ログに記録された複数の情報源から導かれる、妥当な結論。
3. 参加者の証言：特定の人の実体験や意見として帰属させるものであり、普遍的な証明ではありません。
4. イラストまたは再現映像：視覚的な補助であり、証拠ではありません。
5. 編集上の主張：上記をもとに作品が提示する論旨。

ショット、効果音、質感、字幕、編集、生成画像によって、カテゴリー3、4、5がカテゴリー1のように見えてしまう場合は、修正してください。

証拠を優先したブリーフから始める

脚本を書く前、またはプロンプトを作成する前に、次の内容を含む作業用ブリーフを作成してください。

• 主張：作品が公正に裏付けられる1文の主張。
• 対象視聴者と公開状況：プラットフォーム、地域、クライアント、擁護活動／商用／報道機関／非営利の別、予想される精査の度合い。
• 中核となる主張：作品の根幹となる3〜7個の事実に関する主張。
• 人々への影響：誰の生活、地域社会、仕事、財産、評判、安全に影響が及ぶのか。
• 証拠マップ：各主張に対する情報源の状況：検証済み、裏付けが必要、異論あり、または削除必須。
• 権利／開示マップ：許諾、帰属表示、ラベル付け、または確認が必要となる映像、写真、音声、ロゴ、文書、地図、音楽、生成メディア。
• 機微度：通常、機微、高リスク、または法務／編集上の確認が必要。

主張の有用な確認方法：「［記録された変化／対立］により、［特定の人々／場所／システム］は今、［具体的な影響］に直面しています。」主張が「これは衝撃的だ」や「信じられないような話だ」としか述べていない場合は、まだドキュメンタリーとして十分な水準に達していません。

情報源と調査のログを維持する

短いソーシャルドキュメンタリーでも、情報源のログを保管してください。信頼できるログがあれば、別のエージェントや人間が、各セリフやショットを採用した理由を再構成できます。

最低限のフィールド：

• source_id
• タイトルまたは説明
• 作成者／発行者／アーカイブ
• URL、カタログ ID、コレクション、箱／フォルダー／項目、またはファイルパス
• 作成日、公開日、アクセス日
• 情報源の種類：一次記録、公式データ、査読済み研究、ニュース報道、インタビュー、参加者提供資料、アーカイブの静止画／動画、生成イラストなど
• 権利状況：所有、委託制作、ライセンス取得、Creative Commons ライセンス、パブリックドメインの主張、政府制作物の主張、フェアユースの確認が必要、不明、または禁止
• 出所に関するメモ：オリジナルの撮影／収録、デジタル化した複製、転載アップロード、C2PA/Content Credentials の有無、メタデータの削除、来歴管理が不明
• 関連する主張またはシーン ID
• 確信度と未解決の疑問

最低限の主張ログ：

フィールド	記録する内容
claim_id	脚本、カード、QA で使用する固定 ID
正確な文言	ナレーション、テロップ、カード、字幕のテキスト
根拠	source_id の値と、該当するページ、タイムスタンプ、表、引用、またはフレーム
裏付けの程度	単一の情報源、複数の情報源で裏付け、異論あり、推論、意見
画面上での扱い	ナレーション、カード、テロップ、グラフィック、字幕、または省略
ファクトチェックの状況	未確認、確認済み、編集者の確認が必要、法律顧問の確認が必要、削除

重大な主張の情報源として、検索結果、SNS での再投稿、または AI の要約を引用しないでください。入手可能な場合は、その根拠となる一次情報源を使用してください。

ファクトチェックの規律

次の証拠の優先順位を使用します。

1. 原記録、公式データ、裁判所への提出書類、アーカイブの目録記録、映像の全編、完全なインタビュー録音。
2. 専門家、査読済み研究、方法が開示された機関の報告書。
3. 取材源を明記し、訂正を行う慣行のある信頼できる報道機関。
4. 明確に出典を示した参加者の証言。
5. SNS、出典のないまとめ、AI による要約、拡散された主張は、他の情報源で検証するための手がかりとしてのみ使用します。

各主張について：

• 情報源が台本の主張そのものを述べていることを確認します。単に関連する内容に触れているだけでは不十分です。
• 日付、単位、分母、氏名、場所、因果関係を示す表現を確認します。
• 証拠が因果関係を裏付けていない限り、「〜の後に」「〜の間に」「〜と並行して」を優先します。「〜が原因で」は避けます。
• 不確実性を保ちます。適切に、「およそ」「少なくとも」「〜と報じられている」「〜によると」「記録によれば」などの表現を使用します。
• 特定可能な個人や組織に関する重大な主張をする場合は、疑惑として帰属を明示し、相手側にも公平に反論の機会を与えます。
• 個別には真実でも、並べることで誤解を招く主張は削除するか、表現を改めます。

歴史的な年表では、次の日時を区別します。

• 出来事の日付：出来事が起きた日時
• 資料の日付：画像、文書、インタビューが作成された日時
• 公開日：情報源が公開された日時
• 編集日：モンタージュが制作された日時

「シカゴ、1968年」のようなカードは、画像や映像が実際に1968年のシカゴを映している場合にのみ使用します。そうでない場合は、「アーカイブ映像、シカゴ、1960年代」または「参考用のアーカイブ映像。言及している会議の映像ではありません」と記載します。

時系列と因果関係を慎重に組み立てる

ドキュメンタリーのモンタージュでは、時間を圧縮することがよくあります。圧縮は許容されますが、誤った因果関係を示すことは許されません。

次の構成のいずれかを使用します。

• タイムラインの軸：日付や時代を示すカードを使い、時系列に沿って展開します。
• 論拠の積み上げ：各場面で、主張の一段階を裏付けます。
• 証言の編み込み：インタビュー証言の合間に記録やアーカイブ資料を挟み、ひとつの声だけに証明を担わせないようにします。
• 過去と現在の対比：歴史的資料の後に、現在への影響を示します。
• 個別事例からシステムへ：ある人物や場所を入り口に、より広範なデータや政策の背景へと視野を広げます。
• 謎と解明：情報を伏せることでインフォームド・コンセントや安全に支障が出ない場合に限り、使用できます。

場面を切り替えるたびに、次の点を確認します。「このつなぎ方は、A が B を引き起こしたと受け取られるか？」そうであれば、主張ログで因果関係が裏付けられていることを確認します。裏付けがない場合は、カードやナレーションのつなぎを加えます。「記録からは決定が変わった理由はわかりませんが、その後何が変わったかはわかります。」

インタビューと音声素材を扱う

孤立したクリップではなく、完全な書き起こしと元の音声・映像を使用します。

各素材について、次の項目を記録します。

• 話者名、役割、公開・同意の状況
• 元ファイルと開始・終了タイムコード
• 意味のある間や言い直しを含む、書き起こしテキスト
• 素材の前後の文脈
• 素材を使用する理由
• 事実に関する証言、実体験、意見、感情的な彩りのいずれに当たるか
• 適用した処理：ノイズ低減、無音部分の削除、フィラーの削除、翻訳、字幕の編集

話者が伝えていない意味を作り出すように、断片をつなぎ合わせた「フランケンバイト」は作成しません。離れた箇所をつないで一文を組み立てる場合は、完全なインタビューに照らして、組み合わせた内容が元の意味と一致することを確認します。また、編集による意味の変化が重要な場合は、つなぎ目を隠さないでください。より自然な引用を作り出すのではなく、ナレーションで言い換えます。

翻訳されたインタビューの場合：

• 可能な限り、原語の音声を聞こえる状態にします。
• 重要性の高い内容では、翻訳者・字幕制作者の立場を明示します。
• 慣用表現、意味が争われている用語、感情を強く喚起する表現は、人による確認が必要な箇所として明示します。
• 明示的な開示と承認がない限り、元の話者の音声と誤認される可能性のある合成音声のナレーションは避けます。

アーカイブ資料と参考資料の権利

「オンラインで見つけた」というのは、権利の状態を示すものではありません。すべてのアーカイブ資料や参考資料について、最終納品前に権利に関する判断が必要だと考えてください。

一般的な権利の状態：

• 自社所有または委託制作：契約で、今回の用途、地域、期間、プラットフォーム、有料広告、二次的著作物がカバーされていることを確認します。
• ライセンス済みのストック素材／アーカイブ資料：ライセンス、請求書、許可された用途、制限事項、クレジット表記の要件、有効期限を保管します。
• Creative Commons：ライセンスの正確なバージョンと制限事項を確認します。BYではクレジット表記が必要です。NCは商用利用や募金活動での利用を妨げる場合があります。NDは編集や翻案を妨げる場合があります。SAでは継承条項に基づく義務が課される場合があります。
• パブリックドメイン：該当する法域でパブリックドメインである理由を記録します。元の作品がパブリックドメインであっても、スキャン、アップロード、編集物には別個の権利が生じる場合があります。
• 米国連邦政府の著作物：米国著作権法の下ではパブリックドメインとなる場合がありますが、第三者の素材、ロゴ、プライバシー、肖像権、各機関固有の制限事項を確認してください。
• フェアユース／フェアディーリング／引用：最終利用について自己判断で承認しないでください。根拠をまとめ、上位の担当者に確認を依頼します。
• 不明または権利者不明：法務担当者または編集責任者が明示的に承認しない限り、最終版には使用しないでください。

ソースログと紐づけた権利ログを作成することをおすすめします。

asset_id、source_id、権利者／ライセンサー、ライセンス条件、必須クレジット、許可されたプラットフォーム、編集制限、有効期限、モデル／プロパティ／人物のリリース、音楽／出版／マスターの権利、確認者、判断日。

来歴と真正性

利用可能な場合は、元のファイル名、チェックサム、埋め込みメタデータ、カメラメタデータ、アーカイブのカタログID、C2PA／Content Credentialsを保持してください。C2PAの来歴情報は有用ですが、真実を保証するものではありません。対応している場合、署名付きの来歴情報や改ざんの証拠を示せますが、元となる主張が真実であることを証明するものではありません。

メタデータが欠落または削除されている場合は、その旨をログに記載してください。見た目から真正性を推測しないでください。

合成された再現映像と生成メディアの開示

生成画像、生成動画、合成音声、フェイススワップ、再現文書、再現映像は、証拠であるかのように装うことなく、ストーリーを明確にする場合にのみ使用してください。

ラベルを付けたうえで許可される用途：

• 抽象的または一般的な B ロールには「AI 生成イラスト」。
• 報道された出来事を演出または生成して描写する場合は「再現映像」。
• 記録を視覚化する場合は「裁判所への提出書類／記録／インタビューから再現」。可能であれば記録の出典を表示してください。
• 生成音声を使用する場合は「ナレーションに合成音声を使用」。

避けるか、エスカレーションしてください：

• 許可のない私人の容貌の使用。
• 未成年者の容貌の使用。
• 公人が何かを支持したり、告白したり、危機的状況で行動したり、記録にない何かをしたりするように見せること。
• 視聴者が実際の映像と誤認するおそれのある、災害、戦争、犯罪、抗議活動、医療、警察に関する生成映像。
• 偽の権威ある情報源、偽のニュース映像、偽の公式文書、偽のロゴ、偽のカメラタイムコード、偽のアーカイブ印。
• 情報としての価値がなく、承認もされていない、トラウマを伴う合成シーン。

リアルまたは重大な意味を持つ素材の場合は、次の 3 か所で開示してください：

1. 画面上で、生成または再現された素材の近くに表示します。
2. クレジット／説明に、生成メディアについての短い注記を記載します。
3. プラットフォームのアップロード設定で、必要な場合に開示します。

プラットフォームや規制のルールは変更されます。配信時にルールを再確認してください。2026-07-11 時点で確認済み：YouTube は、リアルな AI 生成コンテンツまたは意味のある AI 改変コンテンツについて、アップロード時にクリエイターが開示することを義務付けています。TikTok は、リアルな AIGC へのラベル付けを求めており、場合によっては義務付けています。また、公人の特定の用途、許可のない成人の私人、未成年者などを含む、有害で誤解を招くなりすましを禁止しています。Meta は、Facebook、Instagram、Threads 全体で、自己申告や業界のシグナルに基づく AI ラベルを使用してきました。これらは変動する事実として扱ってください。

合成メディアが企業、政府、公職者、推薦者、専門家、一般人になりすまし、商取引において視聴者を誤解させるおそれがある場合、FTC などの消費者保護に関するリスクが高まります。合成された推薦、募金の呼びかけ、政治的説得、製品／医療／金融に関する主張、なりすましはエスカレーションしてください。

生成 B ロールのプロンプト翻訳

生成 B ロールでは、証拠を明確なイラスト表現に置き換え、事実を新たに作り出さないようにしてください。

プロンプトを作成する前に、次の項目を記載してください：

• 事実上の要点：画像／動画で必ず事実に即している必要がある内容
• 禁止事項：ライセンスがない、または検証されていない、実在の人物の顔、ロゴ、バッジ、文書、場所、制服、タイムスタンプ、ニュースのテロップ、判読可能なテキスト
• 開示ラベル：画面上での表示方法
• 映像の役割：雰囲気、背景、比喩、プロセス図、地図、文書の質感、再現映像

プロンプトのパターン：

Create [illustrative / non-photoreal / stylized / clearly reenacted] b-roll for a documentary segment about [topic].
Show only: [verified or generic elements].
Avoid: real person likenesses, official logos, readable fake documents, news-watermark styling, camera timecodes, or details that imply this is authentic footage.
Tone: [observational, restrained, sober, hopeful].
Composition: [specific shot/framing/motion].
On-screen label to be added in edit: [AI-generated illustration / illustrative reenactment].

生成 B ロールのプロンプト例：

Create a restrained, clearly illustrative shot for a documentary about a city housing waitlist: an anonymous stack of generic paper forms on a public-office counter, shallow depth of field, no readable text, no logos, no real addresses, no identifiable people, natural window light, observational tone. This will be labeled "AI-generated illustration" in edit.

生成結果を再現映像として明示し、ラベルを付け、承認を得ている場合を除き、「アーカイブ映像」、「ニュース映像」、「CCTV」、「ボディカメラ」、「裁判所の証拠資料」、「[実際の出来事]のリアルな動画」を作成するようモデルに依頼しないでください。

ローワーサード、日付・場所カード、ソースカード

ローワーサードやカードに記載する内容は、編集上の主張です。ナレーションと同様にファクトチェックしてください。

次のようにしてください。

• 人物のローワーサード：Name、role at time of event または current role、必要に応じてストーリーとの関係。
• 日付・場所カード：正確な日付と場所が分かっている場合のみ記載します。分からない場合は、circa、undated、location reported as と記載するか、省略します。
• アーカイブ／ソースカード：必要に応じて Source: [archive/publisher/collection]、Courtesy of [rights holder]、または Public domain: [basis] と記載します。
• 生成メディアカード：AI-generated illustration、Illustrative reenactment、または Recreated from [source] と記載します。

次の表現は避けてください。

• ソースログで裏付けられていない「独占」、「未公開映像」、「機密解除済み」。
• 組織からの出所を示唆する、公的機関風の紋章、タイプライターの質感、放送ニュース風のテロップ。
• 証拠によって確立される前に、視聴者に先入観を与える「詐欺師」や「被害者」などの役割ラベル。

アーカイブ風の質感に関する倫理

質感は真実の受け止め方に影響します。粒子、傷、映写機のちらつき、VHSノイズ、モノクロ、アスペクト比、手持ち撮影の揺れは、古さや真正性を暗示することがあります。

アーカイブ風の質感を使うのは、次の場合に限ってください。

• 実際のソースに含まれている場合。
• 意味を変えない、明確に美的な処理である場合。
• 作品のスタイルによって処理であることが明らかで、証拠として受け取られない場合。

生成映像や現代の映像に、歴史的証拠であるかのような印象を与える偽のアーカイブ風の劣化、タイムスタンプ、ウォーターマーク、カメラ表示、テープの乱れ、「古いフィルム」風の処理を加えないでください。

修復もまた編集上の判断です。重要な文脈が失われるほど映像を過度にクリーンアップしないでください。大幅な手ぶれ補正、カラー化、速度変更、フレーム補間を記録してください。カラー化、アップスケール、スローモーション化、または AI による修復を施したアーカイブ映像は、変更が重大な場合、その旨を表示してください。

音楽とサウンドの節度

ドキュメンタリーの音楽は、理解を助けるものであり、信じ込ませるものであってはなりません。

ガイドライン：

• 音楽はナレーションや証言より小さくし、まず聞き取りやすさを保ってください。
• 立証されていない疑惑や特定可能な人物に、悪役を示唆する音楽を重ねないでください。
• 争いのある事実の主張がなされる箇所に合わせて、音楽を盛り上げないでください。
• 難しい内容に向き合う余地を作るため、無音、室内音、自然音を活用してください。
• 出所が確認され、ライセンスがあり、文脈に即して正確な場合を除き、悲鳴、サイレン、群衆、銃声、泣き声、災害音を加えないでください。実際の出来事をまねた合成効果音は、重大な影響を及ぼす場合、開示が必要です。
• アドボカシー作品では、感情への訴えと証拠に基づく主張を分けてください。

字幕、トランスクリプト、アクセシビリティ

テキストのメディア代替であることが動画から明らかな場合を除き、同期メディアでは録音済み音声に字幕を付けてください。字幕には、会話、必要に応じた話者の識別、理解に影響する意味のある非音声を含めてください。

対応可能な範囲で、次を提供してください。

• ソーシャルフィード向けの焼き込み字幕。
• アクセシビリティに対応したプラットフォーム向けのサイドカーファイル（SRT/VTT）。
• ウェブ公開向けの、話者ラベルとソース注記を含むトランスクリプト。
• 重要な視覚情報が音声／ナレーションで伝わらない場合の音声解説またはテキストによる代替。
• 読みやすいコントラスト、安全なマージン、ローワーサードやカードを表示するのに十分な時間。

多言語版を公開する場合、元のトランスクリプトがあるなら、すでに圧縮されたソーシャル向け字幕ファイルから字幕を翻訳しないでください。ソースのトランスクリプトを使い、名前、日付、地名をクレームログと一致させてください。

センシティブな題材と被害の軽減

以下については、より慎重に確認してください。

• 子どもや未成年者；
• 死、悲嘆、病気、障害、性的暴力、自傷、依存症、家庭内暴力、ヘイトクライム、戦争、災害、避難、収監、移民、貧困；
• 自ら公の注目を求めていない私人；
• 搾取的なメディアによって歴史的に誤って描かれてきたコミュニティ；
• 進行中の法的手続き、紛争、または安全上のリスク。

制作における実践：

• ビジュアルが単に強い印象を与えるだけでなく、本当に必要かどうかを検討してください。
• グラフィックな映像を繰り返すのではなく、尊厳を守る細部を優先してください。
• 必要性があり、承認を得ている場合を除き、住所、学校、職場、顔、ナンバープレート、医療情報、移民としての在留資格を特定できる情報は避けてください。
• 適切な場合は、コンテンツに関する警告を付けてください。
• 感情を揺さぶる目的で、特定可能な被害者、未成年者、またはトラウマとなる出来事の合成画像を生成しないでください。
• 制作計画を担当する場合は、インタビュー、声、画像、ストーリーがどのように使われるかについて、参加者に明確な説明をしてください。

レビューとエスカレーションのトリガー

以下のいずれかに該当する場合は、最終納品前にエスカレーションしてください。

• 特定可能な人物や組織に関する重大な申し立て；
• 隠し撮り、リーク、ハッキング、スクレイピングされた素材、または非公開の素材；
• ライセンスのないアーカイブ素材、音楽、ロゴ、商標、地図、写真、ソーシャル投稿；
• フェアユース／フェアディーリングへの依拠；
• 未成年者または脆弱な立場にある被写体；
• 合成された肖像や声、顔の入れ替え、またはリアルな再現映像；
• 政治／選挙に関するコンテンツ、公衆衛生上の主張、金融／法律に関する助言、製品に関する主張、または資金調達に関する主張；
• 生々しい、またはトラウマとなる素材；
• 時系列や因果関係に異論がある場合；
• 結果に直接的な利害関係を持つクライアント／アドボカシー団体のスポンサー；
• プラットフォームでの開示に関する不確実性；
• AI の使用、情報源の限界、スポンサーシップ、または重要な編集を隠すよう求める指示。

エスカレーション用の資料一式には、ブリーフ、スクリプト、情報源ログ、主張ログ、権利ログ、生成メディアログ、ラフカットまたはシーンリスト、プラットフォーム一覧、承認が必要な具体的な質問を含めてください。

制作ワークフロー

1. 調査と主題

• 主題、対象者、プラットフォーム、センシティビティ、レビュー責任者を定義してください。
• 情報源、主張、権利、生成メディアの各ログを作成してください。
• 検証済みの事項、異論のある事項、不足している事項、対象範囲外の事項を特定してください。
• 作品を、ジャーナリズム形式、アドボカシー、教育、ブランドコンテンツ、または芸術的なドキュメンタリーのいずれにするか決めてください。それぞれ、開示とレビューに関する期待が異なります。

2. スクリプトと編集マップ

• コメントまたは角括弧内に主張 ID を付けて、ナレーションを書いてください。
• 各インタビューの抜粋とアーカイブ素材を主張に対応付けてください。
• 合成／説明用素材は、素材リストだけでなく、スクリプトにも明記してください。
• 異論のある主張や単一の情報源に基づく主張については、ナレーションで出典を明示してください。
• 感情を伴う証言の後には、自然音や間を入れる余地を残してください。

3. シーン計画と素材

• 各シーンについて、目的、証拠の強さ、ビジュアル、情報源 ID、権利の状況、ローワーサード／カード、音声、キャプション、開示ラベル、QA 上のリスクを明記してください。
• 根拠の弱いシーンは、偽のリアリズムで主張を誇張するのではなく、図、情報源となる文書、または説明用であることを明示したビジュアルに置き換えてください。
• 生成プロンプトに、禁止する詳細と開示の意図がすべて含まれていることを確認してください。

4. 編集

• シーケンス内の時系列と暗示される因果関係を確認してください。
• すべてのカードとキャプションを、主張としてレビューしてください。
• 音楽をミュートした状態で聴いた後、音楽を付けた状態でも聴いてください。どちらの場合も、ストーリーの公正さが保たれている必要があります。
• インタビューの編集によって、話者の意図が保たれていることを確認してください。
• 生成または再現された素材が、ラベルなしで証拠と見分けがつかない状態になっていないことを確認してください。

5. 配信形式のバリエーション

形式ごとのバリエーションを意図的に計画します。

• 映画祭／長編形式：クレジット、出典注記、アーカイブへの謝辞を充実させ、必要に応じてトランスクリプトを付けます。
• ウェブ記事への埋め込み：出典、トランスクリプト、画像クレジット、訂正・更新に関する注記を付けます。
• 縦型ソーシャル動画：字幕を映像に焼き込み、ラベルを大きくし、主張を絞り、出典カードを目立たせます。小さな法的クレジットは避けます。
• 有料広告／アドボカシー：スポンサーの開示、プラットフォームの広告ルール、主張の裏付け、有料メディアでの使用権を考慮します。
• 教育／社内向け：引き続き権利確認と出典ログが必要です。より詳細な出典カードを使用できる場合があります。

短いプラットフォーム向けの形式で詰め込みすぎになるからといって、AI、スポンサー、または出典の限界に関する開示を削除しないでください。代わりに編集を簡潔にします。

ドキュメンタリーのQAチェックリスト

最終版の前に、以下を確認します。

• 主張が、ログに記録された証拠によって裏付けられていること。
• すべての事実に基づくナレーション、ローワーサード、日付／場所カード、統計、字幕に主張IDが付いているか、主観的な内容だと明確に示されていること。
• 編集によって、裏付けのない因果関係を示唆していないこと。
• インタビューの抜粋が、意味と同意に関する制約を守っていること。
• アーカイブ素材の権利が、具体的な用途、プラットフォーム、期間、地域について承認されていること。
• クリエイティブ・コモンズおよびパブリックドメインに関する想定が文書化されていること。
• 必要に応じて、生成メディアと再現映像が、台本、編集、クレジット／説明欄、プラットフォームの設定で明示されていること。
• 偽のアーカイブ風加工や公式風のデザインによって、視聴者に誤解を与えていないこと。
• 音楽やサウンドデザインによって、争いのある主張に対する視聴者の判断を偏らせていないこと。
• 字幕にセリフ、必要に応じた話者ID、意味のある音声情報が含まれていること。
• センシティブな題材の扱いが、尊厳、安全性、必要性の観点から確認されていること。
• エスカレーションの発動条件がすべて解消されているか、リスクのある素材がカットされていること。
• 配信形式のバリエーションでも、出典、権利、AI、スポンサー、アクセシビリティに関する義務が守られていること。

例：非営利団体によるアドボカシー短編

ユーザーの依頼：「私たちの市で、手頃な価格の住宅を何年も待っている家族を題材にした、90秒の縦型ドキュメンタリー・モンタージュを作ってください。インタビューが1件、市のデータ、写真が数枚あります。」

アプローチ：

• 主張の裏付けが求められるリスクのある、アドボカシー／非営利ドキュメンタリーとして分類します。
• テーマ：「市の記録とある家族の経験は、手頃な価格の住宅への需要が、入居可能な枠の数を上回っていることを示しています。」
• 主張ログを作成します。
  • C1：市の住宅局のデータセットに記載された現在の待機リストの人数と、データへのアクセス日。
  • C2：インタビュー対象者の待機期間。インタビューで裏付け、提供された場合は書類も確認します。
  • C3：昨年の新規住戸数。市の年次報告書を出典とします。
• 権利ログを作成します。
  • インタビューの同意書が必要です。
  • 家族写真：参加者の許可と、必要に応じて写真家のクレジットが必要です。
  • 市のデータ：出典を明記します。
  • 生成したオフィスの書類のBロール：AI生成のイラストとして明示します。
• 構成：
  1. 冒頭のつかみ：統計ではなく、インタビューの抜粋を使います。
  2. 出典カード：「市の住宅データ、[date]にアクセス。」
  3. タイムライン：申請日、待機期間の節目、現在。
  4. 制度の背景：分母と出典を示したデータカード。
  5. 行動喚起：スポンサー／非営利団体であることを開示し、主張を確認します。
• 生成プロンプト：

Create a restrained, non-photoreal illustrative shot for a vertical documentary: anonymous hands holding a generic envelope at a kitchen table, no readable text, no logos, no real addresses, no identifiable faces, soft natural light, sober observational tone. This will be labeled "AI-generated illustration."

**起こりやすい失敗：**ある家族の物語を普遍的な主張に仕立てること、因果関係が文書で裏付けられていないのに「市は家族を見捨てた」と述べること、争いのある政策上の主張に悲しい音楽を重ねること、許可なく家族写真をトリミングすること、ソーシャル投稿のキャプションでスポンサーの開示を省くこと。

例：歴史アーカイブの解説

ユーザーの依頼：「1930年代の橋梁プロジェクトが、なぜ地域を変えたのかを解説する3分間の動画を作成してください。」

アプローチ：

• 主張：「計画記録、地図、新聞記事から、橋によって交通の流れが変わり、［回廊］沿いの取り壊しが加速したことが分かります。」
• 出典の計画：
  • 一次記録として、計画委員会の議事録と地図を使用する；
  • アーカイブ写真にはカタログIDを付ける；
  • 当時の二次資料として新聞記事を使用する；
  • 当時と現在を対比するため、現代の映像や地図を使用する。
• 年代順：
  • 1931年：提案；
  • 1933年：承認；
  • 1935年：建設；
  • 1936年：交通の迂回；
  • その後の取り壊しは、出典で裏付けられる場合に限る。
• カード：
  • 「計画委員会の地図、1933年 - 出典：[Archive]」
  • 「アーカイブ写真、1935年頃；正確な日付の記載なし」
  • 「[source IDs] に基づく説明用の地図アニメーション」
• 生成メディア：
  • 偽の「1930年代のニュース映画映像」ではなく、図式化した地図や抽象的な建設現場のシルエットを使用する。
• レビュー：
  • 各写真がパブリックドメインか、ライセンスの対象かを確認する；
  • ラベルを付けずにアーカイブ写真をカラー化しない；
  • 出典によって因果関係と範囲が裏付けられない限り、橋が「地域を破壊した」と述べない。

**起こりやすい失敗：**異なる年の写真を一つの日付カードにまとめること；生成したクリップに偽のフィルム傷を加えること；歴史上の主張に現代の地域境界を使うこと；新聞の論調を確定した事実として提示すること。

出典と検証に関する注記

特に記載がない限り、2026-07-11に確認済みです。変化しやすいプラットフォーム、規制、著作権に関するガイダンスは、制作時に再確認してください。

• YouTube ヘルプ「生成 AI コンテンツの使用を開示する」：https://support.google.com/youtube/answer/14328491
• TikTok サポート「AI 生成コンテンツについて」：https://support.tiktok.com/en/using-tiktok/creating-videos/ai-generated-content
• Meta「AI 生成コンテンツおよび加工メディアへのラベル付けに関する当社のアプローチ」：https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/
• FTC「政府機関および企業へのなりすましに関する取引規制規則」最終規則 PDF：https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/r207000_govt_biz_impersonation_rule.pdf
• 米国著作権局「著作権と人工知能」および登録ガイダンスの索引：https://www.copyright.gov/ai/
• C2PA「メディアコンテンツの出典を検証する」：https://c2pa.org/ および C2PA 解説：https://spec.c2pa.org/specifications/specifications/2.4/explainer/Explainer.html
• Reuters「ジャーナリズム基準」：https://reutersagency.com/about/standards-values/
• Society of Professional Journalists「SPJ 倫理綱領」：https://www.spj.org/spj-code-of-ethics/
• W3C WCAG 2.2、時間依存メディアの達成基準：https://www.w3.org/TR/WCAG22/ および WAI「達成基準 1.2.2 の理解：キャプション（収録済み）」：https://www.w3.org/WAI/WCAG22/Understanding/captions-prerecorded.html
• Dublin Core Metadata Initiative「メタデータの基本」：https://www.dublincore.org/resources/metadata-basics/
• Creative Commons のライセンス選択ツールとライセンスガイダンス：https://creativecommons.org/chooser/