mcpField
E
eisenhower

eisenhower

github.com/neurofoo生産性122106 回インストール40 週間前に更新
リポジトリ

eisenhower について

タスクを緊急度と重要度で分類するアイゼンハワー・マトリクスのスキルです。実行、予定、委任、削除する項目を整理し、時間配分と最初の行動を検討できます。

主な機能

  1. 01緊急度と重要度でタスクを4分類
  2. 02各タスクの緊急性と重要性を説明
  3. 03領域ごとの時間配分を評価
  4. 04実行・予定・委任する行動を提示

活用シーン

  1. 01目標や期限に沿ったタスクの優先順位付け
  2. 02委任または中止できるタスクの特定
  3. 03重要だが緊急でない作業の時間確保

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/neurofoo/agent-skills --skill eisenhower

インストール後、Claude Code で/eisenhowerを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

commands/
eisenhower.md
prioritize.md
references/
examples.md

詳細

アイゼンハワー・マトリクスによる優先順位付け

タスクを緊急度と重要度で分類し、実行すること、予定を立てること、委任すること、または取り除くことを明確にします。

手順

提示されたタスクの一覧を4つの象限に分類してください。目標に近づくための「本当に重要なこと」と、差し迫っているように感じるものの重要とは限らない「緊急なこと」を正直に見極めてください。

出力形式

コンテキスト どの役割/分野について優先順位を付けますか?対象期間はどのくらいですか?

マトリクス

                    URGENT              NOT URGENT
              ┌─────────────────┬─────────────────┐
   IMPORTANT  │    Q1: DO       │   Q2: SCHEDULE  │
              │                 │                 │
              ├─────────────────┼─────────────────┤
NOT IMPORTANT │   Q3: DELEGATE  │   Q4: ELIMINATE │
              │                 │                 │
              └─────────────────┴─────────────────┘
Q1:実行(緊急+重要)

すぐに対応します――実際の締め切り、危機、問題

タスク緊急である理由重要である理由実行期限
[task][urgency][importance][when]
Q2:予定を立てる(緊急ではない+重要)

時間を確保します――大きな声で急かされませんが、最も大切です

タスク重要である理由予定日時必要な時間
[task][importance][when][duration]
Q3:委任する(緊急+重要ではない)

ほかの人に任せるか、緊急性を下げられるタスクです

タスク緊急である理由担当できる人委任計画
[task][urgency][who][how]
Q4:取り除く(緊急ではない+重要ではない)

やめるか、費やす時間を大幅に減らします

タスクなぜ取り組んでいるのか取り除くための方法
[task][reason][how to stop]

時間配分の分析

象限時間の割合理想の割合
Q1:実行X%20-25%
Q2:予定を立てるX%60-70%
Q3:委任するX%10-15%
Q4:取り除くX%<5%

最初のアクション

  1. 今すぐ実行:[Q1 task]
  2. 今週中に予定を立てる:[具体的な時間枠を含むQ2 task]
  3. 今日委任する:[引き継ぎ計画を含むQ3 task]

ガイドライン

  • 「緊急」とは、外部の締め切り、または遅れることによる不利益があることです
  • 「重要」とは、目標、価値観、長期的な成功に貢献することです
  • ほかの人にとっての緊急性が、自分にとっても緊急とは限りません
  • Q2のタスクを放置するとQ1になります――それが火種になります
  • 正直に判断してください。Q4のタスクは生産的に感じても、実際にはそうでないことがよくあります

$ARGUMENTS

コメント