eval-cs-skill について
eval-cs-skill は、CodeStable のスキルを作成・評価・最適化・リリースするためのライフサイクルツールです。評価スクリプトを同梱し、自身も同じハーネスで評価できます。
主な機能
- 01スキルの作成と再構成
- 02モデルとハーネスをまたぐ評価
- 03バリアント生成と反復最適化
- 04収束後の変更リリース
- 05実験結果と証拠の記録
活用シーン
- 01新しいスキルの再現可能な評価手順の構築
- 02モデルやハーネスごとの動作比較
- 03評価結果に基づく最適化と回帰テスト
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ codestable/ codestable --skill eval-cs-skillインストール後、Claude Code で/eval-cs-skillを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
references/author/protocol.mdreferences/autonomy/protocol.mdreferences/eval/protocol.mdreferences/optimize/protocol.mdreferences/optimize/support/hypotheses-template.mditeration-template.mdreferences/release/protocol.mdscripts/_model.pyadapt_extracted_skill.pybuildprompt.pybump_version.pycalibrate_judge.pyconfig.pye2e_env.pyenqueue_experiment.pyfixtures.pymetrics.pyoptimize.pyprobe_targets.pypromote_feedback_fixture.pyregression.pyrunner.pyscripts/harness/__init__.pyadapter_api.pyadapter_claude.pyadapter_codex.pyadapter_paseo.pybase.pymock_weak.pymock.py詳細
eval-cs-skill
启动必读
动作前读取仓库 agent 规则;存在 .codestable/attention.md 时再读项目事实。评测 context 以
被测 skill 的实际声明为准,不要求集中式 onboard runtime 或共享 reference。
eval-cs-skill 是「造 skill 的 skill」:把 CodeStable 各 skill 的 编写 → 评测 → 优化 → 再评测 做成一条可复现、跨 model/agent 的迭代闭环。它编排的对象是 skill 自身的生命周期,不是业务代码 feature。它自指——同一套 harness 也能评测并优化 eval-cs-skill 自己。
评测执行引擎(runner / scorers / harness 适配器)由本 skill 自带于 scripts/;实验纪律、双层价值函数、收敛判据、知识回写复用 BAIME 引擎(run-quantitative-experiment、methodology-bootstrapping、knowledge-extractor)——以文本判据内联,运行时不跨插件读 BAIME 文件。
入口意图
本次调用参数:$ARGUMENTS
意图来源优先级:调用参数 flag > 用户话术。参数为空或仍是字面 $ARGUMENTS 时跳过该来源。--stage 表示阶段意图,--experiment <dir> 指定实验目录,其余文本作为被测 skill 名或诉求。
| 参数 | 入口意图 |
|---|---|
--stage author | 编写/重构一个 cs skill(提示词工程 + 包结构) |
--stage eval | 对某 skill 跑 fixtures×models×harnesses 评测,产出 measured 分数 |
--stage optimize | autoresearch:hypothesis→变体→评测→留/杀→收敛 |
--stage release | 收敛结论固化回 SKILL.md + 打版本 + 回归电池 |
无参数默认:不猜阶段;扫描 experiments/ 与被测 skill 现状,用状态机恢复下一步;仍不确定就问用户要处理哪个 skill、想到哪一步。
入口意图只是偏好,仓库事实优先。
闭环是什么(速读)
regression fixtures ────┐
planted-defect fixtures ┼─▶ runner.py(多 harness/model 执行被测 skill,隔离宿主)
golden 任务 ────────────┘ │
▼
scorers:确定性(planted_defect 召回 / dod_gate) + llm_judge 两轴(照做没/质量)
│ 指标 token/$/wall/turns(带 [measured]/[soft] tag)
▼
optimize.py:预注册 hypothesis → 生成变体 → 评测 → keep/kill → 收敛(V_instance∧V_meta)
│ 持久 experiments/<skill>-NNN/iteration-N.md
▼
release:knowledge-extractor 草稿 → 适配成 CS 合规结构 → 打版本 → 回归 N 次电池
文件放哪儿
experiments/{skill}-{NNN}/
├── hypotheses.md # 预注册,冻结后先 git commit 再跑任何 LLM(provenance)
├── config.json # ExperimentConfig 声明
├── fixtures/{planted-defect,golden,sanity,regression}/*.json
├── calibration.md # judge 校准 F1(oracle 校准证据)
├── iteration-0..N.md # 每轮观测,[measured]/[soft] 标注
├── results.md # 人读摘要 + evidence_pointer + 收敛模式
└── artifacts/
├── runs/ # gitignored 原始响应
└── analysis/{exp-NNN-results.json,baseline.json}
被测 skill 与本 skill 的执行代码在包内 scripts/;被测 SKILL.md 以快照文本注入 prompt(不读宿主已装版本,避免测成旧版)。
Stage 状态机
按仓库事实恢复:
| 仓库事实 | 下一步 |
|---|---|
无 experiments/{skill}-NNN/ 或要新写 skill | author:读 references/author/protocol.md |
有 fixtures 但无 artifacts/analysis/*-results.json | eval:读 references/eval/protocol.md |
| 有 baseline 结果,要提升分数 | optimize:读 references/optimize/protocol.md |
| optimize 已收敛(V_instance∧V_meta 达标) | release:读 references/release/protocol.md |
| release 落盘后 | 汇报版本、回归结论与后续候选 skill |
用户说「下一步」时,按仓库事实而非聊天历史判断。
Reference 加载(渐进)
只在进入对应阶段时加载厚规则:
- author:
references/author/protocol.md(skill 编写契约:frontmatter、渐进披露、model/harness 无关措辞、包结构、≤300 行) - eval:
references/eval/protocol.md - optimize:
references/optimize/protocol.md,模板见references/optimize/support/ - release:
references/release/protocol.md - 自治:
references/autonomy/protocol.md
不要一次读完;按阶段加载。
工具入口(从本 skill 包运行)
# 评测(--dry-run 先估成本;超预算需 --confirm)
python3 {skill_dir}/scripts/runner.py --experiment experiments/{skill}-{NNN} [--harness H --model M --k N] [--dry-run]
# 优化收敛循环
python3 {skill_dir}/scripts/optimize.py --experiment experiments/{skill}-{NNN} --max-iterations N
# 固化回写 + 打版本 + 回归
python3 {skill_dir}/scripts/adapt_extracted_skill.py --draft .claude/skills/{name} --target {skill}
python3 {skill_dir}/scripts/regression.py --experiment experiments/{skill}-{NNN} --n 5
python3 {skill_dir}/scripts/bump_version.py --to X.Y.Z
{skill_dir} = 本 SKILL.md 所在目录。工具随 skill 包分发,不复制到 .codestable/tools/。
项目内学习迁移实验
execution_mode: learning-transfer 是维护者侧实验,不在用户任务中构造样本或运行模型。它用独立
sequence.py 执行 A -> fresh cs-keep -> treatment/control fresh B;每次 invocation 只注入 owning
skill 的冻结快照,B 两侧 prompt 相同,唯一处理变量必须是经 schema 校验的项目 lesson。
真实运行前必须同时满足:实验输入与 hypothesis 已提交;checkpoint fingerprint 绑定 config、fixture、
skill 快照、seed、完整 pipeline、target、k 与 run identity;golden/naive preflight 成立;显式
family/harness/model target 至少覆盖两个 model family;每个 target 的外部 sandbox 已通过宿主与
sibling cell 读取、宿主写入隔离探针,且宿主配置与已知会话状态快照保持不变。
输入 commit 后先做最小真实 target 探针,再提交含 source_commit 和逐 target 布尔 oracle 的 frozen
attestation;attestation 只接受注册字段,不得记录 prompt、输出、路径、sentinel 或 session id。
prepared manifest 不能运行真实 sequence。
失配的 checkpoint 拒绝恢复;校准保留完整 fixtures/model families,只缩小
k,并与最终运行使用不同 run identity;learning_transfer scorer 不可替换。
Deterministic pipeline / fixture / oracle 失败永久阻断 structural integrity;adapter / transport 故障
单列为 operational error。成功重试保留尝试与成本但不永久污染 integrity,未解决时保持
[underpowered];只有完整 pair 才能把历史 operational error 标为 resolved。
每次 provider 调用前,append-only checkpoint 必须用新的 invocation ID 先 flush + fsync start 与
[soft] fallback,再追加同 ID terminal metrics;中断时 reducer 保留 fallback、成本和 unresolved
attempt。--fresh 只允许删除 header-only journal,其他运行证据与已有结果都必须换新 --out。每个
cell repo 在 oracle 后销毁;checkpoint 只保留结构化 phase、指标与哈希,不保留原始子进程输出,
也不得持久化 transcript、完整 treatment/control repo,或自动导出、上传、改写 skill。
認知的誠実さに関する規律(厳守)
- すべての数値にタグを付けます:
[measured](oracle/機械的に検証可能)/[soft](自己評価による推定)/[underpowered](k<5 または n<8)。 hypotheses.mdを凍結した後は、まず git commit してから、いかなる LLM も実行します。provenance は.claude/skills/eval-cs-skill/tests/test_cs_skill_convergence.pyによって機械的に検証されます。V_instance = 0.XXのようなタグなしの自己評価は禁止です。収束判定の基準は optimize プロトコルを参照してください。- 複数モデルでの評価は 2 つ以上とします。judge モデルは評価対象モデルから独立させてください(同じ出自による偏りを避けるため)。
- learning-transfer のキャリブレーションには
k=2を使用できますが、エビデンスを受け入れるには、各 fixture、各 family でk>=5が必要です。primary aggregate のいずれかが[underpowered]の場合は、サンプル数を増やして再実行してください。キャリブレーション結果を最終結論に混ぜてはいけません。
コストのガードレール
複数モデルで実行する前に --dry-run で token×pricing を見積もります。1 回の実験のデフォルト予算上限は $50 で、超過すると --confirm が必要になります。段階的にコストを抑えます。まず決定論的な scorer を実行し、llm_judge では候補のバリエーションのみを評価し、安価な model で探索してから、高価な model で最終判定のみを行います。
終了条件
- 現在の stage の成果物が保存されており、
experiments/の事実から状態を復元できます。 - eval では、タグ付きの measured スコアと evidence_pointer が生成されます。
- optimize では iteration-N と収束判定が生成されます。release では、準拠した書き戻し、バージョンの同期、回帰に関する結論が生成されます。
- 外部ドキュメントが必要な場合は、該当するプロジェクト文書を直接更新します。落とし穴や意思決定を記録する必要がある場合は、
cs-keepを案内してください。
関連するエントリーポイント
cs-code-review/cs-issue/cs-feat:よく使われる、評価対象の skill です。cs-onboard:最小限のプロジェクトメモリの骨組みです。評価 runtime は提供しません。
scripts/promote_feedback_fixture.py は、凍結済みの v1 cs-feedback candidate を明示的にインポートする場合にのみ使用します。v2 の production feedback エントリーポイントではありません。新しいフィードバックを regression に取り込む方法は、現行のプロトコルでは定義されていません。