feature-prioritization-assistant

ドメインコンテキスト

このスキルは、実績のあるプロダクトマネジメントのフレームワークを実装しています。業界をリードする企業のベストプラクティスを組み合わせ、日々の PM 業務で実践できるように設計されています。

入力要件

• 製品、機能、または課題に関するコンテキスト
• 関連するデータ、調査結果、または制約（推奨ですが任意です）
• 達成したいことの明確な説明

機能の優先順位付けアシスタント

使用する場面

• 製品ロードマップを作成するとき
• 複数の機能案から選ぶ必要があるとき
• どの機能を最初に開発するかについて、関係者間で意見が分かれているとき
• データに基づいて優先順位を決めたいとき
• 経営陣に優先順位の決定を説明する必要があるとき

このスキルでできること

RICE フレームワーク（リーチ、インパクト、確信度、工数）を使って、機能を体系的に評価し、優先順位を付け、スコアと推奨事項を提示します。

手順

RICE フレームワークを使って、これらの機能の優先順位を付けるのを手伝ってください。各機能について、以下を見積もるのを手伝ってください。

1. リーチ：月あたり何人のユーザーに影響しますか？
2. インパクト：各ユーザーにどの程度の影響を与えますか？（尺度：0.25＝ごくわずか、0.5＝小、1＝中、2＝大、3＝非常に大）
3. 確信度：見積もりにどの程度の確信がありますか？（尺度：0～100％）
4. 工数：開発に何人月かかりますか？

次に、RICE スコアを計算します：（リーチ × インパクト × 確信度）/ 工数

評価する機能： [把握しているコンテキストを添えて、機能を列挙してください]

ベストプラクティス

• リーチを見積もる前に、現在のユーザー行動に関するデータを集めます
• ユーザー調査と課題の深刻度に基づいてインパクトを評価します
• 確信度は正直に評価します。仮定に基づく場合は、確信度を低く設定します
• 工数の見積もりには、設計、開発、テストの時間を含めます
• 初期調査の後に見積もりを見直します
• 機能間の依存関係を考慮します

例

入力： 5 つの機能（通知、ダークモード、API アクセス、モバイルアプリ、分析ダッシュボード） 出力： 各機能の RICE スコア、理由を添えたランキング、優先する機能の推奨事項、および確信度が低い前提を検証するための提案...