mcpField
F
first-principles-decomposer

first-principles-decomposer

github.com/hanzoskill生産性497 回インストール37 週間前に更新
リポジトリ

first-principles-decomposer について

first-principles-decomposer は、前提を洗い出して基本的な事実まで分解し、そこから解決策を組み立て直すスキルです。製品や機能の設計、行き詰まった問題、新しい取り組みの検討に向いています。

主な機能

  1. 01既存の方針に含まれる前提の抽出
  2. 02前提を基本的な事実まで分解
  3. 03検証済みの事実から解決策を再構築
  4. 04対話形式の構造化された進行
  5. 05他の分析フレームワークとの連携

活用シーン

  1. 01製品や機能の設計を見直す
  2. 02複雑な問題を整理する
  3. 03既存の方針の前提を問い直す
  4. 04基本原則から新規プロジェクトを考える

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/hanzoskill/first-principles-decomposer --skill first-principles-decomposer

インストール後、Claude Code で/first-principles-decomposerを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

.author
_meta.json
references/
integrated-frameworks.md
framework.md
examples.md

詳細

第一原理による分解

使用する場面

  • 新しい製品や機能を設計するとき
  • 複雑な問題で行き詰まったとき
  • 既存の解決策が複雑すぎると感じるとき
  • 前提を疑う必要があるとき
  • 新しいプロジェクトや取り組みを始めるとき

プロセス

フェーズ 1：前提を特定する

「真実だと思い込んでいることのうち、そうではないかもしれないものは何でしょうか？」と問いかけます。 現在のアプローチに含まれる前提をすべてリストアップします。

フェーズ 2：最小単位まで分解する

各前提について、「ここで最も根本的な真実は何でしょうか？」と問いかけます。 揺るぎない事実にたどり着くまで、「なぜ？」と問い続けます。

フェーズ 3：真実から再構築する

検証済みの基本事項のみを起点として、次のように問いかけます。 「中核となるニーズに応える、最もシンプルな解決策は何でしょうか？」

対話の流れ

ユーザーがこのスキルを呼び出したら：

  1. 問題を明確にする（質問は最大 1〜2 個）
  2. 前提を明らかにする — 暗黙のうちに当然とされていることをリストアップする
  3. 基本事項まで分解する — 最小単位の真実を示す
  4. 解決策を再構築する — ゼロから組み立てる
  5. 比較する — 従来のアプローチとの違いを示す

出力形式

PROBLEM: [stated problem]

ASSUMPTIONS IDENTIFIED:
1. [assumption] → Challenge: [why this might be wrong]
2. [assumption] → Challenge: [why this might be wrong]

FUNDAMENTAL TRUTHS:
• [bedrock fact 1]
• [bedrock fact 2]
• [bedrock fact 3]

REBUILT SOLUTION:
[New approach built only from fundamentals]

VS CONVENTIONAL:
[How this differs from the obvious approach]

使用例

  • 「保護者とのコミュニケーションの問題を第一原理から分解してください」
  • 「[X] のやり方を根本から見直したいです」
  • 「[問題] について、間違っているかもしれない前提は何でしょうか？」

連携

このスキルは、次のスキルと組み合わせることで効果が高まります：

  • inversion-strategist — 基本事項から再構築した後、新しいアプローチを確実に失敗させる要因を逆方向から探ります
  • second-order-consequences — 再構築した解決策を実行した場合の、後続の影響を予測します
  • pre-mortem-analyst — 失敗を想定して、再構築した解決策に負荷をかけて検証します
  • six-thinking-hats — 6 つの視点すべてを用いて、特定した基本的な真実をそれぞれ検証します

スキルのメタデータ

作成日：2026-01-06 最終更新日：2026-01-06 作成者：Artem バージョン：1.0

詳細な手法については references/framework.md を参照してください Artem 固有の例については references/examples.md を参照してください Stanford Design Thinking と MIT Systems Engineering の組み合わせについては references/integrated-frameworks.md を参照してください

コメント

Markdown 対応