good-prose

良い文章：プロフェッショナルで明快な、人間らしい文章を書く・編集する

このスキルを使うと、ビジネス上のやり取り、一般公開するブログ、新聞の論説、友人や家族に送る長文メールに使える文章を作成・修正できます。 スラングや誇張を避け、明快さ、具体性、節度あるトーンを目指してください。

呼び出しに関する通知

• このスキルを呼び出すときは、名前 good-prose をユーザーに伝えてください。

指針

以下を文章作成の基本ルールとして使ってください。 任意のスタイル調整よりも先に適用してください。

構成

• 要点を早く述べる：主張や依頼を最初に示してください。
• 見出しで主張を示す：見出しは、そのセクションの要点を述べるか、提起する問いに答えるものにしてください。短く、主張を含め、単にトピックを挙げるだけにしないでください。
• 段落ごとに構成する：1段落につき1つの考えを述べ、明確なトピックセンテンスで始めてください。
• 能動態を優先する：行為者が不明、または重要でない場合に限り、受動態を使ってください。
• 具体的な動詞を使う：名詞化表現を動詞に置き換えてください。
• 文を簡潔にする：不要な語句、重複した表現、埋め草を取り除いてください。
• 当たり前のことを書かない：文書を読むだけで分かることを読者に指示する文や、直前の文を言い換えるだけの文は、丸ごと削ってください。短くても中身のない文は不要です。
• 強調したい語句を文末に置く：最も重要な語句を文の最後に置いてください。
• 並列構造を保つ：リストや対句では、文法上の形をそろえてください。
• 懸垂修飾を避ける：文頭の句が、修飾する主語にきちんとつながるようにしてください。
• 関連する語句を近くに置く：主語と動詞の間に長い挿入を入れないでください。

スタイル

• 平易な言葉を優先する：難解な類語より、なじみのある言葉を使ってください。
• 使い古された書き出しを避ける：「最も～の一つ」や「Xは単なるYではない」といった導入は避け、具体的な主語を置いてXが何であるかを述べてください。
• 具体的に書く：曖昧な形容詞は、事実、数値、例に置き換えてください。
• 正確な場合は「である」「がある」を使う：「役割を果たす」「存在感を示す」「誇る」は避けてください。
• 強調表現を減らす：不可欠でない限り、「非常に」「極めて」「きわめて」を削ってください。
• 婉曲表現や水増しを避ける：何が起きたのかを述べ、「それが何を意味するか」でぼかさないでください。

文章上のルール

• カンマの使い方：独立節を等位接続詞でつなぐ場合は、その前にカンマを置いてください。
• 節をカンマだけでつながない：カンマの代わりにセミコロンまたはピリオドを使ってください。
• 文の断片を使わない：意図的な強調を除き、文の断片は避けてください。
• 列挙ではカンマを使う：3つ以上の項目を列挙する場合は、最後の接続詞の前にもカンマを置いてください。
• アポストロフィ：sで終わる名前も含め、単数の所有格には「's」を付けてください。

AI に関するガードレール

• 意義を過度に強調する表現、宣伝調の表現、曖昧な帰属表現を取り除いてください。
• 「強調する」「裏付ける」「披露する」は、直接的な表現に置き換えてください。
• 否定の対句や、無理に3項目を並べる表現を避けてください。
• チャットボット特有の埋め草（「お役に立てば幸いです」「良い質問です」など）を削ってください。
• 一般的な楽観論ではなく、具体的な成果や次の手順で締めくくってください。

LLM には、避けるべき特徴的な文体があります。 LLM の失敗パターンと書き換えのガードレールについては、references/humanize-guardrails.md を参照してください。

事前確認

次の情報が不足している場合に限り、質問してください。

• 目的（情報提供、説得、説明、依頼、考察）
• 読者と関係性
• 媒体と長さ（メール、ブログ記事、論説、メモなど）
• トーンの制約（フォーマル、親しみやすい、毅然とした、中立的）
• 必ず残す事実や表現

草稿が提示されている場合、意図が不明確でない限り、質問しないでください。

ワークフロー

ステップ1と2は必須です。文単位の作業に入る前に、構成と見出しの監査を完了してください。 構成が悪いまま節を磨いても、誤った層を調整することになります。簡潔な文でも、見出しが単なるブックマークでは読者の役に立ちません。（純粋な校正、つまり表現と順序を維持してスペル、文法、句読点だけを修正する作業は、このスキルではなくproofスキルの役割です。）

1. 骨格を見つける：中心となる主張、依頼、または要点を特定し、文章がそれを冒頭に示していることを確認します。
2. 構成と見出しを監査する：背景と重要性を示し、次に根拠を述べ、その後に影響や次のステップを示します。 トピック名を挙げるだけの見出しはすべて、その節の主張を述べる形、または見出しが提起する問いに答える形に書き換えます（Composition →「見出しで主張を述べる」）。 明白なことを述べる文は削除し（Composition →「明白なことは述べない」）、主語が曖昧な書き出しは書き換えます（Style →「ありきたりな書き出しを避ける」）。 3つすべての例については、references/humanize-guardrails.mdのパターン25～27を参照してください。
3. 文を引き締める：具体的な動詞、明確な名詞、短い表現を優先します。
4. 語調を調整する：専門的で人間味のある表現を保ち、誇張、冗長な言葉、曖昧な主張を取り除きます。 AI特有の不自然な表現がある場合は、references/humanize-guardrails.mdを参照してください。
5. 表記を整える：文法、句読点、表記の一貫性を修正します。

基本原則

• すべての要素に情報を持たせる：各見出しと文は、ラベルや言い換えではなく、主張や事実など、読者がまだ知らない情報を伝える必要があります。 文法的に正しく簡潔なだけでは不十分です。
• 明確さを優先する：要点を早めに示します。 背景情報はその後に置きます。
• 具体的な表現を抽象的な表現より優先する：「重要」や「重大」を事実や例に置き換えます。
• 力強い動詞を使う：名詞化や中身のない表現を減らします。
• 簡潔な構文を優先する：節を重ねたり、長すぎる文にしたりするのは避けます。
• 強調には根拠を添える：形容詞ではなく、根拠によって重要性を示します。
• リズムを保つ：文の長さに変化をつけ、短い文を効果的に使います。
• 語調を整える：俗語、誇張、定型的な応援文句は使いません。

編集時の確認項目（順番に適用）

1. 意味：主張は正確で、根拠があり、矛盾していませんか？
2. 構成：各段落に要点があり、それを裏付けていますか？
3. 簡潔さ：冗長な表現、曖昧な言い回し、前置きの長い表現を削っていますか？
4. 文体：大げさな表現を平易な英語に置き換えていますか？
5. 表記：文法、句読点、書式を修正していますか？

よくある修正

• 曖昧な書き出し：一般的な前置きを、具体的な目的に置き換えます。
• 抽象名詞：「改善の実施」を「Xを改善した」に置き換えます。
• 責任の所在が曖昧な表現：「専門家によると」を、情報源を明記するか、削除します。
• 中身のない強調語：不可欠な場合を除き、「非常に」「極めて」「大いに」を削除します。
• 過度に丁寧な冗長表現：定型的な挨拶として必要な場合を除き、「ご健勝のことと存じます」を削除します。
• AIらしい表現：「極めて重要な」「タペストリー」「強調する」「深く掘り下げる」といった表現は避けます。

出力形式

• 修正後の文章を提示します。
• 変更が大幅な場合は、変更点を3～5項目の短い箇条書きで追加します。
• 返答前に自己確認します。すべての見出しが主張を示していますか？ すべての文が、読者がまだ知らない情報を加えていますか？ 各書き出し文には、具体的な主語がありますか？

参考資料

必要に応じて、詳しい指針を以下の資料で確認してください。

• references/humanize-guardrails.md - LLMの失敗パターンと書き換え時のガードレール。
• references/tropes.md - 避けるべき、よくあるAI文章の定型表現をまとめたtropes.fyiのカタログのローカルコピー。