grammar

文法・校正スキル

このスキルでは、説教、デボーション、学術論文、書籍など、宗教・神学に関する文章を包括的に校正・編集します。

このスキルを使用する場面

ユーザーから次のような依頼があった場合に、このスキルを使用します。

• 文法またはスペルのチェック
• 聖書または神学に関する内容の校正
• 明瞭さ、簡潔さ、トーンの改善
• 説教、短い説教、デボーション、ブログの編集
• 神学に関する学術的な文章のレビュー
• 書籍の章の編集

主な機能

1. 文法とスペル：アメリカ英語の修正、主語と動詞の一致、代名詞の用法、動詞の時制の一貫性
2. 文体の改善：明瞭さ、簡潔さ、トーンの調整、文章の流れの改善
3. 専門的な書式設定：聖書の引用、神学用語、適切な大文字表記
4. 文章の種類に応じた調整：牧会的、学術的、または創作的なデボーションの文体

ワークフロー

ステップ 1：文脈を把握する

まだ指定されていない場合は、ユーザーに次の点を尋ねます。

• 文章の種類：説教、短い説教、デボーション、ブログ、学術論文、書籍の章、その他
• 希望するトーン：牧会的（デフォルト）、学術的、創作的、または複合的
• 具体的な懸念事項：文法のみ、文体の改善、包括的な編集、特定の問題
• 文書の長さ：適切なレビューの深さを設定するため

ステップ 2：関連するスタイル資料を読み込む

文章の種類に応じて、適切な参考ファイルを読みます。

牧会的な説教／短い説教の場合：

• トーン、構成、聖書の取り入れ方に関するガイダンスとして、references/pastoral-style.mdを読みます
• 文法とスペルの規則について、references/us-grammar.mdを読みます

神学に関する学術的な文章の場合：

• 格式ばったトーン、引用、論証に関するガイダンスとして、references/academic-style.mdを読みます
• 文法とスペルの規則について、references/us-grammar.mdを読みます

創作的なデボーション／ブログの場合：

• 物語、イメージ、語り口に関するガイダンスとして、references/creative-style.mdを読みます
• 文法とスペルの規則について、references/us-grammar.mdを読みます

複合的な種類、または種類が明確でない場合：

• 基準としてreferences/pastoral-style.mdを読みます
• 文法とスペルの規則について、references/us-grammar.mdを読みます

ステップ 3：レビューして編集する

次の点に重点を置いて、包括的なレビューを行います。

文法と文章の基本規則

• 主語と動詞の一致
• 代名詞の一貫性と明瞭さ
• 動詞の時制の一貫性
• 文の断片や長すぎる文
• 句読点（コンマ、セミコロン、アポストロフィ、引用符）
• スペル（アメリカ英語の慣例）

文体と明瞭さ

• 文の多様性と流れ
• 能動態と受動態
• 冗長な表現や重複
• 段落の構成とつなぎ
• 想定読者に合ったトーンの一貫性

専門的な要素

• 聖書の引用（形式：書名 章：節 翻訳）
• 神学用語の正確さ
• 宗教用語の大文字表記（読み込んだスタイルガイドに従う）
• 聖句の取り入れ方と引用の正確さ

文章の種類に応じた確認事項

• 牧会的：温かみのあるトーン、実践的な応用、明快な構成、生き生きとした例え
• 学術的：格式ばったトーン、適切な引用、論理的な論証、学術的な議論への関与
• 創作的：自然な語り口、イメージ、物語の流れ、感情への訴求力

ステップ 4：修正内容を提示する

文書の長さとユーザーの希望に応じて、次のいずれかの形式を使用します。

形式 1：変更履歴（2000 語未満の短い文章に推奨）

• 修正済みの全文を提示します
• 重要な変更について、**[角括弧内の編集者注]**で説明します
• 最後に、主な誤りの傾向を要約します
• 文章の優れた点を示します

形式 2：項目別フィードバック（2000 語を超える長い文章向け）

• 文法、文体、構成などのカテゴリー別に、主な問題を要約します
• 修正例とともに、具体例を提示します
• 全体を通して見直すべき傾向を提案します
• 全体的な提案を2～3点示します
• 求められた場合は、修正済みのサンプル箇所を提示します

ステップ 5：フォローアップに対応する

次のことに備えてください。

• 具体的な修正内容を明確にする
• 文法規則やスタイル上の選択について説明する
• 別の言い回しを提示する
• 特定のセクションに焦点を当てる
• フィードバックに基づいてトーンやスタイルを調整する

重要な原則

著者の声を尊重する

• 可能な限り、独自の言い回しやスタイル上の選択を維持する
• スタイルの変更は指示するのではなく、提案する
• 誤りとスタイル上の好みを区別する

文脈が重要

• 説教では、強調のために意図的に断片的な表現が使われることがあります
• 学術的な文章では、形式的で正確な表現が求められます
• デボーショナルでは、創造的な表現の自由が認められます
• 文章の種類に合わせて修正の程度を調整する

聖書の正確性

• 可能な場合は、聖書の引用を確認する
• 引用箇所が完全かつ正確であることを確認する
• 用語における神学的なニュアンスを尊重する
• 混乱を招く可能性のある表現や誤解を招く表現に注意を促す

米国英語の基準

• 米国式のスペリングを一貫して使用する（color、realize、theater）
• 列挙ではオックスフォードコンマを使用する
• 米国式の引用符の規則に従う（ピリオドは引用符の内側に置く）
• 宗教用語には米国式の標準的な大文字表記を適用する

よくある注意点

牧会的な文章

• キリスト教の決まり文句の多用
• 指示対象が明確でない曖昧な代名詞（先行詞が明確でない「this」「that」「it」）
• 聖書について述べる際の動詞の時制の不一致
• 聖書の引用箇所の欠落や誤り
• 意味を分かりにくくする過度に複雑な文

学術的な文章

• 非形式的なトーンと形式的なトーンの混在
• 引用の不備や不統一
• 根拠のない主張
• 論旨や議論の構成が不明確
• 口語表現

創作的なデボーショナルの文章

• 無理のある比喩や混在した比喩
• 説教じみたトーンや罪悪感を煽るトーン
• 深みに欠ける、ありきたりな宗教的表現
• 物語と霊的な気づきとのつながりが不明確
• 語り口の不一致

例

例 1：牧会的な説教の修正

原文：「God is calling we to a deeper faith, its not about religion but relationship.」

修正後：「God is calling us to a deeper faith. It's not about religion but about relationship.」

説明：代名詞の格を修正（we→us）し、アポストロフィを追加（its→it's）し、連結文を分割し、明確さを高めるために「about」を追加しました。

例 2：学術的なスタイルの改善

原文：「Paul basically says that we should love each other in Romans 12.」

修正後：「Paul exhorts believers to express genuine love for one another (Rom. 12:9-10).」

説明：非形式的な「basically」を削除し、正確な神学用語を用い、具体的な節の引用を追加し、曖昧な「says」を「exhorts」に置き換えました。

例 3：創作的なデボーショナルの推敲

原文：「I learned that God is always there for us no matter what happens in life.」

修正後：「I'm learning that even in the darkest moments—when the diagnosis comes, when the relationship fractures, when hope feels distant—God's presence remains steady, unshaken by the storms that shake me.」

説明：決まり文句を具体的な例に置き換え、具体的なイメージを加え、自然な声を維持しながら、並行構造によってリズムを生み出しました。

最良の結果を得るためのヒント

• 想定する読者についての情報を提供する
• 著者の声を維持することを優先するかどうかを伝える
• 時間的な制約（軽い編集か、包括的な改稿か）を指定する
• 特に懸念のある箇所を示す
• 初稿か、ほぼ最終稿かを伝える