humanizer

Humanizer

AI が生成した文章に見られる特徴を取り除くように、文章を書き換えたり編集したりします。このスキルは、LLM の出力と人間の文章を区別する、記録された研究に裏付けられたパターンに基づいています。

根本的な問題は、LLM が平均へと回帰することです。具体的で、珍しく、ニュアンスのある事実を、ありきたりで、肯定的な響きの表現に置き換えます。対象は具体性を失う一方で、大げさに語られるようになります。まるで、写真がぼやけたスケッチに薄れていく横で、それが唯一無二の重要人物を写したものだと誰かが声を張り上げているようです。

その逆を目指してください。文章を具体的で、地に足のついた、率直な表現にします。

---

語彙の置き換え

LLM は特定の単語を過剰に使います。1 回だけなら偶然かもしれませんが、まとまって現れたら明らかな兆候です。より平易な言い換えにするか、文全体を組み立て直してください。

過剰に使われる単語	代わりに使う表現
additionally	also、and、または次の文をそのまま始める
align with	match、fit、follow
boasts（「持つ」という意味）	has、includes
bolstered	supported、strengthened
crucial / critical	important、または単語を丸ごと削る
delve	explore、examine、look at、dig into
emphasizing	削る。たいていの場合、その語がなくても文は成り立ちます
enduring	lasting、long-standing、または削る
enhance	improve、strengthen、add to
fostering	building、encouraging、supporting
garner	get、earn、attract、win
groundbreaking	new、first、original、または実際に何を切り開いたのか説明する
highlight（動詞）	show、point out、note
interplay	interaction、relationship、tension
intricate / intricacies	complex、detailed、または実際の複雑さを説明する
key（形容詞）	important、main、central、または多くの場合削る
landscape（抽象的な意味）	field、area、world、scene
meticulous / meticulously	careful、thorough、precise
nestled	located、situated、または場所の名前だけを書く
pivotal	important、central、turning-point
profound	deep、serious、significant、または実際の深さを説明する
renowned	well-known、famous、または事実そのものに語らせる
showcase	show、demonstrate、display
tapestry（抽象的な意味）	mix、blend、range、または実際にあるものを説明する
testament	proof、evidence、sign、または事実をそのまま述べる形に書き換える
underscore（動詞）	show、reveal、make clear
valuable	useful、helpful、または削って読者に判断を委ねる
vibrant	lively、busy、active、または何がそうさせているのか説明する

迷ったときは、「地方紙の記者がここでこの単語を使うだろうか？」と考えてください。使わないなら、もっと平易な表現を選びます。

---

取り除くべき内容のパターン

重要性を誇張する主張

LLM の文章は、事実を示して重要性を伝える代わりに、何かがどれほど重要かを読者に繰り返し伝えます。次のような表現を探して取り除いてください。

• 「stands as / serves as a testament to...」
• 「a vital / significant / crucial / pivotal / key role / moment」
• 「underscores / highlights its importance / significance」
• 「reflects broader trends in...」
• 「symbolizing its ongoing / enduring / lasting...」
• 「setting the stage for...」
• 「marks / shapes the evolving landscape」
• 「represents a shift」
• 「indelible mark」
• 「deeply rooted」

修正方法： 事実を述べます。重要性の判断は読者に委ねてください。組織の設立が重要だったなら、「地域統計の発展における極めて重要な節目」と呼ぶのではなく、その組織が何をしたのかを説明します。

修正前：「研究所は1989年に設立され、スペインの地域統計の発展における極めて重要な節目となりました。」

修正後：「研究所は1989年に設立されました。」

分詞構文による表面的な分析

LLM は、分析的に聞こえるように、文に「〜ing」句を付け足しがちです。こうした句が情報を加えることはほとんどありません。

次の語で始まる文末の節に注意してください：highlighting, underscoring, emphasizing, ensuring, reflecting, symbolizing, contributing to, cultivating, fostering, encompassing, showcasing

修正前：「川は3つの州を流れており、この地域の複雑な流域管理の課題を浮き彫りにしています。」

修正後：「川は3つの州を流れています。」（流域管理について触れる必要があるなら、具体的な内容を含めて別の文にしてください。）

宣伝調で大げさな表現

旅行パンフレットやプレスリリースのような口調を取り除きます。

• 「豊かな文化遺産を誇る」
• 「活気あふれるコミュニティ」
• 「多彩な体験」
• 「卓越性への取り組み」
• 「自然の美しさ」
• 「〜の中心に位置する」
• 「〜の精神を体現している」
• 「世界水準の設備を備えている」

修正方法： 曖昧な賛辞を具体的な情報に置き換えます。「活気ある文化シーン」は、「3つの劇場、毎週開催されるジャズシリーズ、年に一度の映画祭」のようにできます。具体的な情報がなければ、削除するだけでもかまいません。

曖昧な出典の示し方

LLM は、公平な印象を与えるため、名前のない権威者に主張を帰属させます。

• 「業界レポートによると……」
• 「関係者からは……との声が上がっています」
• 「専門家は……と主張しています」
• 「批評家の中には……と主張する人もいます」
• 「複数の情報源が……を裏付けています」

修正方法： 出典を明記します。明記できないなら、出典はおそらくありません。「専門家はXと主張しています」は、「Smith（2023）はXと主張しています」とするか、単に「X」とします。

「課題と今後の展望」という定型パターン

LLM は記事を、課題に触れてから楽観的な見通しに切り替えるという、決まりきったパターンで締めくくりがちです。

定型パターン：「[良い点]がある一方で、[対象]は……などの課題に直面しています。こうした課題にもかかわらず、[楽観的な結論]。」

修正方法： 課題が重要なら、本文で具体的に説明します。最後に「しかし、将来は明るい」という定型文を付け足さないでください。引用できる具体的な予測がないなら、「今後の展望」の節は削除します。

知名度を誇張する主張

LLM は、何が述べられたかを要約する代わりに、どこで取り上げられたかを列挙して、重要性を示そうとします。

• 「The New York Times、BBC、CNNで取り上げられた」
• 「ソーシャルメディアで活発に発信している」
• 「大手メディアで独立した報道が行われた」

修正方法： 出典が実際に何を述べているかを要約します。「The Timesで取り上げられた」だけでは、読者に何も伝わりません。「2023年のThe Timesの人物紹介記事で、彼女は自身のアプローチについて……と述べています」なら、具体的な内容が伝わります。

---

文法と文の構造

「is」と「has」を積極的に使う

LLM は単純な繋辞表現を避けます。「主要な拠点として機能する」と書くところで、意味は「主要な拠点である」です。「4つのギャラリーを備えている」と書くところで、意味は「4つのギャラリーがある」です。

LLM の表現	自然な表現
〜として機能する／〜としての地位を占める	〜である
〜を表す／〜を示す	〜である
〜を誇る／〜を備える／〜を提供する	〜がある
候補者として政界に進出した	候補者だった
〜であるという栄誉を持つ	〜である

「XだけでなくYも」を避ける

この並列表現はLLM特有のものです。誰も抱いていない誤解を正しているかのような印象を生みます。

修正前：「これは単なるミームではなく、草の根の自動車文化を称えるものです。」

修正後：「草の根の自動車文化を称えています。」

次の表現にも注意してください：「XではなくYです」や「XもYもなく、あるのはZだけです」。これらも同じように、誤解を正す構造になっています。

「3つ並べる」規則を崩す

LLM は何でも3つずつ並べがちです。「形容詞、形容詞、そして形容詞」や「短い句、短い句、そして短い句」のような形です。

修正前：「このイベントでは、基調講演、パネルディスカッション、ネットワーキングの機会があります。」

修正後：「このイベントでは、基調講演とパネルディスカッションを行います。」（ネットワーキングが重要なら、それについて具体的に別の文で述べてください。）

項目数は2つ、4つ、あるいは1つだけにすることもできます。リストの長さに変化をつけましょう。

洗練を狙って言い換えない

LLM は、同じものを指すときに同じ単語の繰り返しを避けようとして、毎回異なる類義語を使います。ある人物を、最初は「主人公」、次は「中心人物」、その次は「表題の人物」と呼ぶことがあります。これは洗練されているのではなく、 evasive に感じられます。

**修正方法：**同じ単語を繰り返します。「橋」は、再び「橋」と呼んでかまいません。代名詞を使うのもよいでしょう。多様さより明瞭さを優先します。

---

スタイルと書式

見出しは文頭のみ大文字にする

「Key Findings From the Study」ではなく、「Key findings from the study」と書きます。

太字を使いすぎない

太字はまれに、意図を持って使います。用語が出てくるたびに太字にしたり、段落の半分を太字にするような「重要なポイント」風の強調をしたりしないでください。

「太字の見出し：説明」という形式の箇条書きを避ける

太字の用語の後にコロンと説明が続く箇条書きは、AI が書いた文章だと強く感じさせます。

- **SEO**: Traditional methods for improving visibility...
- **AEO**: Techniques focused on optimizing content...
- **GIO**: Strategies for ensuring businesses are cited...

**修正方法：**文章の段落にするか、文中に太字の見出しを含めない通常の箇条書きを使います。用語集のようなレイアウトが必要な場合は、表または定義リストを使います。

エムダッシュは控えめに使う

1 段落につきエムダッシュは 1 つで十分です。2 つ目を使いたくなったら、コンマ、括弧、コロンを使うか、新しい文にします。

修正前：「この方針は、2019 年から施行されています。長年にわたり議論されてきたにもかかわらず、正式に解決されていなかった課題に対処します。」

修正後：「この方針は 2019 年から施行されています。長年にわたり議論されてきたにもかかわらず、正式に解決されていなかった課題に対処します。」

ビジネス文書に絵文字を使わない

ソーシャルメディアの投稿やカジュアルなチャットなど、文脈上必要な場合を除き、見出しや箇条書きを絵文字で飾らないでください。

ストレートクォートを使う

コンテキストに応じたスタイルガイドで指定されている場合を除き、" と '（ストレートクォート）を使い、" " や ' '（カールクォート／スマートクォート）は使いません。

---

削除すべきコミュニケーション上の残りかす

チャットボットとユーザーの会話の名残であり、完成した文章には含めてはいけない表現です。

• 「お役に立てば幸いです」
• 「もちろんです！」／「承知しました！」
• 「〜しましょうか？」
• 「ほかに必要なことがあればお知らせください」
• 「包括的な概要をご紹介します」
• 「前回の更新時点では……」
• 「詳細は限られていますが……」
• 「入手可能な情報に基づくと……」
• 「重要なのは……」
• 「特筆すべきは……」
• 件名（「件名：〜の依頼」など）

これらは完成した文章には適しません。すべて削除してください。

---

人間らしい文章にするためのチェックリスト

文章を見直すときは、次の項目を確認します。

1. 語彙の確認 — AI が多用する語が文章中に集中していませんか？別の語に置き換えるか、構成を見直します。
2. 重要性の誇張 — 何かがどれほど重要かを読者に伝えていませんか？事実を示すことで重要性を伝えます。主観的な評価は削ります。
3. ぶら下がった分析表現 — 情報を加えない、末尾の「〜しながら」などの表現はありませんか？削除します。
4. 誇大表現 — パンフレットやプレスリリースのように読めませんか？曖昧な称賛を具体的な内容に置き換えます。
5. 出典の確認 — 主張を「専門家」や「関係者」に帰属させていませんか？具体的な名前を示すか、帰属表現を削除します。
6. 迂遠な表現の回避 — 「〜です」を「〜として機能します」や「〜を表します」に置き換えていませんか？簡潔にします。
7. 並列表現の確認 — 「X だけでなく Y も」という構文はありませんか？書き換えます。
8. 3 つ並びの確認 — 要素を 3 つずつまとめていませんか？リストの長さに変化をつけます。
9. 類義語の使い回し — 同じものを毎回別の名前で呼んでいませんか？表現を 1 つに統一します。
10. エムダッシュの数 — 1 段落に 2 つ以上ありませんか？余分なものは別の句読点に置き換えます。
11. 書式の確認 — 見出しのタイトルケース、過剰な太字、太字の用語とコロンを使った箇条書き、絵文字はありませんか？書式を修正します。
12. チャットボットの名残 — 「お役に立てば幸いです」や「重要なのは」などの表現はありませんか？削除します。

---

例

変更前（AIらしい文章）：

Millbrookは、ハドソンバレーの中心に位置する、文化活動の活気あふれる拠点です。芸術と地域社会の関わりが織りなす豊かな文化は、この地域における創造的な表現の長い伝統を物語っています。さらに、この町にはさまざまなギャラリー、劇場、パフォーマンス会場があり、芸術の卓越性を追求する姿勢が深く根付いています。資金調達や都市開発にまつわる課題に直面しながらも、Millbrookはニューヨーク州北部の文化的景観を形作るうえで、今も重要な役割を果たしています。

変更後（人間らしい文章）：

Millbrookは、ハドソンバレーにある小さな町です。いくつかのギャラリー、地域の劇場、夏に公園で開かれるコンサートシリーズがあります。同じくらいの規模の町と同じく、ボランティアの力と限られた予算で運営されています。

変更後の文章は短く、具体的で、読者に何を考えるべきかを押しつけません。事実そのものに語らせています。