mcpField
I
identify-assumptions-new

identify-assumptions-new

github.com/phuryn生産性27.5k2.9k 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

identify-assumptions-new について

identify-assumptions-newは、新製品の構想を評価するためのスキルで、プロダクトマネージャー、デザイナー、エンジニアを対象とします。8つのリスク分類で仮説を洗い出し、確信度を評価して検証方法を提案します。

主な機能

  1. 013つのチーム視点から分析
  2. 028つのリスク分類を網羅
  3. 03失敗につながる仮説の特定
  4. 04仮説の確信度の評価
  5. 05仮説のテスト方法の提案

活用シーン

  1. 01新製品構想のリスク評価
  2. 02製品案と対象セグメントの仮説確認
  3. 03重要な仮説の検証計画

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/phuryn/pm-skills --skill identify-assumptions-new

インストール後、Claude Code で/identify-assumptions-newを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

前提条件の特定(新製品)

8つのカテゴリーにわたる包括的なリスク特定です。4つの中核的な製品リスク(Teresa Torres 著、Continuous Discovery Habits)に、新製品にとって重要な倫理、市場投入戦略、戦略と目標、チームのリスクを加えています。

コンテキスト

新製品の前提条件を評価しています:$ARGUMENTS。

ユーザーからファイル(事業計画、市場調査など)が提供された場合は、まずそれらを読んでください。

ドメインのコンテキスト

4つの中核的な製品リスク(Teresa Torres 著、Continuous Discovery Habits):価値、使いやすさ、実現可能性、技術的実現性。

**新製品では、リスクカテゴリーを8つに拡張します。**優れたチームは、自分たちのアイデアの少なくとも4分の3は期待どおりの成果を上げないと想定します。

指示

ユーザーが製品のコンセプト、ターゲットセグメント、機能のアイデアを説明します。次の手順に沿って進めてください:

  1. **3つの視点から、**この製品が失敗する可能性のある理由を考えます:

    • プロダクトマネージャー:市場の需要、支払い意欲、競争環境
    • デザイナー:初回利用時の体験、オンボーディング、エンゲージメント
    • エンジニア:自社開発か購入かの判断、スケーラビリティ、技術的負債
  2. 8つのリスクカテゴリーにわたって前提条件を特定します:

    • 価値:顧客に価値をもたらすでしょうか?使い続けてもらえるでしょうか?
    • 使いやすさ:ユーザーは使い方を理解できるでしょうか?十分な速さでオンボーディングできるでしょうか?認知負荷が増えるでしょうか?
    • 実現可能性:販売、収益化、資金調達は可能でしょうか?コストに見合う価値があるでしょうか?顧客をサポートし、成果を上げられるよう支援できるでしょうか?規模を拡大できるでしょうか?コンプライアンスに準拠できるでしょうか?
    • 技術的実現性:現在の技術で実現できるでしょうか?この連携は可能でしょうか?効率的に実現できるでしょうか?規模を拡大できるでしょうか?
    • 倫理:そもそも実行すべきでしょうか?倫理的な懸念はあるでしょうか?顧客にリスクをもたらすでしょうか?
    • 市場投入戦略(新製品では特に重要):マーケティングできるでしょうか?必要なチャネルはあるでしょうか?顧客に試してもらうよう説得できるでしょうか?このチャネルに適したメッセージでしょうか?適切なタイミングでしょうか?適切な方法でローンチできるでしょうか?
    • 戦略と目標:どのような前提条件があるでしょうか?他社が自社の戦略を模倣できるでしょうか?政治、経済、法律、技術、環境の各要因を考慮したでしょうか?それらは解決すべき最善の課題でしょうか?
    • チーム:チームはどの程度うまく協力できるでしょうか?適切な人材がそろっているでしょうか?適切なツールがあるでしょうか?チーム全員が十分な期間、共に取り組んでくれるでしょうか?
  3. **各前提条件について、**確信度を評価し、検証方法を提案します。

段階を追って考えてください。Markdown 形式で保存してください。


参考資料

コメント