mcpField
J
journal-recommendation-finder

journal-recommendation-finder

github.com/lensetek生産性52 回インストール
リポジトリ

journal-recommendation-finder について

研究原稿に合う投稿先候補を Research Agent が探すためのスキルです。テーマとの適合性に加え、収載状況、評価、アクセス形態、査読期間の情報を考慮します。

主な機能

  1. 01原稿のテーマと手法を分析
  2. 02類似研究を掲載する雑誌を検索
  3. 03収載状況と雑誌ランキングを確認
  4. 04アクセス形態と出版費用を確認
  5. 05雑誌候補を表形式で提示

活用シーン

  1. 01研究要旨に合う投稿先を探す
  2. 02国内 SINTA 認定誌の候補を特定
  3. 03雑誌の対象範囲と評価を比較
  4. 04出版費用と査読期間を検討

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/lensetek/research-agent-skills-collection --skill journal-recommendation-finder

インストール後、Claude Code で/journal-recommendation-finderを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

ジャーナル推薦ファインダー

概要

このスキルは、Research Agent がユーザーの原稿または研究成果を、投稿先として適切なジャーナルと特定・照合できるように導くために設計されています。目的は、信頼性が高く、インデックスに登録されており(Scopus/WoS などの国際的なものや、SINTA などの国内のもの)、スコープとの適合度が高いジャーナルの候補を提示し、ユーザーの学術論文が採択される可能性を最大化することです。

依存関係

  • literature-search-openalex
  • pubmed-database

クイックスタート

使用例: 「journal-recommendation-finder スキルを使って、以下の医療分野における AI 研究の抄録ドラフトに適した投稿先ジャーナル(Scopus/WoS にインデックスされた国際誌と、SINTA 認定の国内誌の両方)を推薦してください。」

ワークフロー

1. 原稿とキーワードの分析
  • ユーザーから提供された研究ドラフトのタイトル、抄録、キーワードを読みます。
  • 研究の主要な概念(core concept)、主な方法論、貢献分野を特定します。
2. トピックの検索と照合(トピックの適合性)
  • 学術データベース(例:OpenAlex)で類似論文を検索します。
  • 過去2~3年間に、類似トピックの論文を最も多く掲載したジャーナルを特定します。
3. 対象ジャーナルの信頼性と指標の評価

捕食的ジャーナルのリスクを最小限に抑えるため、信頼できる情報源からジャーナルの評判に関するデータを収集します。

  • 国際的なインデックス登録とランキング:デフォルト(ゼロコンフィギュレーション)では、OpenAlex のデータを使い、インデックス登録状況、Scopus の四分位(Q1/Q2/Q3/Q4)、SJR(Scimago Journal Rank)、または Web of Science(WoS)のインパクトファクター/インデックス登録状況を確認します。
  • 国内(インドネシア)のインデックス登録とランキング:国内ジャーナルが対象の場合は、ウェブ検索/クエリを実行して、SINTA Kemdikbud の公式ポータルでジャーナルの認定ランク(SINTA 1~SINTA 6)を確認します。
  • アクセスモデル:ジャーナルがオープンアクセス(APC 有料)か、サブスクリプション(著者は無料)かを確認します。
  • 投稿から査読完了までの所要時間:査読から初回判定までの期間を推定します(通常、ジャーナルの公式ウェブサイトまたは出版統計データで確認できます)。
4. ジャーナルの推薦をまとめる

次の必須形式の表で、代替候補となるジャーナルを3~5誌提示します。

ジャーナル名出版社四分位(Scopus/WoS)/SINTA ランクスコープ適合度(高/中)査読所要時間の目安(初回判定)出版費用(APC/無料)

表の下に、推薦した各ジャーナルがユーザーの研究トピックに適している理由を簡潔に説明します。

よくある間違いと重要なルール

  • 国際的な指標だけに限定する:国内の学術出版物についてSINTAの認定を必要とするインドネシアのユーザーのニーズを無視してしまいます。研究テーマが地域に関連する場合、またはユーザーから求められた場合は、必ずSINTAの選択肢を提示してください。
  • ジャーナル指標のAPI Keyがないために行き詰まる:ScopusまたはClarivate WoSのAPI Keyが設定されていない場合に、検索を中止してしまいます。エージェントは、OpenAlex APIを使って四分位データとSJRを無料で抽出する代替手段を必ず実行してください。
  • ハゲタカジャーナルを推奨する:インデックスに登録されていないジャーナルや、ハゲタカジャーナルのリスト(Beall's List)に掲載されているジャーナルを推奨してしまいます。エージェントは、信頼性の高い大手出版社(例:IEEE、Elsevier、Springer、Wiley、MDPI、Taylor & Francis、またはSINTA 1~4に認定された国内大学の出版社)を常に優先しなければなりません。
  • 出版費用(APC)を無視する:非常に高額なAPC(Article Processing Charge)がかかるオープンアクセスジャーナルを、無料のジャーナル(購読型)の代替案についてユーザーに知らせずに推奨してしまいます。
  • スコープが一致しない:ジャーナルの詳細な対象範囲(Journal Aims & Scope)を確認せず、キーワードを表面的に照合するだけで、焦点の異なるジャーナルを推奨してしまいます。
  • 指標データが古い:すでに有効ではない古い四分位ランク(Q1~Q4)やインパクトファクターの値を使用してしまいます。参照した指標の更新年を記載してください。

コメント