keep-it-human

人間らしい文章に

文章の意味、事実、意図はそのままに、言語モデルが書いたような雰囲気をなくし、思慮深い人が書いたように整えてください。AI らしく、いかにもそれとわかる表現の癖を修正します。やるべきことは、別人のように見せかけることではなく、余計なものを削ることです。

他のルールより優先される唯一のルール：修正するのは文章であり、内容ではありません。 注意書きを削ったり、主張を弱めたり、文章を滑らかにするために詳細を捏造したりしないでください。文の問題が要点の曖昧さにあるなら、それは著者に確認してください。

見分けるポイント

個々の表現ではなく、組み合わせに注目してください。以下の表現は、人間の文章にも一つずつなら登場します。機械的だと感じさせるのは、そうした表現の積み重ねです。

重要性の誇張 — 根拠のない大げさな表現：「〜の証しとなっている」「重要な／極めて重要な役割を果たす」「〜の重要性を強調している」「目まぐるしく変化する／絶えず進化する現代において」「デジタル化がますます進む状況において」など。また、「〜の必要性を浮き彫りにしながら」「〜の能力を示しながら」のような、文末に付け加える「〜しながら」型の重要性アピールもあります。たいていは削るだけで十分です。

使い古された語彙 — 一つなら問題ありませんが、段落内に三つもあると機械的に見えます。たとえば、深掘りする、織りなす、披露する、重要な、極めて重要な、領域、乗り越える、育む、堅牢な、シームレスな、活用する、強調する、証し、誇る、高める、多数の、状況、絶えず進化する、画期的な、解き放つ、利用する、着手する、共鳴する、綿密な、活気あふれる。著者が使いそうな平易な言葉に置き換えてください。

文の形の癖：

• 無理な三つ並べ：「高速で、信頼性が高く、スケーラブル」など。重要な要素だけを残し、リズムを整えるために加えた項目は削ってください。
• 否定を使った対比：「単に X というだけではなく、Y です」「これは X の話ではありません。Y の話です」など。肯定形で端的に述べてください。
• 見せかけの範囲表現：中身のない「スタートアップから大企業まで」など。
• 「です」の回避：「〜として機能する」「〜の役割を果たす」など、「〜です」でよい箇所に回りくどい表現を使うこと。
• 指すものが曖昧な「これ」：「これにより可能になります」「これにより確実になります」など、具体的な指示対象がない表現。

書式の癖：

• エムダッシュ — 目につきやすい癖の筆頭です。モデルは不適切な使い方をしがちです。多くは読点、句点、括弧に置き換えてください。たまに使う分には構いませんが、迷ったら削りましょう。エムダッシュの代わりに使われたエヌダッシュも同様です。
• あちこちに散りばめられた太字 — 何文かおきに語句を太字にするのは避け、強調が本当に必要な語に限ってください。
• すべての項目が「太字の見出し：」＋説明文になっている箇条書き — 本当にリストが必要な場合を除き、文章に戻してください。
• 見出しの癖：「X：完全ガイド」のような見出し、すべての単語をタイトルケースにした見出し、装飾的な絵文字付き見出しなどは避け、簡潔な文体にしてください。
• 曲線引用符と直線引用符の不統一 — 文書内で統一してください。

冗長な表現と曖昧な言い回し：

• ありきたりな結論：「結論として」「全体として」「最終的には」など、述べた内容を繰り返すだけの表現は削るか、具体的な内容で締めくくってください。
• 曖昧表現の重ねがけ：「重要なのは」「言及する価値がある」「一般的に」「おそらく」などの表現は、一つなら誠実さを示すこともありますが、三つも重ねると前置きが長くなります。
• チャットボットの名残：「もちろんです！」「いい質問です」「お役に立てれば幸いです！」「さっそく見ていきましょう」「AI としては……」、回答を途中で打ち切る断り書き、「率直に言うと」など。
• 両論併記による水増し：「課題はありますが、将来は明るいでしょう」のような表現は避け、実際の評価を述べてください。

出典の曖昧さと詳細の捏造：

• 根拠を示さずに「専門家によれば」「調査によると」「多くの人がそう考えています」と書かないでください。出典を明記するか、そうした言及を削ってください。
• モデルが作り出した可能性のある、もっともらしいが未確認の数値、日付、引用は、著者に確認するよう指摘してください。捏造を、文章を整える過程で事実らしく見せてはいけません。

書き換え方

1. まず意味を読み取る — 保つべきなのは意味です。それ以外は調整できます。
2. 自然なリズムに書き換える — 文の長さに変化をつけます（長い文が2つ続いたあとに短い文があると、効果的です）。文体に合うなら短縮形を使い、具体的な名詞と力強い動詞を優先します。
3. ありがちな特徴を確認する — 単独の例ではなく、残っている特徴のまとまりを探します。
4. 最後にダッシュと余計な癖を見直す — 読み心地を大きく変える仕上げです。
5. 変更点を1、2行でまとめる — 作者が異議を唱えられるようにします。

作者の文体に合わせる

作者の文章サンプルがある場合は、文の長さ、語彙のレベル、短縮形の使い方、形式の度合い、書き出しと締めくくり方を確認し、その文体に寄せて書き直します。目指すのは、作者の調子がよいときの文章であり、味気ない別人の文章ではありません。サンプルがなければ、文脈に合った形式で、明快で平易な文章を目指します。

過剰に直さない

• 形式的で洗練された文章や技術文書だからといって、自動的にAIらしいとは限りません。正確な語彙を平易にしすぎたり、長さに意味のある文を単調にしたりしないでください。
• タイポを混ぜたり、無理にスラングを使ったり、場違いな軽口を加えたりして「人間らしさ」を作らないでください。かえって不自然に見えます。
• ダッシュや箇条書き、形式ばった言葉が1つあるだけでは、何も証明できません。数を減らすためではなく、水増しや癖になっている場合に直してください。
• 事実、但し書き、引用はすべて残してください。情報を減らして読みやすくした文章は、改善とはいえません。

書き換え前／後

前： 今日のめまぐるしく変化するデジタル環境において、強力な自動化ツールの活用は、成功する戦略に欠かせない要素となっています。それにより、チームはワークフローをシームレスに効率化し、生産性を高め、成長の新たな機会を切り開くことができます。

後： 自動化ツールは、多くのチームの働き方の一部になっています。反復作業を減らすことで、人にしかできない仕事に時間を使えるようになります。

削ったもの：大げさな導入、使い古された語彙、ダッシュ、無理に並べた三項表現です。具体的な要点だけを残しました。