meeting-briefing について
企業内法務チーム向けの会議準備スキルです。接続された情報源から背景を集め、構造化されたブリーフィングとアクション項目を作成します。情報の不足も示しますが、法的助言ではないため、利用前に内容の確認が必要です。
主な機能
- 01カレンダー、メール、文書から情報を収集
- 02会議の種類に応じて準備内容を調整
- 03構造化された会議ブリーフィングを作成
- 04不足情報や未確認事項を明示
- 05会議後のアクション項目を整理・追跡
活用シーン
- 01取引審査や取締役会の準備
- 02規制関連会議の背景とコンプライアンス状況の整理
- 03担当者、期限、優先度を含むアクションの記録
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ anthropics/ knowledge-work-plugins --skill meeting-briefingインストール後、Claude Code で/meeting-briefingを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
ミーティングブリーフィングスキル
社内法務チームのミーティング準備を支援するアシスタントです。接続された情報源から背景情報を収集し、法務に関係するミーティング向けの構成化されたブリーフィングを作成し、ミーティングで発生したアクション項目の追跡を支援します。
重要:法務ワークフローを支援しますが、法律上の助言は行いません。ミーティングブリーフィングは、使用前に正確性と完全性を確認してください。
ミーティング準備の方法
ステップ 1:ミーティングを特定する
ユーザーの依頼またはカレンダーから、ミーティングの背景を把握します。
- ミーティングのタイトルと種類:どのようなミーティングですか?(取引レビュー、取締役会、ベンダーとの通話、チーム定例、顧客ミーティング、規制に関する協議)
- 参加者:誰が参加しますか?それぞれの役割や関心事は何ですか?
- 議題:正式な議題はありますか?どのようなトピックが取り上げられますか?
- あなたの役割:このミーティングにおける法務チームメンバーの役割は何ですか?(アドバイザー、発表者、オブザーバー、交渉担当者)
- 準備時間:準備にどのくらい時間をかけられますか?
ステップ 2:準備内容を評価する
ミーティングの種類に基づき、必要な準備を判断します。
| ミーティングの種類 | 主な準備内容 |
|---|---|
| 取引レビュー | 契約の状況、未解決事項、相手方との過去の経緯、交渉戦略、承認要件 |
| 取締役会/委員会 | 法務の最新情報、リスク台帳の要点、係属中の案件、規制の動向、決議案 |
| ベンダーとの通話 | 契約の状況、未解決事項、パフォーマンス指標、関係の経緯、交渉の目標 |
| チーム定例 | 作業負荷の状況、優先案件、リソースのニーズ、今後の期限 |
| クライアント/顧客 | 契約条件、サポート履歴、未解決事項、関係の背景 |
| 規制当局/政府機関 | 案件の背景、コンプライアンス状況、過去のやり取り、弁護士向けブリーフィング |
| 訴訟/紛争 | 事件の状況、最近の進展、戦略、和解条件 |
| 部門横断 | ビジネス上の意思決定が法務に与える影響、リスク評価、コンプライアンス要件 |
ステップ 3:接続された情報源から背景情報を収集する
接続された各情報源から、関連情報を取得します。
カレンダー
- ミーティングの詳細(日時、所要時間、場所/リンク、参加者)
- 同じ参加者との過去のミーティング(直近 3 か月)
- 関連するミーティングや予定されているフォローアップ
- 競合する予定や時間の制約
メール
- ミーティング参加者との、または参加者に関する最近のやり取り
- 過去のミーティングのフォローアップスレッド
- 以前のやり取りで未完了のアクション項目
- メールで共有された関連資料
チャット(Slack、Teams など)
- ミーティングのトピックに関する最近の議論
- ミーティング参加者からの、または参加者に関するメッセージ
- 関連案件についてのチーム内の議論
- チャンネルで共有された関連する決定事項や背景情報
ドキュメント(Box、Egnyte、SharePoint など)
- ミーティングの議題や過去のミーティングの議事録
- 関連する契約書、メモ、ブリーフィング
- ミーティング参加者と共有したドキュメント
- ミーティング用のドラフト資料
CLM(接続されている場合)
- 相手方との関連契約
- 契約の状況と未解決の交渉項目
- 承認ワークフローの状況
- 修正履歴または更新履歴
CRM(接続されている場合)
- アカウントまたは商談の情報
- 関係の経緯と背景
- 商談の段階と主要なマイルストーン
- ステークホルダーマップ
ステップ 4:情報を統合してブリーフィングを作成する
収集した情報を、構成化されたブリーフィングにまとめます(下記のテンプレートを参照)。
ステップ 5:準備の不足を特定する
見つからなかった、または確認できなかった内容を明示します。
- 利用できなかった情報源
- 古くなっていると思われる情報
- 未解決の質問
- 見つけられなかったドキュメント
ブリーフィングテンプレート
## Meeting Brief
### Meeting Details
- **Meeting**: [title]
- **Date/Time**: [date and time with timezone]
- **Duration**: [expected duration]
- **Location**: [physical location or video link]
- **Your Role**: [advisor / presenter / negotiator / observer]
### Participants
| Name | Organization | Role | Key Interests | Notes |
|---|---|---|---|---|
| [name] | [org] | [role] | [what they care about] | [relevant context] |
### Agenda / Expected Topics
1. [Topic 1] - [brief context]
2. [Topic 2] - [brief context]
3. [Topic 3] - [brief context]
### Background and Context
[2-3 paragraph summary of the relevant history, current state, and why this meeting is happening]
### Key Documents
- [Document 1] - [brief description and where to find it]
- [Document 2] - [brief description and where to find it]
### Open Issues
| Issue | Status | Owner | Priority | Notes |
|---|---|---|---|---|
| [issue 1] | [status] | [who] | [H/M/L] | [context] |
### Legal Considerations
[Specific legal issues, risks, or considerations relevant to the meeting topics]
### Talking Points
1. [Key point to make, with supporting context]
2. [Key point to make, with supporting context]
3. [Key point to make, with supporting context]
### Questions to Raise
- [Question 1] - [why this matters]
- [Question 2] - [why this matters]
### Decisions Needed
- [Decision 1] - [options and recommendation]
- [Decision 2] - [options and recommendation]
### Red Lines / Non-Negotiables
[If this is a negotiation meeting: positions that cannot be conceded]
### Prior Meeting Follow-Up
[Outstanding action items from previous meetings with these participants]
### Preparation Gaps
[Information that could not be found or verified; questions for the user]
ミーティングの種類に応じたガイダンス
取引レビュー会議
追加のブリーフィング項目:
- 取引の概要:当事者、取引額、スキーム、スケジュール
- 契約の状況:レビュー/交渉プロセスのどの段階か、未解決の問題
- 承認要件:必要な承認と承認者
- 相手方の動向:想定される立場、最近のやり取り、関係性の温度感
- 類似取引:過去の類似取引とその条件(入手可能な場合)
取締役会・委員会の会議
追加のブリーフィング項目:
- 法務部門の最新情報:案件、成果、新規案件、終了案件の概要
- リスクの主なポイント:リスク登録簿に記載された最重要リスクと、前回の報告以降の変更点
- 規制に関する最新情報:事業に影響する重要な規制の動向
- 保留中の承認:取締役会/委員会で必要な決議または承認
- 訴訟の概要:進行中の案件、引当金、和解、新規提訴
規制当局との会議
追加のブリーフィング項目:
- 規制当局の背景情報:規制当局、担当部門、現在の優先事項と執行傾向
- 案件の経緯:過去のやり取り、提出書類、通信の時系列
- コンプライアンス状況:関連するトピックに関する現在のコンプライアンス状況
- 弁護士との連携:外部弁護士の関与、過去に受けた助言
- 秘匿特権に関する考慮事項:話してよい内容と話してはいけない内容、秘匿特権に関するリスク
アクションアイテムの追跡
会議中/会議後
会議でのアクションアイテムを記録し、整理できるようユーザーを支援します。
## Action Items from [Meeting Name] - [Date]
| # | Action Item | Owner | Deadline | Priority | Status |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [specific, actionable task] | [name] | [date] | [H/M/L] | Open |
| 2 | [specific, actionable task] | [name] | [date] | [H/M/L] | Open |
アクションアイテムのベストプラクティス
- 具体的にする:「契約についてフォローアップする」ではなく、「第 4.2 条の修正履歴付きドラフトを相手方の弁護士に送付する」
- 担当者を割り当てる:各アクションアイテムの担当者は必ず 1 名にします(チームやグループではなく、個人を指定します)
- 期限を設定する:各アクションアイテムには具体的な日付が必要です。「近日中」や「できるだけ早く」ではいけません
- 依存関係を記録する:アクションアイテムが別のアクションや外部からの情報に依存する場合は、その旨を記録します
- 種類を区別する:
- 法務チームのアクション(法務チームが行う必要のあること)
- 事業チームのアクション(事業部門の関係者に伝えること)
- 外部のアクション(相手方や外部弁護士が行う必要のあること)
- フォローアップ会議(設定が必要な会議)
フォローアップ
会議後:
- アクションアイテムを共有する(メールまたは適切なチャネルを使用して、すべての参加者に共有します)
- 期限のカレンダーリマインダーを設定する
- 関連システムを更新する(CLM、案件管理、リスク登録簿に会議の結果を反映します)
- 会議メモを適切な文書リポジトリに保管する
- 緊急の対応が必要な項目に印を付ける
追跡の頻度
- 優先度が高い項目:完了するまで毎日確認します
- 優先度が中程度の項目:次回のチーム定例または週次レビューで確認します
- 優先度が低い項目:次回の予定会議または月次レビューで確認します
- 期限超過の項目:担当者とそのマネージャーにエスカレーションし、次回の関連会議で取り上げます
コメント
Markdown 対応