memory-reviewer

Memory Reviewer

アクティブなプロジェクトのメモリー品質を監査します。重複、矛盾、信頼度の低いエントリーを見つけます。

使用するタイミング

• ユーザーが「自分のメモリーを確認して」「メモリーの品質を確認して」「重複はある？」と尋ねたとき
• ユーザーが /mem0:memory-reviewer を直接実行したとき
• 5件以上のメモリーを書き込んだセッションの後（積極的な提案を推奨）
• /mem0:health --deep で問題が検出された後

手順

1. get_memories を使用し、filters={"AND": [{"user_id": "<active_user_id>"}, {"app_id": "<active_project_id>"}]}、page_size=200 を指定して、アクティブなプロジェクトのすべてのメモリーを取得します。必要に応じてページネーションを行います。取得上限は200件です。

2. metadata.type ごとにグループ化します。一般的なタイプは decision、convention、anti_pattern、task_learning、project_profile、user_preference、session_state です。

3. 各グループを確認し、問題を探します。

   問題	検出方法
   類似した重複	同じタイプ内で名詞の60％超が重複しているもの。ストップワードを除去した後のメモリー本文を比較します。
   矛盾	同じトピックについて相反する事実があるもの（例：「同じコンポーネントにはPostgreSQLを使う」と「同じコンポーネントにはMySQLを使う」）
   信頼度が低い	metadata.confidence < 0.3
   タイプが未設定	metadata.type が設定されていない
   古い情報	更新がないまま created_at が180日より前

4. 簡潔な概要を出力します。

memory-reviewer: project=<id> total=<N>
  duplicates:      <N> found
  contradictions:  <N> found
  low_confidence:  <N> found
  untagged:        <N> found
  stale:           <N> found

5. 問題が見つかった場合は、メモリーIDとともに一覧表示します。

Issues:
  [duplicate] "<memory_a>" ≈ "<memory_b>" [mem0:<id_a>, mem0:<id_b>]
  [contradiction] "<memory_x>" vs "<memory_y>" [mem0:<id_x>, mem0:<id_y>]
  [low_conf] "<memory_z>" (confidence: 0.1) [mem0:<id_z>]

6. 次のアクションを提案します。「重複を統合して矛盾を解決するには、/mem0:dream を実行してください。」

制約

• 読み取り専用 — メモリーを変更または削除してはいけません（それは /mem0:dream の役割です）
• スキャン上限は200件
• 検出結果を報告し、対応はユーザーに委ねます