mcpField
M
mental-model-library

mental-model-library

github.com/joellewis生産性745 回インストール30 週間前に更新
リポジトリ

mental-model-library について

mental-model-libraryは、複雑な問題や意思決定に複数分野のメンタルモデルを適用する思考スキルです。反転思考、分野横断のモデル、バイアス確認を軸に分析を進めます。

主な機能

  1. 01失敗要因を見つける反転思考
  2. 02分野横断のモデル適用
  3. 03モデルやバイアスの相互作用の特定
  4. 04認知傾向リストによる結論の確認

活用シーン

  1. 01重大または不可逆な決定の評価
  2. 02プロジェクト失敗や競合の分析
  3. 03プレモーテムでリスクを洗い出す

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/joellewis/skill-library --skill mental-model-library

インストール後、Claude Code で/mental-model-libraryを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

概要

「メンタルモデル」とは、物事の仕組みを表現したもの、つまり現実を単純化した地図です。このスキルでは、主要な分野(物理学、生物学、心理学、数学)から「メンタルモデルの格子」を提供し、「金槌しか持っていないと、あらゆる問題が釘に見える」という症候群を防ぎます。

鉄則

適用可能なメンタルモデルを確認せずに、複雑な分析を行わないこと

直感だけに頼ると、予測可能な認知バイアスの犠牲になることは避けられません。人間の判断ミスを防ぐ唯一の方法は、モデルを体系的に適用することです。

状態マシン

digraph mental_model_flow {
    "Problem Identified" [shape=doublecircle];
    "Invert: Define Failure" [shape=box];
    "Filter: Identify Core Discipline" [shape=box];
    "Apply: Select 2-3 Models" [shape=box];
    "Gate: Bias Check" [shape=diamond];
    "Synthesize: Find Intersections" [shape=box];
    "Decision/Insight" [shape=doublecircle];

    "Problem Identified" -> "Invert: Define Failure";
    "Invert: Define Failure" -> "Filter: Identify Core Discipline";
    "Filter: Identify Core Discipline" -> "Apply: Select 2-3 Models";
    "Apply: Select 2-3 Models" -> "Gate: Bias Check";
    "Gate: Bias Check" -> "Synthesize: Find Intersections" [label="clean"];
    "Gate: Bias Check" -> "Filter: Identify Core Discipline" [label="bias found"];
    "Synthesize: Find Intersections" -> "Decision/Insight";
}

このスキルを使用する場面

  • 問題が「行き詰まっている」ように見えるときや、同じことが繰り返されているとき。
  • 取り消せない決断(例:製品の方向転換、大規模な採用、市場参入)を下す前。
  • 競合他社が成功している理由や、プロジェクトが失敗した理由を分析するとき。
  • 隠れたリスクを特定するための「プレモーテム」を行うとき。

このスキルを使用しない場面

  • 深さよりもスピードが重要な、日常的でリスクの低い運用タスク。
  • 客観的な分析ではなく、創造的な表現を目的とする場合。

主なプロセス

ステップ 1:常に逆を考える

「どうすれば成功できるか?」ではなく、「どうすれば大失敗するか?」と問いかけます。失敗の条件を定義し、それを避けるために逆算します(出典:Munger)。

ステップ 2:格子をたどる

少なくとも 3 つの異なる分野のモデルを問題に適用します。

  • 物理学: エントロピー(無秩序)は増加していますか? レバレッジが効く点はありますか?
  • 生物学: インセンティブが行動を促していますか? 赤の女王効果(現状を維持するために走り続ける状態)はありますか?
  • 化学: この変化を始めるための活性化エネルギーは十分ですか?(出典:Parrish)。
ステップ 3:ララパルーザを特定する

複数のバイアスやモデルが同じ方向に作用する点を探します。3 つ以上のモデルが一致すると、結果は非線形かつ大規模なものになります(出典:Munger)。

ステップ 4:判断ミスのチェックリストを実行する

自分をごまかしていないことを確認するため、結論を25 の心理的傾向(例:社会的証明、返報性、利用可能性バイアス)に照らして検証します(出典:Munger)。

モデル一覧(影響力の大きいもののみ)

分野モデル原則(出典:Parrish/Munger/Bevelin)
思考逆転思考問題を逆さまにして、避けるべきことを見つけます。
思考第一原理システムを根本的な真理まで分解し、そこから組み立てます。
物理学エントロピー無秩序は自然に増大し、秩序にはエネルギーが必要です。
物理学レバレッジ適切な点に小さな入力を加えると、非常に大きな出力が得られます。
生物学進化適応しない個人や組織は絶滅します。
生物学インセンティブ「インセンティブを見せてくれれば、結果を教えましょう。」
システムフィードバックループ出力が入力に戻る仕組み(悪循環または好循環)。
心理学社会的証明正しい行動を判断するために、他者を参考にします。
心理学損失回避失う痛みは、勝つ喜びの 2 倍強く感じられます。

他のスキルとの連携

  • 必須サブスキル:getting-started — モデルを適用する前に、問題を適切な分類に振り分けます。
  • 推奨サブスキル:decision-frameworks — メンタルモデル分析の結果を体系化します。
  • 推奨サブスキル:devils-advocate — ストレステストの手段として逆転思考を使います。

合理化テーブル

考え実態
「100 個のモデルを確認する時間はありません。」エラーの 90% を見つけるには、5〜10 個の「重要なアイデア」だけで十分です。
「これはビジネス上の問題だから、物理学は必要ありません。」経済システムにも、規模や限界に関する同じ法則が当てはまります。
「これが起きている理由は、もうわかっています。」その「知識」は、認知バイアスを覆い隠す物語であることがよくあります。
「メンタルモデルは、常識にしゃれた名前を付けただけです。」常識は誰もが持っているわけではありません。モデルを使えば、体系的かつ再現可能になります。

危険信号

  • 「金槌を持つ人」 → お気に入りのモデルに問題を無理に当てはめています(例:インセンティブだけに注目する)。
  • 「確証バイアス」 → 現在の計画を支持するモデルばかりを探しています。
  • 「規模の無視」 → 小規模(スタートアップ)で機能するモデルは、大規模(エンタープライズ)でも機能すると考えています。

診断チェックリスト

  • 「失敗する方法」を特定するために、問題を逆から考えましたか?
  • 少なくとも3つの異なる分野のモデルを適用しましたか?
  • ラロパルーザ効果(複数の力の相乗効果)がないか確認しましたか?
  • 社会的証明やインセンティブによるバイアスがないか検証しましたか?
  • 自分の能力の輪の範囲内で取り組んでいますか?

出典

  • Munger, Charles. Poor Charlie's Almanack, 第11講(人間の判断を誤らせる心理)。
  • Parrish, Shane. The Great Mental Models, 第1巻(一般的思考)、第2巻(科学)。
  • Bevelin, Peter. Seeking Wisdom, 第2章(心理学)、第3章(物理学/数学)。

コメント