mcpField
M
mpm-orchestration-demo

mpm-orchestration-demo

github.com/bobmatnycエージェントワークフロー78182 回インストール15 週間前に更新
リポジトリ

mpm-orchestration-demo について

mpm-orchestration-demoは、Claude MPMのCommand → Agent → Skillパターンを示す例です。複数段階のワークフローを設計する人向けに、コードレビューを題材としてスキルの事前読み込みと実行時呼び出しを説明します。

主な機能

  1. 01CommandからAgent、Skillへの連携を提示
  2. 02事前読み込みと動的呼び出しを解説
  3. 03コードレビューワークフローの構成を紹介
  4. 04ワークフローテンプレートとチェックリストを提供
  5. 05よくあるオーケストレーションのアンチパターンを提示

活用シーン

  1. 01Command主導のコードレビュー手順の設計
  2. 02スキルの事前読み込みと必要時呼び出しの選択
  3. 03Agentの担当範囲と構造化された戻り値の計画
  4. 04ワークフロー内のスキル再利用とコンテキスト負荷の確認

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/bobmatnyc/claude-mpm-skills --skill mpm-orchestration-demo

インストール後、Claude Code で/mpm-orchestration-demoを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルmetadata.jsonreferences/orchestration-patterns.md

詳細

MPM オーケストレーションのデモ

概要

このスキルは、Claude MPM における コマンド → エージェント → スキル のオーケストレーションパターンを示す標準リファレンスです。コマンド、エージェント、スキルを組み合わせる方法と、スキルを呼び出す 2 つの異なる方法を紹介するコードレビューのワークフローを実演します。

このパターンを理解することが、複雑な MPM ワークフローを構築するための基盤となります。

2 つの呼び出し方法

方法 1:事前読み込みスキル(フロントマター)

エージェントの skills: フロントマターにスキルを記載します。スキルの内容全体が起動時にエージェントのコンテキストに挿入され、組み込みのドメイン知識となります。

# .claude/agents/code-reviewer.md
---
name: code-reviewer
description: Reviews code for quality, security, and correctness
skills:
  - code-review-checklist    # Injected at startup
model: sonnet
---

使用するタイミング: エージェントが常にこの知識を必要とする場合です。状況に応じて使うものではなく、エージェントの目的の中核となる知識です。

特徴:

  • 最初のターンから内容を利用できます
  • ツール呼び出しのオーバーヘッドがありません
  • 必要ない場合でもコンテキストトークンを消費します
  • 1~3 個の必須ナレッジベースに最適です
方法 2:動的呼び出し(スキルツール)

Skill ツールを使用して、実行時にスキルを呼び出します。必要になったときに、コマンドまたはエージェントが Skill(skill: "skill-name") を呼び出します。

# In a command or agent's instructions
Skill(skill: "security-scanner")

使用するタイミング: 特定の条件下、または初期データを収集した後にのみ必要となる、状況依存の機能に使用します。

特徴:

  • 必要なときだけ呼び出されます
  • それ以外の場合はコンテキストトークンを節約できます
  • 条件付きロジックを実現できます(「セキュリティ上の問題が見つかったら、スキャナーを呼び出す」など)
  • 任意の処理、条件付き処理、または負荷の高い処理に最適です

具体例:コードレビューのオーケストレーション

このデモでは、3 つのコンポーネントで構成されるコードレビューシステムを実装します。

フロー
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║              CODE REVIEW ORCHESTRATION                           ║
║           Command  →  Agent  →  Skill                            ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

                       ┌─────────────────────┐
                       │    User invokes      │
                       │  /code-review-demo   │
                       └──────────┬──────────┘
                                  │
                                  ▼
         ┌──────────────────────────────────────────────────┐
         │  /code-review-demo — Command (Entry Point)       │
         │  1. Accept file path argument                    │
         │  2. Invoke code-reviewer agent (Agent tool)      │
         │  3. If issues found: Skill("issue-formatter")    │
         └──────────────────────┬───────────────────────────┘
                                │
                        Agent tool call
                                │
                                ▼
         ┌──────────────────────────────────────────────────┐
         │  code-reviewer — Agent                           │
         │  skills: [code-review-checklist]  ← Style 1     │
         │                                                  │
         │  Uses preloaded checklist to review the file     │
         │  Returns: list of issues (or "no issues")        │
         └──────────────────────┬───────────────────────────┘
                                │
                       Returns issues
                                │
         ┌──────────────────────▼───────────────────────────┐
         │  Command receives issues                         │
         │  Conditionally invokes:                          │
         │  Skill("issue-formatter")  ← Style 2             │
         └──────────────────────┬───────────────────────────┘
                                │
                                ▼
                      ┌─────────────────────┐
                      │  issue-formatter    │
                      │  Formats and writes │
                      │  review-report.md   │
                      └─────────────────────┘
コンポーネントの定義
コマンド:/code-review-demo
---
# .claude/commands/code-review-demo.md
description: Demo orchestration command for code review workflow
model: haiku
---

# Code Review Demo

Accept a file path as $ARGUMENTS.

1. Use the Agent tool to invoke code-reviewer:
   Agent(subagent_type="code-reviewer", prompt="Review $ARGUMENTS for quality and security issues")

2. If the agent returns any issues:
   Skill(skill: "issue-formatter")

3. Report: file reviewed, issue count, report location (if written)
エージェント:code-reviewer
---
# .claude/agents/code-reviewer.md
name: code-reviewer
description: Reviews code files for quality, security, and correctness
tools: Read
model: sonnet
skills:
  - code-review-checklist
---

You are a code reviewer. Use your preloaded code-review-checklist skill to
evaluate the file specified in the prompt. Return a structured list of issues,
or "NO_ISSUES" if the code is clean.
事前読み込みスキル:code-review-checklist
---
# .claude/skills/code-review-checklist/SKILL.md
name: code-review-checklist
user-invocable: false
---

# Code Review Checklist

Review code against these criteria:

1. Input validation — are all inputs validated before use?
2. Error handling — are errors caught and handled gracefully?
3. Null safety — are null/undefined values handled?
4. Security — SQL injection, XSS, hardcoded secrets?
5. Complexity — functions over 20 lines or cyclomatic complexity > 5?

Return findings as:
ISSUE: [line] [severity] [description]
動的スキル:issue-formatter
---
# .claude/skills/issue-formatter/SKILL.md
name: issue-formatter
description: Formats code review findings into a structured markdown report
---

# Issue Formatter

Format the issues from the current conversation into review-report.md.

Structure:
- Summary: total issues by severity
- Critical issues (fix before merge)
- Warnings (should fix)
- Suggestions (optional improvements)

パターンテンプレート

新しい MPM オーケストレーションワークフローを構築するときは、このテンプレートをコピーしてください。

COMMAND (.claude/commands/my-workflow.md)
  ├── Accepts user arguments
  ├── Invokes specialized AGENT via Agent tool
  │     └── Agent has PRELOADED SKILL(s) for core knowledge (Style 1)
  ├── Receives structured result from agent
  └── Conditionally invokes DYNAMIC SKILL via Skill tool (Style 2)
        └── Skill formats or persists the result
新しいワークフローのチェックリスト
  • コマンドが唯一のエントリーポイント兼オーケストレーターである
  • エージェントが専門化されている(責任は 1 つ)
  • 事前読み込みスキルに、常に必要なドメイン知識が含まれている
  • 動的スキルに、条件付きロジックまたは出力固有のロジックが含まれている
  • エージェントが散文ではなく、構造化データを返す
  • コマンドが「結果をどう扱うか」のロジックを担う

アンチパターン

すべてを事前読み込みしないでください。 5 つのスキルをエージェントに読み込むと、コンテキストトークンを浪費し、起動が遅くなります。事前読み込みは中核となるドメイン知識だけにし、それ以外は動的に呼び出してください。

オーケストレーションのロジックをエージェントに含めないでください。 エージェントは 1 つの処理を行い、データを返すべきです。「問題が見つかったら整形する」といった判断ロジックは、コマンドに含めてください。

サブエージェントから別のサブエージェントを呼び出さないでください。 サブエージェントは bash 経由で別のサブエージェントを呼び出せません。エージェントの呼び出しはすべて、コマンドまたはオーケストレーターのコンテキストから Agent ツールを通じて行う必要があります。

構造化された戻り値を省略しないでください。 構造化されていない散文を返すエージェントの出力は、処理が困難です。コマンドが判断できるよう、明確な戻り値の形式(例:ISSUE: [line] [severity] [desc])を定義してください。

スキルの内容を重複させないでください。 2 つのエージェントが同じ知識を必要とする場合は、共有スキルを 1 つ作成し、両方に事前読み込みしてください。スキルの内容をエージェント定義にコピー&ペーストしないでください。

ナビゲーション

  • オーケストレーションパターン:詳細なリファレンス — 注釈付きの気象システムの例、各方法を使うタイミング、親コンテキストを引き継ぐフォークされたサブエージェント向けの context: fork パターン、エージェント間の通信パターン、エラー処理

コメント