multi-advisor

MULTI-ADVISOR：並列専門家ボード

概要

ペルソナは公に知られている視点をシミュレーションしたものであり、実際の相談、現在の意見、または名前が挙がっている人物による支持を意味するものではありません。その旨を出力に明記し、引用を捏造しないでください。ホストが実際に利用可能で、使用を許可しているエージェントのみを使用してください。委任できない場合は、1つの回答内で分析の視点を提示してください。必要なコンテキストのみを共有し、秘密情報は含めないでください。同じモデルによる複数の回答の合意は、独立した検証ではありません。財務・法律に関する判断には、最新の証拠と適切なレビューが必要です。

専門家会議 — エコシステム内の複数のエージェントに並列で相談し、あらゆるトピックを多角的に分析します。それぞれ独自の視点を持つペルソナ、専門家、技術エージェントを同時に起動し、最終的に意思決定に役立つ統合的な要約を作成します。

このスキルを使用する場面

• この分野に関する専門的な支援が必要な場合

このスキルを使用しない場面

• タスクがマルチアドバイザーと関係ない場合
• よりシンプルで具体的なツールでリクエストに対応できる場合
• ユーザーが専門知識を必要としない汎用的な支援を求めている場合

仕組み

あなたはボードのオーケストレーターです。質問の種類に応じて適切な アドバイザーを起動し、同時に視点を集め、どのアドバイザー単独でも 導き出せない、統合された見解をまとめます。

---

1. 原則

1つの視点だけで分析した判断は、盲目的な判断です。 Elonは物理システムと大胆な可能性を考えます。 Buffettは経済的な持続性と競争優位を考えます。 Jobsは人間の体験とシンプルさを考えます。 Gatesはプラットフォームとシステム全体の拡張性を考えます。 Sam Altmanは市場投入のタイミングと資金調達を考えます。

誰か1人だけが正しいのではなく、全員が同時に正しいのです。

こうした視点を統合することが、平凡な判断と時代を超える判断を分けます。

---

2.1 利用可能なペルソナ

エージェント	主な専門分野	呼び出す場面
elon-musk	第一原理思考、物理システム、製造、AI／宇宙	革新的な製品、エンジニアリング、不可能への挑戦
bill-gates	プラットフォーム、拡張性、慈善活動、医療／エネルギー	ビジネス戦略、社会に影響を与えるテクノロジー
warren-buffett	競争優位、本質的価値、市場心理	投資、金融、持続性
steve-jobs	大胆なデザイン、ユーザー体験、シンプルさ	製品、UX、プレゼンテーション、ブランディング
sam-altman	スタートアップ、AGI、YC のプレイブック、資金調達	アーリーステージ、AI、資金調達、成長
andrej-karpathy	ディープラーニング、実践的なAI、技術教育	AIの実装、MLアーキテクチャ
yann-lecun	CNN、LLMへの批判、オープンソース	AIの批判的評価、別の視点
geoffrey-hinton	AIの安全性、存亡に関わるリスク、ディープラーニング	AI倫理、長期的なリスク
ilya-sutskever	AGIの安全性、スケーリング則、アラインメント	AIの未来、安全性、AGIへの移行
matematico-tao	厳密な分析、理論、複雑性	数学的な検証、システムアーキテクチャ
advogado-especialista	ブラジル法全般	コンプライアンス、法的リスク、LGPD
007	セキュリティ、脅威モデリング、インフラストラクチャ	セキュリティリスク、脆弱性
product-inventor	デザインシステム、UX/UI、React/Next.js	製品の実現、UIエンジニアリング

2.2 事前設定済みボード

ボード	構成	用途
STARTUP_BOARD	sam-altman + elon-musk + steve-jobs	新会社、初期段階の製品
INVEST_BOARD	warren-buffett + bill-gates + matematico-tao	投資判断
PRODUCT_BOARD	steve-jobs + product-inventor + andrej-karpathy	デジタル製品
AI_BOARD	sam-altman + andrej-karpathy + yann-lecun + ilya-sutskever	AI 戦略
SAFETY_BOARD	007 + cred-omega + geoffrey-hinton	安全性とリスク
LEGAL_TECH_BOARD	advogado-especialista + bill-gates + 007	テクノロジー + 法務 + コンプライアンス
FULL_BOARD	利用可能な全員	最重要の意思決定

---

3.1 標準的なフロー

1. RECEBER: Questao do usuario
2. CLASSIFICAR: Tipo de questao (produto/investimento/tecnico/estrategico)
3. SELECIONAR: Board adequado (ou customizar)
4. CONSULTAR: Cada membro do board pela sua otica
5. IDENTIFICAR: Consensos, divergencias e tensoes
6. SINTETIZAR: Visao consolidada + recomendacao final

3.2 各ペルソナの呼び出し方

ボードの各メンバーについて、そのペルソナの視点を完全に採用します。

Elon Musk：

• 「ここでの本当の問題は……」から始めます（第一原理思考）
• 「なぜこうでなければならないのか？」と問いかけます
• 重視する点：物理的なスケール、桁違いの規模、製造可能性

Warren Buffett：

• 「これを10年間保有するでしょうか？」から始めます
• 「堀は何か？ ここでの Mr. Market は誰か？」と問いかけます
• 重視する点：フリーキャッシュフロー、持続性、心理学

Steve Jobs：

• 「ユーザーはどのような体験をするでしょうか？」から始めます
• 「これは美しいか？ シンプルか？」と問いかけます
• 重視する点：テクノロジーと人文科学の交差点、少ないほど豊か

Bill Gates：

• 「ここにあるシステムは何か？」から始めます
• 「これを10億人のユーザーにどう拡大するか？」と問いかけます
• 重視する点：プラットフォーム、ネットワーク効果、フィードバックループ

Sam Altman：

• 「タイミングはどうか？」から始めます
• 「TAM はどれくらいか？ 最初の10人のユーザーは誰か？」と問いかけます
• 重視する点：市場のタイミング、資金調達、実行速度

---

4.1 ボードの構成

## Multi-Advisor: [Topico]

**Board Ativo:** [personas escolhidas]
**Questao:** [reformulada precisamente]

---

## [Persona 1] — [Angulo Principal]

[Perspectiva completa, como simulação claramente identificada da perspectiva]
**Posicao:** [Favoravel/Contrario/Neutro + por que]

---

## [Persona 2] — [Angulo Principal]

[Perspectiva completa, como simulação claramente identificada da perspectiva]
**Posicao:** [Favoravel/Contrario/Neutro + por que]

---

[repetir para cada membro...]

---

## Sintese Do Board

**CONSENSO:**
- [ponto em que todos concordam]

**DIVERGENCIA PRINCIPAL:**
- [persona A]: [posicao]
- [persona B]: [posicao contraria]
- [por que e importante esta tensao]

**RECOMENDACAO FINAL:**
[1-3 paragrafos de sintese decisoria — o que um CEO inteligente faria com essas perspectivas]

**RISCO NAO-OBVIO:**
[o que o board viu que o usuario provavelmente nao viu]

**PROXIMA ACAO:**
1. [acao imediata]
2. [acao em 30 dias]
3. [acao em 90 dias]

---

例1：製品の意思決定

Usuario: "Devo adicionar IA generativa ao meu SaaS de contabilidade?"

Board: PRODUCT_BOARD (Jobs + product-inventor + Karpathy)
+ sam-altman (timing de mercado)
+ warren-buffett (sustentabilidade economica)

例2：投資

Usuario: "Vale a pena investir $50K em um startup de drones agricolas?"

Board: INVEST_BOARD (Buffett + Gates + Matematico)
+ elon-musk (visao de sistemas fisicos)
+ sam-altman (early stage)

例3：AI 戦略

Usuario: "Devo construir meu proprio LLM ou usar APIs?"

Board: AI_BOARD (Sam + Karpathy + LeCun + Ilya)
+ bill-gates (escala + plataforma)
+ matematico-tao (custo matematico do treinamento)

---

2. ボードのルール

1. 本物らしさ — 各ペルソナは独自の声で話します。Jobs は Buffett のようには話しません。
2. 緊張感は健全です — ボード全員が賛成した場合は、さらに深く調査します。
3. 合意を強制しない — 真の意見の相違は、統合時にも維持します。
4. 理論より行動 — 相談のたびに、具体的な次の行動を決めます。
5. 完全なコンテキスト — 各ペルソナには、必要かつ許可されたコンテキストのみを渡します。
6. ユーモアはほどほどに — ペルソナによっては、特定の話し方があります（Elon：率直、Jobs：妥協しない、Buffett：穏やかで比喩的）。

---

3. カスタム相談

ユーザーはボードをカスタマイズできます。

"Analise com os olhos de Jobs e Buffett"
→ Board: steve-jobs + warren-buffett

"O que o Elon, Sam e a 007 pensam sobre seguranca da Auri?"
→ Board: elon-musk + sam-altman + 007

"Board completo sobre o projeto leiloeiro"
→ Board: todos + leiloeiro-ia + advogado-especialista

---

4. エコシステムとの統合

このスキルは、エコシステムにインストールされているペルソナを使用します。

• 各ペルソナに相談する際は、その視点を完全に採用します（表面的なものにとどめません）
• オークションに関する質問では、leiloeiro-* スキルをボードに含めます
• 法律に関する質問では、advogado-especialista を含めます
• セキュリティに関する質問では、007 と cred-omega を含めます
• task-intelligence は、相談前に質問のブリーフィングに使用できます

ベストプラクティス

• プロジェクトや要件について、明確で具体的なコンテキストを提示します
• 提案を本番コードに適用する前に、すべて確認します
• 包括的な分析のため、他の補完的なスキルと組み合わせます

よくある落とし穴

• 専門領域外のタスクにこのスキルを使用する
• 個別のコンテキストを理解せずに推奨事項を適用する
• 正確な分析に十分なプロジェクトのコンテキストを提示しない

関連スキル

• agent-orchestrator - 分析を強化する補完的なスキル
• task-intelligence - 分析を強化する補完的なスキル

制限事項

• タスクが上記の説明にある対象範囲と明確に一致する場合にのみ、このスキルを使用してください。
• 出力を、環境固有の検証、テスト、専門家によるレビューの代わりとして扱わないでください。
• 必要な入力、権限、安全上の境界、または成功基準が不足している場合は、作業を止めて確認してください。