multi-agent-debate

マルチエージェント討論

基本ルール：推論に関する意見の相違は、さらに推論を重ねても解決できません。決着をつけるのは証拠だけです。

クイックスタート

1. 仮説を1段落で記述します
2. 既存の証拠を列挙します（それぞれに出典を記載します：ファイル、行、またはコマンド）
3. 分析における最も弱い点を2～3個特定します
4. 以下の3つのプロンプトに記入し、並行して起動します

task(subagent_type="explore",  run_in_background=true, prompt="[DEFENDER]...")
task(subagent_type="oracle",   run_in_background=true, prompt="[CHALLENGER]...")
task(subagent_type="explore",  run_in_background=true, prompt="[EVIDENCE HUNTER]...")

プロンプトを分ける理由　各エージェントは、ほかのエージェントの目的を知らない状態でなければなりません。ChallengerがDefenderの見方を目にすると、本来攻撃すべき前提と同じ前提に引きずられてしまいます。REFERENCE.md を参照し、それぞれのプロンプトに個別に記入してください。

最小限のプロンプト構成（<...> に記入）：

DEFENDER:   "You are the DEFENDER for: <hypothesis>. Find direct physical evidence
             (file:line, command output, code) for each claim. List the 3 weakest
             points and collect pre-emptive counter-evidence."

CHALLENGER: "You are the CHALLENGER for: <hypothesis>. Find holes: alternative
             explanations, single-sample claims, inferences used as facts. For
             every alternative you propose, provide how to falsify it."

HUNTER:     "Find facts only — no inference. Answer: <2-3 specific questions from
             disputed claims>. Every answer must be a command output or code verbatim.
             Tag each: [SUPPORTS] / [CHALLENGES] / [NEUTRAL]."

3つの役割

役割	目的	エージェントの種類
Defender	仮説を裏付ける最も強力な証拠を見つける	explore
Challenger	穴、別の説明、単一サンプルに基づく主張を見つける	oracle
Evidence Hunter	新しい事実のみを見つける。推論は禁止	explore

5段階の流れ

1. 準備 — 仮説＋証拠リスト＋最も弱い点を2～3個
2. 起動 — 3つすべてのエージェントを並行して起動（run_in_background=true）
3. 選別 — 結果を、合意された事実／異論のある主張／新しい証拠に分ける
4. 裁定 — 意見の相違ごとに、それを直接解決できるコマンド／ファイル／コードを探します。推論しかない場合は [UNRESOLVED] と記します
5. 結論 — 物理的な証拠がある内容だけを書きます。意見の分かれる項目は保留のままにします

結論の形式

### Confirmed Facts [FACT:source]
### Reasonable Inferences [INFERENCE]
### Unresolved Disputes — verification method needed
### Corrected Mistakes — original → corrected | evidence

証拠タグ

[FACT:file:line] · [FACT:cmd] · [FACT:N samples] · [INFERENCE] · [SPECULATION] · [UNRESOLVED]

結論に根拠のない主張を含めてはいけません。すべての文にタグが必要です。

---

例を含むプロンプトテンプレート、よくある落とし穴、裁定の決定ツリー、証拠の優先順位ルールについては、REFERENCE.md を参照してください。