mcpField
N
not-ai-writer

not-ai-writer

github.com/dimitrigilbertクリエイティブ・メディア582 回インストール3 週間前に更新
リポジトリ

not-ai-writer について

not-ai-writerは、自然な文章を確認・作成したいライターや編集者向けのスキルです。語彙、構成、トーン、書式に見られるAI生成文の傾向を見つけ、修正方法を提示します。

主な機能

  1. 01AI特有の語彙パターンの確認
  2. 02接続表現と文型の点検
  3. 03文体と書式の評価
  4. 04目的に応じた編集手法
  5. 05草稿の作成や推敲

活用シーン

  1. 01文章のAIらしいパターンの確認
  2. 02AI支援で作成した草稿の編集
  3. 03自然な語調でのコンテンツ作成
  4. 04AI生成と判定された文章の調査

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/dimitrigilbert/ai-skills --skill not-ai-writer

インストール後、Claude Code で/not-ai-writerを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

references/
ACADEMIC.md
EXAMPLES.md
QUICK_START.md
STRUCTURE.md
STYLE.md
VOCABULARY.md

詳細

AIライターではない文章

AI生成文によくあるパターンを避け、本物らしく人間味のあるコンテンツを作成するための専門的なガイダンスです。このスキルでは、語彙、構成、トーン、書式に見られるAI特有の兆候を特定し、取り除く方法を説明します。

このスキルを使う場面:

  • AI生成文のパターンが含まれていないかコンテンツを確認するとき
  • より自然で人間らしい印象になるよう文章を編集するとき
  • 自然で人間味のある文体で、コンテンツをゼロから作成するとき
  • AI生成文と判定されたコンテンツの問題を解決するとき
  • AIを活用した下書きを磨き、心から人間らしい文章にするとき

クイックチェック:60秒でAI特有の兆候を見つける

次の簡単なチェックリストを使えば、どんなコンテンツも1分以内に確認できます。

1. 語彙をチェック(10秒)

AI特有の代表的な危険信号を探します。

  • delve, tapestry, symphony, realm, comprehensive, holistic
  • 見つかった場合 → より簡潔で自然な表現に置き換えます
2. 接続表現をチェック(10秒)

形式的な接続表現の数を数えます。

  • moreover, furthermore, consequently, therefore, thus
  • 「It's important to note/remember/consider」
  • 3つ以上見つかった場合 → 簡潔にするか、削除します
3. 構成をチェック(10秒)

文の長さを確認します。

  • 長さが似通っていて、予測しやすくなっていませんか?変化が少ない文章はAIらしく見えます
  • 段落が同じパターンを繰り返していませんか?定型的な文章はAIらしく見えます
  • 短い文、長い文、中くらいの文を織り交ぜます
4. 文体をチェック(20秒)

人柄が感じられるか確認します。

  • 個人的なエピソードや例はありますか?
  • はっきりとした意見や、心に響く表現はありますか?
  • 慣用句、ユーモア、会話調の表現はありますか?
  • 抽象的な記述には、具体的な視点を加えます
5. 書式をチェック(10秒)

書式のパターンを確認します。

  • 箇条書きに頼りすぎていませんか?
  • すべての段落が同じ構成になっていませんか?
  • 書式に変化をつけて単調さを崩します

チェックに通らなかった項目がありましたか? 以下の方法で修正しましょう。


AI特有の兆候:5つの主要カテゴリ

1. 語彙に潜む危険信号

AIモデルは、人間の文章ではあまり使われない特定の単語を繰り返し使う傾向があります。特に不自然さが目立つ語句を以下に示します。

特に見抜かれやすい語句トップ10:

AIが使いがちな語句代わりに使う表現例
delveexamine, explore, study, look into「We examine the data」(データを調べます)であり、「We delve into the data」ではありません
tapestrymix, combination, blend「A blend of techniques」(手法の組み合わせ)であり、「A tapestry of techniques」ではありません
symphonycombination, working together「Systems working together」(連携するシステム)であり、「A symphony of systems」ではありません
underscorehighlight, emphasize, show「This highlights the problem」(これは問題を明らかにします)であり、「This underscores the problem」ではありません
meticulouscareful, thorough, detailed「Careful analysis」(慎重な分析)であり、「Meticulous analysis」ではありません
realmarea, field, space, domain「In this field」(この分野では)であり、「In this realm」ではありません
comprehensivecomplete, full, thorough「A full review」(全体的な見直し)であり、「A comprehensive review」ではありません
holisticcomplete, full, all-inclusive「A full approach」(包括的なアプローチ)であり、「A holistic approach」ではありません
intricatecomplex, detailed「Complex details」(複雑な詳細)であり、「Intricate details」ではありません
impressivelynotably, remarkably, very「Notably effective」(特に効果的)であり、「Impressively effective」ではありません

避けるべき動作を表す動詞: dive, unlock, unleash, harness, leverage, orchestrate, foster, elevate, align, bolster, burgeon, captivate, catalyze, compel, demystify, elucidate

置き換えるべき抽象的な形容詞: significant, important, effective, essential, valuable, crucial, noteworthy

語彙の全リストについては、VOCABULARY.mdを参照してください。


2. 定型的なつなぎ表現

AI は形式的なつなぎ表現を使いすぎるため、文章が硬く、学術的な印象になります。

使いすぎに注意したい形式的なつなぎ表現:

追加: さらに、そのうえ、加えて、それに加えて、また、同様に 結果: その結果、したがって、つまり、ゆえに、結果として 要約: 要約すると、結論として、全体として、まとめると 導入: 「注目すべきなのは」「覚えておきたいのは」「忘れてはならないのは」

自然な言い換え:

  • 明示的なつなぎ表現を使わず、段落の流れに任せます
  • 文脈と論理で考えをつなげます
  • 主語や動詞から文を始めます
  • 読者が論旨を追えると信頼します
  • 「そして」「しかし」「だから」のような簡単なつなぎ表現をときどき使います

例:

AI: "The system is efficient. Furthermore, it is user-friendly. Therefore, we recommend it."
Human: "The system is efficient and user-friendly. We recommend it."

つなぎ表現の詳しいガイダンスは、VOCABULARY.mdを参照してください。


3. 予測可能な構成

AI が生成する文章は、バースト性(文の変化)が低く、パープレキシティ(単語の予測しにくさ)も低くなります。

バースト性が低い兆候:

  • 文の長さが似通っている(各文が10~15語)
  • すべての文が主語・動詞・目的語の構文になっている
  • 段落の構成がどれも同じ
  • 効果を狙った断片的な文や長すぎる文がない

文に変化をつける簡単な方法:

  1. 長さを意識的に混ぜる: 3語の文 → 25語の文 → 8語の文
  2. 書き出しを変える: 前置詞、動詞、節、副詞を使います
  3. 断片的な文を意図的に使う: 強調のために。こんなふうに。
  4. 短い文をつなげて、流れのある複雑な文にします
  5. 予測しやすいパターンを崩し、意外性のある言い回しを使います

修正前(バースト性が低い): 「このシステムは効果的です。ユーザーにとって重要です。より速く作業するのに役立ちます。結果には価値があります。」

修正後(バースト性が高い): 「このシステムは役に立ちます。最も必要なときに、そこにあるのです。ユーザーの働き方を変え、不可能を可能にします。結果は?画期的です。」

構成の詳しいガイダンスは、STRUCTURE.mdを参照してください。


4. 汎用的な声とトーン

AI の文章には個性や意見がなく、人間らしさも感じられません。

個性が欠けているときの特徴:

  • 個人的な逸話や例がない
  • 強い意見や心に響く表現がない
  • 慣用句、俗語、口語表現がない
  • ユーモアや機知がない
  • 文化的な言及や比喩がない
  • 丁寧すぎる表現や、断定を避ける言い回しが多い

声を加える方法:

  1. 話題に関連する自身の経験を共有します
  2. 短縮形を自然に使います: you're、can't、won't、it's
  3. 実生活に基づく具体例を含めます
  4. 自信を持って意見を述べます: 「~とも考えられる」といった表現は避けます
  5. 慣用句を適切に使います: 要点を的確に捉える、幸運を祈る
  6. 場に合えばユーモアを加えます: 軽い冗談や遊び心のある表現
  7. 一般論ではなく具体的に書きます: 実際の数値、実名、具体的な詳細を使います

例:

AI: "It is important to note that the data suggests significant improvements."
Human: "The data blows me away—these improvements aren't just numbers, they're game-changers."

声の磨き方に関するガイダンスは、STYLE.mdを参照してください。


5. 書式のパターン

AI は構造化された書式要素を使いすぎるため、文章が機械的な印象になります。

使いすぎに注意したいパターン:

  • 箇条書きや番号付きリストに過度に頼る
  • すべての段落が同じ構成(話題 → 補足 → 要約)になっている
  • ステップ形式を使いすぎる
  • 固定的でテンプレートのような構成
  • 「重要なポイント」やチェックリストが多すぎる

自然な書式:

  • 箇条書きは、本当に必要な場合に限って控えめに使います
  • 段落の構成や長さに変化をつけます
  • 小見出し、引用、強調表示を使って内容を区切ります
  • 無理に構成を整えず、内容の自然な流れを生かします
  • 説明文と構造化された要素を組み合わせます

具体的な改善策

人間らしさを吹き込む

ありきたりなコンテンツに、本物の人間らしさを加えます。

テクニック:

  1. 文章の中からありきたりな表現を探します
  2. 自分の経験に基づく具体例に置き換えます
  3. 短縮表現や会話調の言い回しを加えます
  4. 強い意見や感情的な反応を盛り込みます

変更前: 「このコースでは、全体的な開発手法について包括的に学べます。スキルを高めたい専門家にとって必須です。」

変更後: 「このコースのおかげで、ソフトウェアの作り方が変わりました。業界で10年働いて、ようやくプロジェクトが失敗し続けていた理由と、その解決方法がわかったんです。より良い製品を本気でリリースしたいなら、このコースを受講してください。」

変更点:

  • 個人的な背景(10年の経験)を追加
  • 「包括的に学べる」を具体的なメリットに置き換え
  • 「必須」を直接的な推薦に置き換え
  • 会話調の言い回し(「作り方が変わった」)を追加
  • 意見を盛り込み(「より良い製品を本気でリリースしたい」)

文のバリエーションを加える

文章に自然なリズムと流れを作ります。

テクニック:

  1. 3文ごとに1文をハイライトします
  2. その文の長さを、はっきり違いが出るように書き直します
  3. 文頭のバリエーションを増やします
  4. 強調のために、意図的な断片を1~2個加えます

変更前: 「このAPIは使いやすいです。包括的な機能を備えています。開発者はそれを効果的に活用できます。ドキュメントも素晴らしいです。」

変更後: 「このAPIは使いやすいです。本当に使いやすい。必要な機能はほとんど何でもこなせますが、魅力はそのシンプルさにあります。複雑にするためだけの複雑さはありません。ドキュメントはどうでしょう?ちゃんと役に立ちます。」

変更点:

  • 「本当に使いやすい」(5文字)で歯切れの良さを演出
  • 文の構造に変化をつけながら、複数の文をまとめた
  • 強調のために断片(「ドキュメントはどうでしょう?」)を追加
  • 会話調の疑問形を追加
  • AIらしい言葉(活用、包括的、素晴らしい)を削除

語彙を置き換える

AIが好んで使う言葉を、自然な表現に置き換えます。

テクニック:

  1. 文章の中からAIらしさが目立つ言葉(深く掘り下げる、タペストリー、交響曲など)を探します
  2. 該当する表現ごとに、「会話の中でもこう言うだろうか?」と考えます
  3. より簡潔で自然な表現に置き換えます
  4. 曖昧な抽象表現より、具体的で明確な言葉を優先します

変更前: 「この包括的なタペストリーの複雑さを深く掘り下げ、その可能性を最大限に引き出し、有意義な成果を生み出さなければなりません。」

変更後: 「これらの要素がどう組み合わさっているかを見てみましょう。つながりを理解すれば、より良い判断ができます。」

変更点:

  • 深く掘り下げる → 見る
  • 複雑さ → (削除し、意味を暗示)
  • 包括的なタペストリー → これらの要素がどう組み合わさっているか
  • 可能性を最大限に引き出す → より良い判断をする
  • 有意義な成果を生み出す → (削除し、意味を暗示)

注:人間らしい文章は57%短くなっています(19語に対して11語)。AI特有の水増し表現は、不要な複雑さを加えます。


接続表現を自然にする

堅苦しい接続表現を取り除き、アイデアが自然につながるようにします。

テクニック:

  1. 接続語(さらに、そのうえ、したがって、など)をすべて丸で囲みます
  2. それぞれについて、「価値を加えているか、それとも単にスペースを埋めているだけか?」と考えます
  3. 不要な接続表現を削除します
  4. 必要に応じて、簡単なつなぎ言葉(そして、しかし、だから)に置き換えます

変更前: 「このシステムは拡張性があります。さらに、ユーザーフレンドリーです。そのうえ、費用対効果にも優れています。したがって、エンタープライズへの導入を推奨します。」

変更後: 「このシステムはスムーズに拡張でき、成長しても使いやすさを保ち、競合製品よりも低コストです。エンタープライズ向けの導入なら、これを選べば間違いありません。」

変更点:

  • 「さらに」「そのうえ」「したがって」を削除
  • 関連するアイデアを、流れのある文にまとめた
  • 自然な接続表現(そして、~しても)を使用
  • 直接的な意見(「選べば間違いありません」)を追加

実例で見る変化

例1:ブログ記事の導入

AI版: 「今日のデジタル環境において、サイバーセキュリティの包括的な性質を理解することは重要です。この多面的な領域には、組織が細心の注意を払って検討しなければならない、さまざまな重要な側面が含まれています。さらに、変化し続ける脅威の状況に対応するには、デジタル資産を保護するための全体的なアプローチが必要です。」

人間による修正版: 「サイバーセキュリティのことを考えると夜も眠れません。先月、友人のスタートアップがランサムウェア攻撃ですべてを失いました。注意を怠ったからではなく、基本的なセキュリティ設定を一つ見落としていたからです。これが恐ろしい現実です。データ侵害のほとんどは、高度なハッキングではありません。単純で、防ぐことのできる失敗なのです。」

変更点:

  • 削除:包括的、多面的、領域、細心の注意を払って、全体的な、さらに(AIらしさを示す表現6つ)
  • 追加:個人的な体験談、具体的な詳細、感情に訴える内容、直接的な表現
  • 文体:会話調で、意見がはっきりしており、人間らしい懸念が伝わる
  • 構成:文の長さに変化をつけ、自然な流れに

例2:ビジネスメール

AI版: 「チームの皆様、プロジェクトが重要な節目に到達したことをお知らせいたします。さらに、皆様の連携が模範的であったことは特筆すべき点です。したがって、この勢いを活用して、プロジェクトを成功裏に完了させましょう。よろしくお願いいたします。Alex」

人間による修正版: 「チームのみんなへ、大ニュースです。主要な目標を予定より早く達成しました。みんなの連携ぶりは、プロジェクトを始めたときに期待していたとおりでした。この調子で、最後までやり遂げましょう。力を尽くしてくれてありがとう。—Alex」

変更点:

  • 削除:重要な、さらに、特筆すべき、模範的、したがって、活用する、推進する
  • 追加:会話調の書き出し、率直な熱意、具体的な称賛、自然な結び
  • 口調:企業的な言い回しではなく、温かく、誠実で、人と人とのやり取りらしい表現
  • 構成:自然な文の区切りと、変化のある文の長さ

例3:技術ドキュメント

AI版: 「このAPIは、データ操作のための包括的な機能を提供します。ユーザーがデータセットの潜在能力を最大限に活用できるようにする、複雑なメソッドを備えています。細部にまで配慮した設計により、さまざまなユースケースで最適なパフォーマンスを実現します。」

人間による修正版: 「このAPIがあれば、データを扱うために必要なことはすべてできます。フィルタリング、並べ替え、変換など、必要な処理に対応するメソッドがあります。大規模なデータセットでも高速に動作するよう設計しているため、パフォーマンス上の問題なく何百万件ものレコードを処理できます。」

変更点:

  • 削除:包括的、複雑な、最大限に活用する、細部にまで配慮した、さまざまな
  • 追加:具体例(フィルタリング、並べ替え、変換)、具体的な状況(何百万件ものレコード)、直接的な表現
  • 明瞭さ:抽象的な説明ではなく、簡潔な解説
  • 構成:変化のある文と自然な流れを取り入れ、専門用語に頼らず技術的な正確さを維持

よくある課題と解決策

「でも、プロフェッショナルな印象にしたいのです」

プロフェッショナルであることと、ロボットのような表現は別です。明快で、直接的かつ丁寧な言葉遣いこそがプロフェッショナルです。「深く掘り下げる」や「織物」といった言葉はプロフェッショナルではなく、気取っているだけです。最も高く評価される文章は、簡潔で誠実です。

解決策: 平易な言葉を使いましょう。伝えたいことを直接述べてください。流行語に隠れず、読者の知性を尊重しましょう。


「学術的な内容を書いています」

学術的な文章には、AIらしいパターンと重なる形式上の慣習があるため、扱いが難しいものです。それでも、学術的な文章は曖昧ではなく、具体的であるべきです。

学術的な文章で許容されるもの:

  • 適度な形式的なつなぎ表現(ただし、多用しない)
  • 適切な場合の専門用語
  • 構造化された論述

学術的な文章で避けるもの:

  • 大げさな語彙(織物、交響曲、領域)
  • 定型的な段落構成
  • 具体的な主張の代わりに曖昧な一般論を述べること
  • 過度な留保表現(「〜と論じることもできる」「〜に注意することが重要である」)

専門分野の学術的なガイダンスについては、ACADEMIC.mdをご覧ください。


「自分のコンテンツがAI生成と判定されました」

自分で書いたコンテンツがAI生成と判定された場合は、より人間らしさが伝わる要素を加える必要があるかもしれません。

  1. 自分の経験や知識に基づく具体例を加える
  2. トピックに関連する個人的なエピソードを盛り込む
  3. 自信を持って明確な意見を述べる
  4. 強調するために断片的な文を使う(このように)
  5. 短縮形や会話調の表現を加える
  6. 文化的な言及や専門分野の知識を盛り込む
  7. 強い感情や反応を伝える

AI検出ツールは完璧ではありません。検出ツールに判定された場合でも、人間のレビュアーなら、本当に人間が書いた文章だとたいてい見分けられます。


「やりすぎかどうかは、どうすればわかりますか?」

バランスが重要です。くだけすぎると、フォーマルな場面にはふさわしくないことがあります。フォーマルすぎると、ロボットのように聞こえます。

くだけすぎているサイン:

  • 読者にそぐわないスラングや慣用表現
  • 感情的になりすぎた言葉遣い
  • 必要な構成が欠けている
  • 明確さよりもわかりにくさが目立つ

まだフォーマルすぎるサイン:

  • 会話では決して使わないような言葉
  • すべての文が同じパターンになっている
  • 個人的な例や意見がない
  • ほぼすべての文に接続詞がある

目安: 尊敬する聡明な同僚に説明するように書きましょう。プロらしく、気取らずに。明確に、ロボットのようにならずに。


「AIを使ってもいいですか?」

はい。AIは次のようなことに役立ちます。

  • アイデアやアウトラインの作成
  • 調査や事実確認
  • あとから自分で修正するコンテンツの下書き
  • 編集や校正

倫理的な使い方: 必ず自分の声、具体例、視点を加えてください。AIは思考を補助するものであり、置き換えるものではありません。AIの下書きは出発点として扱い、本物らしく聞こえるようにするために、人間が大幅に修正する必要があります。


さらに学ぶ

段階的に詳しく学べます。具体的なガイダンスが必要なときに、さらに深く掘り下げてください。


調査の根拠

このスキルは、47の情報源に基づき、AI生成コンテンツの特徴を分析した包括的な調査をもとにしています。調査には次の内容が含まれています。

  • AIによる語彙の過剰使用に関する2024年のPubMed研究
  • バースティネスとパープレキシティに関する学術研究
  • AI検出企業による業界分析
  • 文章の専門家によるコミュニティの知見

情報源の完全な一覧と調査方法については、.search-data/ai-content-markers.md の調査結果を参照してください。


覚えておいてください: 目標は検出ツールをだましたり、AIらしくない文章にしたりすることではありません。心から人間が書いたとわかる文章にすることです。具体例、本物の個性、自然な言葉を使って書きましょう。それこそが、優れた文章の本質です。

コメント