mcpField
O
ops-okr-planning

ops-okr-planning

github.com/asgard-ai-platform生産性24337 回インストール21 週間前に更新
リポジトリ

ops-okr-planning について

四半期目標を設定する組織やチーム向けのOKR計画スキルです。目標と測定可能な主要な結果を区別し、整合、運用サイクル、スコアリングの指針を示します。

主な機能

  1. 01目標と主要な結果の構成
  2. 02OKRとKPIの比較
  3. 03階層間の整合に関する指針
  4. 04四半期の運用サイクル
  5. 05スコアリングガイドと計画形式

活用シーン

  1. 01会社またはチームのOKR作成
  2. 02チーム目標と会社の優先事項の整合
  3. 03測定可能な主要な結果の設定
  4. 04四半期の進捗確認と採点

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/asgard-ai-platform/skills --skill ops-okr-planning

インストール後、Claude Code で/ops-okr-planningを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルexamples/sample_scenario.mdreferences/okr-templates.md

詳細

OKR 計画

フレームワーク

IRON LAW: Objectives Are Ambitious, Key Results Are Measurable

Objective: Qualitative, inspiring, directional. "Become the #1 choice
for SMB accounting in Taiwan."

Key Result: Quantitative, measurable, time-bound. "Increase NPS from
32 to 50 by Q4."

If you can't measure it, it's not a Key Result. If it's not ambitious,
it's not an Objective.
OKR と KPI の比較
観点OKRKPI
目的変化を促し、方向性を定めます継続的なパフォーマンスを監視します
目標の高さ挑戦的な目標(達成率70%で成功)目標値(100%達成が期待されます)
実施周期四半期ごと継続的
対象範囲戦略的優先事項(各レベルで3~5項目)業務指標(多数)
スコアリング0.0 - 1.0 の尺度しきい値ベース
OKR の構造
Objective: {Inspiring, qualitative goal}
├── KR1: {Measurable result} — baseline: X → target: Y
├── KR2: {Measurable result} — baseline: X → target: Y
└── KR3: {Measurable result} — baseline: X → target: Y

ルール:

  • 各レベル(会社、チーム、個人)で、目標を3~5個設定します
  • 各目標に対して、主要な結果を2~5個設定します
  • 少なくとも1つの KR は先行指標にします(遅行指標だけにしないでください)
  • 挑戦的な目標の達成率70%が「理想的な水準」です
連携(カスケード)
Company OKR: "Become the market leader in Taiwan SMB accounting"
    ↓
Product Team: "Make onboarding effortless"
  KR: Reduce time-to-first-value from 7 days to 1 day
    ↓
Engineering: "Ship self-serve onboarding flow"
  KR: Launch wizard by March 15, 80% completion rate

各レベルの OKR は、上位レベルの達成に貢献する必要がありますが、単なるコピー&ペーストにしてはいけません。チームは会社の目標を、自分たちの領域に合わせて具体化します。

OKR の実施周期
活動頻度参加者
OKR の設定四半期の開始時リーダーシップ+チームリーダー
週次チェックイン毎週(15分)チームの朝会
四半期中間レビュー四半期の中間チーム+マネージャー
四半期末のスコアリング四半期の終了時全員
振り返りスコアリング後チーム
スコアリングガイド
スコア意味
0.0-0.3意味のある進捗を達成できませんでした
0.4-0.6進捗はありましたが、目標には届きませんでした
0.7-0.8理想的な水準 — 挑戦的な目標を力強く実行できました
0.9-1.0目標を見事に達成した(素晴らしい!)か、目標の挑戦度が足りませんでした

出力形式

# OKR Plan: {Team/Company} — {Quarter}

## Company Objectives
### O1: {Objective}
- KR1: {metric} — {baseline} → {target}
- KR2: {metric} — {baseline} → {target}
- KR3: {metric} — {baseline} → {target}

## Team OKRs (aligned to company)
### {Team Name}
#### O1: {Team objective} (supports Company O{N})
- KR1: {metric} — {baseline} → {target}
- KR2: ...

## Check-in Template
| KR | Target | Current | Confidence | Blocker |
|-----|--------|---------|-----------|---------|
| KR1 | {target} | {current} | 🟢/🟡/🔴 | {if any} |

注意点

  • OKR はToDoリストではありません:「3月までに機能 X をリリースする」はタスクであり、KR ではありません。「ユーザーのアクティベーション率を30%から50%に引き上げる」のように言い換えましょう。KR ではアウトプットではなく、成果を測定します。
  • 達成率100%は、目標の挑戦度が足りないことを意味します:すべての OKR のスコアが1.0なら、目標が簡単すぎたということです。挑戦を促しましょう。
  • OKR を報酬に直接結び付けないでください:安全で達成しやすい目標を設定するようになり、野心的な目標を設定しなくなります。OKR は連携と学習に活用し、ボーナスには使わないでください。
  • まず会社の OKR から始めましょう:会社の OKR がないままチームの OKR を設定すると、方向性がずれてしまいます。方向性はトップダウンで示し、達成方法についてはボトムアップで意見を出します。
  • 目標は最大3~5個にします:目標が多いほど、焦点がぼやけます。すべてが優先事項なら、何も優先されていないのと同じです。

参考資料

  • OKR スコアリングのテンプレートについては、references/okr-templates.md を参照してください
  • BSC との比較については、biz-bsc スキルを参照してください

コメント