phaser4-game-asset-integration について
phaser4-game-asset-integration は、Phaser 4 ゲームのビジュアルアセット制作、レビュー、統合を支援するスキルです。段階別の契約に沿って、ビジュアル目標、分解・レイアウト確認、アセット検証、実際のシーンでの受け入れを管理します。
主な機能
- 01アセット作業とシーン作業の分類
- 02分解図とレイアウトの確認ゲート
- 03制作・透明度契約の定義
- 04段階別のアセットとマニフェスト検証
- 05正式シーンでのアセット利用確認
活用シーン
- 01確認済みのシーン目標を部品に分解
- 02正式アセット制作前にレイアウトを確認
- 03検証済み画像を Phaser シーンに統合
- 04シーンのビジュアルと実行時動作を確認
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ weberwang/ phaser-skills --skill phaser4-game-asset-integrationインストール後、Claude Code で/phaser4-game-asset-integrationを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
agents/openai.yamlassets/layout-node-names.zh-CN.jsonlayout-review-template.htmlreferences/art-quality-contract.mdasset-production-routes.mdeffect-image-font.mdeffect-image-prompt-contract.mdeffect-image-splitting.mdfull-bleed-background.mdgame-feel-quality-gate.mdgameplay-visual-contract.mdglobal-visual-control.mdnine-slice-ui.mdtransparency-capability-audit.mdvisual-alignment-authoring.mdvisual-production-pipeline.mdvisual-reconstruction.mdscripts/automatic-layout-decision.mjsautomatic-layout-decision.test.mjsdecomposition-elements.mjseffect_image_annotation_core.mjseffect_image_font.mjseffect_image_raster.mjsframe-animation-workflow-contract.mjsframe-animation-workflow-contract.test.mjsframe-atlas-contract-core.mjsfull-bleed-background-adapter.mjsfull-bleed-background-adapter.test.mjsgenerate_effect_image_annotation.mjsgenerate_effect_image_annotation.test.mjs詳細
プロジェクトの README よりPhaser 4 游戏美术生产与接入
全局控制接入
控制面边界:可提议、可审查、可在当前用户任务的 Work Item 范围内修改,且必须回到 $phaser4-game-workflow-control 风险门。
本领域可提议、审查,并在当前用户任务、Implementation Package、A 等级和路径范围内生产或接入资源;任务内方案、路径和资源清单变化时同步更新计划并重验受影响部分。所有结论回到 phaser4-game-workflow-control 审计和状态迁移。V0、V1、V2、V3、V4 是 stageId,不得旁路全局状态、带副作用的 A4-A6 精确操作批准、diff 审计和证据门。
工作流
生成全局候选、场景效果图或宿主上下文图前必须按游戏内文案将内部规格与玩家可见表达分开,并把可见文字范围和禁止绘制内部说明的约束发给生成器。拆解与正式界面只沿用当前可见表达;冻结后的原子资源仍忠实还原目标,不从 GDD 添加文字或自行删除冻结文字。
涉及美术方向、效果图、正式资源或动态视觉时,先读取游戏美术体验与质量契约。生产输入必须携带适用的主题、受众、体验目标、视觉层级与常态/操作/峰值预算;全局三候选逐项人工评估,所选候选任一质量项失败或未验证都不得冻结。正式资源在 V3 验收,V4 验收实际场景组合与动态表现;持续游玩片段由用户检查,不增设逐资产确认链。
场景还原合同(effect-image 强制)
V2 拆解先遵守功能语义分组约束:确认真实功能父级、信息分组、独立定位参照与必要溢出。图标与文字可保持同级,使用 position_reference_id 表达相对定位;突出非根父框时显式说明 visual_overflow。布局不得按类型、几何包含或位置依赖自动改树,归属不明留在拆解确认。Phaser 保留 Container 与底板显示对象各自身份,不套用 Cocos Sprite 容器或 RAW 尺寸规则。
effect-image 表示正式 Scene 的视觉事实与结构关系还原,不是独立 PNG 生产。场景 Work Item 只记录自身常驻 HUD;modal/popup 等弹窗按独立工作项规则建立 DISPLAY_LAYER Work Item,并在 required state 冻结宿主同屏图。弹窗未完成不阻断场景 V4;弹窗自身仍须完成 V2/V3 和打开→交互→关闭/恢复的 V4 轨迹。运行态默认使用 visual_validation.mode=usability,只有明确精确需求时才启用严格像素/全矩阵验证。
效果图/参考图是否适用只看当前场景 Work Item 是否把它指定为正式运行画面的视觉目标,与是否生成、制作或新增资源无关。适用时,参考还原是同一场景实现生命周期内的视觉模式与合同叠加,必须进入 effect-image 的 V1→V2→V3→V4 还原链,包含 scene_reconstruction_contract、布局绑定、coverage、宿主场景同屏组合和 fidelity 验收;即使所有区域都用 reuse-existing/runtime-program 实现、零新资源且零生成式位图也不例外。不创建第二个场景 Work Item 或第二条生命周期。仅仅生成新资源,或仅把图片作为灵感、说明或临时参考,不足以触发 effect-image,仍按普通资产、组件或场景路径分类。image_generation_required、generate-now、资源数量和 production_method 只能在已经触发后由 V2 决定生产路线,不能参与 V0 applicability 判定。
effect-image 生成式位图的完整提示词模板、asset_prompt 事实继承规则、透明生产要求和 generation_record 结构化字段统一见《Effect-image 生成式位图忠实还原提示词合同》。生产分类统一使用 production_method=image-generation,具体 generator/generator_version 由系统根据提示词、参考输入、主体材质、透明需求和已验证能力选择并如实记录;工具版本未暴露时记录 not-provided,不得编造。透明路线按冻结边缘事实选择受控纯色去背、已验证的真实 Alpha 或独立遮罩/人工创作;提示词或工具参数声明不能代替 PNG 像素解码验证。已有真实透明图按资源复用合同接入;本 Skill 只保留路由和硬不变量,不在此复制模板。
V3 将当前已确认生产范围内相互独立的静态 component × required state 待生成图片汇总为一个批量任务,一次编排提交,禁止逐张创建任务或等待上一张验收后才生成下一张;每项仍输出独立位图,详见图片批量生成。批次完成后直接提供图片画廊或联系表,每项可单独放大查看;文字只汇报失败、缺失和仍需处理的差异,不先发文字方案等待确认。存在父图依赖的图片帧动画按帧动画合同逐张确认后推进,不能用静态图片批量规则跳过确认;已满足父图与确认前置的独立区间可按该合同并行。V4 直接在正式场景中实现并验收资源组合,默认验证代表性完整画面、关键内容可用性、实际交互和正式 Scene 消费证据,仅 exact 模式要求完整逐区域精确测量和差异材料。资源 loaded/used、missing=0、resize 稳定只属于工程子门,不能单独驱动 COMPLETE。
确定功能和拆分场景时,先按功能与场景阶段的共享规划总结共用资源与局部部件、消费位置、共同规格和需保留的差异;已明确同一部件可提前规划一次生产、多处引用,依据不足者保持候选。正式图片生成并完成透明处理与尺寸归一化后,再按正式图片生成后的共享与复用复核早期规划及新发现的需求,记录权威资源身份、消费位置、使用限制与依据,供后续任务先查再复用。功能相同或视觉相似不能单独决定共享;待人工视觉检查者保持候选,不改写既有独立生产合同与真实生成记录。
- 读取项目配置、GDD、visual-design、TDD、控制面和资源登记;执行视觉生产管线。
- V0 先判断任务属于原子资源、组件/资源集,还是场景/整套 UI/视觉系统/重做;参考还原是否适用只由当前场景 Work Item 的正式运行视觉目标声明决定,不由新资源或图像生成需求决定。原子资源只有在结构、布局、交互和视口行为不变,且已有适用视觉契约、视觉可交付结论与预算基线时才能跳过 V1/V2;任务内小幅适配可更新计划并重验,不必重新授权。
- foundation-only 基础实施完成后,V1 建立功能规格、玩法视觉契约、必要低保真/灰盒与预算,只定义契约,不写正式场景功能代码;Work Item 指定效果图为还原目标时,V1 同时按视觉还原生成或接收并冻结 scene master/reference target、宿主上下文效果图、参考身份、对比条件、可观察视觉事实和初步还原草案。需求或基线已明确时,V1 记录
AUTO并直接提供场景目标/宿主上下文预览;只有产品方向、玩法语义或结构存在实质歧义时才询问。V2 保持“拆解图确认 → 布局图确认”的串行硬门:阶段 A 在内部完成状态分析、组件/placement、生产路线、技术 JSON 与decomposition_elements,直接展示按确认顺序编号的拆解 PNG,只请用户看图确认;技术记录供代理和机器门使用,不另行要求阅读或确认。阶段 B 在拆解图确认后自动生成逐元素对齐决策、布局 PNG 和review.html,直接请用户检查最终布局图/预览并确认;无需先提交文字布局方案。用户发现图中真实歧义时再澄清。布局只在冻结原图上叠加父子框与说明,不重新生成或替换视觉参考图,也不提供多个布局方案。 - schema 1.5
visual-assets.json先声明effect_image_reconstruction:普通资产为not-applicable,不要求还原工件;效果图还原为effect-image。后者冻结目标后、进入 V3 前以v2-ready完成合同回对和 coverage,V2/V3 可暂无 fidelity case;只有 V4 验证完成才为v4-complete并要求全部 case 通过。效果图 coverage 逐区登记annotation_number与implementation_plan,先完成 ownership/实现分类,再做带实际证据文件、冻结目标文件、分析 ID 和完成时间的state_analysis,严格在 component inventory 之前完成,最后按唯一原子部件填写component_inventory、placements 与expected_assets;编号不是资产数量单位。视觉来源与装配方式必须分开:visual_route_analysis只能在独立 coverage region 上选择image-asset或phaser-native,assembly_analysis再独立声明原子 Scene 装配、禁止整屏捕获并允许独立图片资产;不得从“不能整屏贴图”推导runtime-program。如果同一视觉事实同时包含程序逻辑与独立视觉资产,必须回到 V1/PROPOSAL 重新划分 coverage/annotation:图片外观进入独立 image-asset region,程序行为进入独立 phaser-native/runtime region,分别进入各自生产与运行逻辑合同。禁止使用单一compositeregion 或composite_parts在一个区域内闭环生产、验收。全部区域均为phaser-native时必须提供绑定目标文件、完整 region 集合和独立 JSON 工件 的all_native_justification,文件门会读取实际文件并逐区核对资格事实。状态分析必须覆盖普通、selected/active、disabled、pressed/hover、victory/defeat/paused,实际适用写required,不适用写not-applicable+reason。② 顶部 6 个按钮必须 6 个 component;⑧ 的 3 个相同底部表面可登记 1 个 component+3 个 placements,⑨ 的动作图标按实际复用关系登记;③、④、⑦ 只有在明确单部件且其余状态不适用时才保持单图。默认 individual 模式禁止横向组图;image_generation_required=true的生成式位图使用individual + atlas_allowed=false,其expected_assets.width/height由验证器按逻辑像素ceil(max placement width/height × intended_scale_range.max)自动计算,必须精确为最小尺寸;scene_asset_usage.max_dpr必须严格为数字1,padding_policy必须为none,尺寸合同本身不需要 human_review。这里的 1 表示图片按最大约定逻辑显示尺寸 1:1 生产;运行时实际 DPR 按设备动态读取并封顶为 2。历史 1.5/2 倍生产证据须重生成或标记stale。其他生产方法只有在显式合同下才能使用完整atlas_slice图集。每个 placement 必须声明interaction_required,真实interaction_hotspots只能按 placement 一一绑定且不计入视觉资产。确认图仍同时呈现generate-now、reuse-existing和runtime-program,但 PNG 仅绘制用户摘要与“新建图片资产 / 复用现有图片 / 程序绘制或动态逻辑”标签;placement ID、坐标尺寸、组件/状态/资产技术字段不进入可见行。运行--proposal时,这些技术字段完整写入拆解分析技术 JSON,并与 PNG 元数据、实际区域定义及现有 confirmation 业务字段绑定。系统按提示词、参考输入、材质、透明需求和可用能力决定是否使用图像生成;independent-production与generate-now不作任何生成器推断。V2 再按 资产生产路线 选择路线。 路线按可观察视觉事实和 Phaser 实际渲染能力判断,不按“按钮”“面板”等语义,也不以静态/动态作为唯一条件。文本、纯色矩形、基础几何、规则边框、可确定性表达的简单规则渐变、遮罩和进度填充,在 Phaser 原生能力可精确表达冻结外观时可选phaser-native;特色插画、复杂纹饰、不规则轮廓、复杂材质及明显具有美术特征的装饰使用独立图片路线。原生路线冻结native_suitability.render_contract的 renderer、尺寸、颜色、线宽、圆角、渐变、透明度、适用状态和不支持特征;无法支持的视觉特征必须阻断,不能近似替代后通过。 图片、图片局部和文字先按完整拆解与视觉显著性登记可独立部件,保持功能、交互与状态联动;明显美术外观优先位图,低显著性操作文字考虑系统文本,简单填充考虑原生绘制。再核对完整程序还原资格:程序必须完整实现方案要求保留的外观;主体与效果无法可靠分离时保留完整原子视觉部件。动态/本地化文字按文字路线判定保留可变能力,不在实现时静默简化已确认的美术效果。 色彩填充同样按色彩填充路线判定拆分:明显材质和光影保留独立位图,有风格的重复表面优先复用贴图,低显著性基础填充考虑原生绘制;动态比例和状态仍保持可变,不能把填充与边框、辉光或纹饰混作纯色区域。 外观来源与行为装配分别记录和绑定;例如按钮可由原生框体、独立图标图片和 Phaser.Text 文字组成,并通过明确组件/节点引用接入交互,不合并为composite区域。image_generation_required=true一经冻结不得自动换成原生路线,只能遵循明确接受的 Change Request 变更。 - V2 可运行
node scripts/validate_visual_manifest.mjs docs/visual-assets.json --stage V2;V3 正式验收运行node scripts/validate_visual_manifest.mjs docs/visual-assets.json --stage V3 --check-files --project-root .,V4 正式验收运行同命令但使用--stage V4。独立弹窗工作项必须额外传入--work-item-type DISPLAY_LAYER,场景工作项默认按SCENE校验;该参数只改变显示层作用域,不把弹窗纳入宿主场景验收。V3 逐项验证真实资源文件、来源/许可信息(如适用)、预算、冻结基线、coverage 和production_contract_audit;V4 验证正式 Scene 消费、运行组合、F2 两类机器证据、F3 runtime replay 与适用 fidelity cases。 - 当前场景 Work Item 按控制面定义的 V1→V2→V3→V4 阶段推进;本领域负责在 V2 依次完成拆解 PNG 和布局 PNG 两次独立人工确认后生产正式资源,在 V3 完成资源级验收,V4 直接在正式场景实现、校准并验收运行态画面。正式代码只消费当前场景或合规
shared且 V3accepted的资源;公共正式资源只允许至少两个场景稳定复用或属于运行必需。场景联合验收前必须清除灰盒、占位和 fallback。
透明路线由 expected_assets.transparency_requirements 冻结策略与 edge_profile。只有 hard-edge 且主体与纯色背景明显区分时才可走 background-removal;复杂边缘禁止阈值去背。direct-alpha 必须匹配已验证的工具、版本和边缘类型,并用 PNG 解码证明真实透明像素;generation record 顶层 generator/generator_version 是实际身份,capability.tool/tool_version 必须与之相同。mask-composition 必须绑定独立遮罩或人工创作的实际输入和工具参数。能力不足时报告缺口,不提高容差、硬抠轮廓、删除光效或伪造结果。生成记录按实际路线登记生成器身份、参数、输入/输出 SHA 和后处理;归一化保持比例、Alpha 和主体边界,并禁止把棋盘格预览烘焙进素材。每个候选都生成浅底与深底预览,V4 完成主体缺损、残留背景、色边和半透明区域的视觉检查。已有真实透明图按资源复用合同接入,不伪造生成或去背记录。image_generation_required=true 的冻结合同不能由透明路线判断或提示词生成器自动替换。
7. V2 前的灰盒或视觉样片必须与正式运行链隔离,不得注册正式入口或实现正式业务逻辑;V2 确认后生产 V3 正式资源;V4 在正式 Phaser Scene 中实现功能并消费已验收资源,禁止一次性截图 Scene、整屏铺图、隐藏覆盖层和绝对叠层凑像素。V4 在正式功能实现之后与玩法协作完成结构化集成、动态验收和低保真清理;上游事实或当前受影响候选身份变化时才使对应 fidelity case 失效重采,其他单元证据继续有效。
正式效果图标注命令必须带 --proposal <file>.json;省略该参数直接失败,不生成只有用户图示的成功产物。
效果图生产必须先引用已冻结的全局视觉基线;全局候选选择、冻结状态和跨 Work Item 引用规则以控制模型及全局视觉控制为准。本领域只补充生成记录、锚点继承和资源合同要求;场景仍在同一 Work Item 内按 V1→V2→V3→V4 完成。
布局生成的标准交付除 PNG 外必须包含同一候选目录的 layout-nodes.json、layout-decision.json、自包含 review.html 和 generation-result.json。布局审阅页只用于可读的人工作业,不能替代拆解确认、独立布局确认或 PNG/F2 机器门;其模板、真实文件与业务绑定、候选状态和离线边界见 离线布局审阅产物。
V2 拆解 UI 底板、按钮皮肤和框体时,必须按可观察固定角边与可伸展区域评估九宫格,记录适用/不适用原因及源图尺寸、四边切片值;采用九宫格时,选择随已有拆解确认冻结并贯穿 V3 小图生产与 V4 正式场景实现。具体合同读取九宫格 UI,V3 生产按冻结切片参数执行。
条件参考
- 参考截图、录屏、运行项目或源码还原:读取 视觉还原。
- 装饰性屏幕空间满幅背景:读取 满幅背景;世界空间关卡、Tilemap 或玩法环境改读资产生产路线。
- UI:同时读取
phaser4-game-ui-layout的布局合同、Phaser 适配器和证据矩阵;资源 origin、布局锚点与动画偏移按合同分离,资产接入不得重新发明布局规则。 - QA 测量、动态 resize、完整 viewport 截图和只读 Hook:读取 响应式视觉验证,不得在资产文档复制其字段或阈值;观看舒适和持续游玩验收使用共享美术契约。
审核与交付
所有候选先通过 F0-F3;F4 只处理带外部写入、付费、真机、破坏性或外部删除、发布副作用的 A4-A6 操作。无副作用本地 A4 集成不因等级标签额外等待批准。V1/V2 确定性机器检查必须执行;需求明确时自动采用 AUTO 并直接出预览,仅真实方向/玩法/结构取舍才记录一次 USER_DECISION。用户在 V2 只需分别确认拆解 PNG 与布局 PNG;静态资源批次和范围内返修通过画廊/前后对照图审阅。技术 JSON、状态分析、coverage、合同和证据由代理持续维护,不额外发起文本确认。每个交付包记录当前任务范围、候选身份、基线、来源/许可(如适用)、预算和证据;普通任务不要求独立授权记录。
视觉确认边界
同一场景 Work Item 的 V0→V1→V2→V3→V4 链在 V2 依次完成拆解图确认和布局图确认,冻结还原方案。用户面对的是编号拆解 PNG 与布局 PNG/review.html;技术 JSON、提案和决策文件在后台用于机器校验和身份绑定,不构成额外文字确认门。visual-decomposition-confirmation/1.0 绑定 annotation/proposal/decision SHA、target、V2 candidate、diff、baseline、全部编号和用户原文;已确认的目标或方案发生实质变化时重新确认受影响部分,普通运行态布局微调不重开 V2。V2 拆解图、技术 JSON、合同回对、coverage 和结构化机器检查必须齐全,布局确认另行绑定最终布局图与决策文件。V3 资源验收和 V4 正式场景的代表性完整画面及关键可用性证据绑定当前身份;overlay、diff 和完整逐区域精确 fidelity 仅在 exact 模式强制。根节点 PASS、布尔值、AI reviewer 字段或旧 human_review 均不能代替两次 V2 图像确认。
F2 机器证据核对文件、结构、绑定和实际参数,不能单独给出美术通过结论。代理可提供截图、录屏和检查要点;未明确授权自动视觉验证时,不自动分析画面。用户对主题、完成度与舒适度的实际评价纳入现有选图、V2 布局确认和 V4 运行验收材料,不能代填或用旧确认覆盖已变化的画面。