plan-self-review

計画の自己レビュー

計画を作成または更新した直後に、このスキルを使用してください。論理的な抜けや曖昧な手順、依存関係の欠落を早期に見つけることで、実行中に問題が連鎖するのを防げます。計画を自己レビューすると、問題に体系的に取り組めるようになり、後で大幅な修正が必要になる可能性を減らせます。

レビュー手順

1. 計画を採点する（100点満点）：以下の基準に基づいて計画を評価します。
   • 明確さ（25点）：手順は明確で、簡単に実行できますか？使用するファイルやツールが指定されていますか？
   • 網羅性（25点）：タスクに必要なすべての要素が計画に含まれていますか？考慮されていないエッジケースはありませんか？
   • 実現可能性（25点）：利用可能なツールとコンテキストで手順を実行できますか？実行に必要な情報は十分にありますか？
   • 一貫性（25点）：論理的な矛盾や要素の欠落はありませんか？手順は論理的な順序になっていますか？
2. 不足点を列挙する：計画で見つかった抜け、漏れ、曖昧な点を優先順位順にタスクリスト（- [ ]）で作成します。
3. 改善する：見つかった不足点を解消するように計画を編集します。適切なツールを使って計画を更新します。
4. 最終確認：論理的な矛盾や要素の欠落が残っていないことを最終確認します。

出力形式

以下の構成でレビュー結果を提示します。

自己評価スコア：[Score]/100

• 明確さ：[Score]/25
• 網羅性：[Score]/25
• 実現可能性：[Score]/25
• 一貫性：[Score]/25

不足点

• [不足点1]
• [不足点2]

実施した改善

• [計画に加えた改善について簡潔に説明します]

最終確認

• [計画に論理的な矛盾がなく、必要な要素がそろっていることを確認します]

例

例1：新しい API エンドポイントを追加する計画のレビュー

初期計画：

1. 新しいエンドポイントを作成する。
2. テストを更新する。

自己レビューの出力：

自己評価スコア：40/100

• 明確さ：10/25（編集するファイルとエンドポイントの内容が指定されていません）
• 網羅性：10/25（ドキュメントの更新やエラー処理の詳細が不足しています）
• 実現可能性：10/25（具体性が足りず、追加の確認なしでは実行できません）
• 一貫性：10/25（論理的には問題ありませんが、具体的な手順が不足しています）

不足点

• 新しいエンドポイントの対象ファイルとルートを指定する
• エラー処理の要件を追加する
• 更新するテストファイルと、追加するテストケースを明示する
• API ドキュメントを更新する手順を追加する

実施した改善

• 対象ファイル（src/api/users.js）とルート（POST /users）を指定するよう計画を更新しました。
• 入力検証とエラー処理を実装するサブステップを追加しました。
• テストファイル（tests/api/users.test.js）を指定し、エラーケースのテストを明確に求めました。
• docs/api.md を更新する手順を追加しました。

最終確認

• 改訂後の計画は明確かつ網羅的で、対象ファイルと実行する作業が具体的に示されています。論理的にも妥当で、実行に移せる状態です。