mcpField
P
prioritize-features

prioritize-features

github.com/phuryn生産性27.5k2.9k 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

prioritize-features について

prioritize-featuresは、バックログ内の機能案を評価・順位付けするプロダクト管理スキルです。影響、工数、リスク、戦略との整合性を検討し、上位5案の理由とトレードオフを示します。

主な機能

  1. 01製品目標と成功指標の確認
  2. 02影響、工数、リスクの評価
  3. 03戦略との整合性の考慮
  4. 04上位5案の推薦と順位付け
  5. 05トレードオフと保留理由の説明

活用シーン

  1. 01製品機能バックログの整理
  2. 02機能案の工数と期待成果の比較
  3. 03目標に沿った開発優先度の決定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/phuryn/pm-skills --skill prioritize-features

インストール後、Claude Code で/prioritize-featuresを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

機能バックログの優先順位付け

機能アイデアのバックログを評価して順位を付け、取り組むべき上位 5 件を特定します。

コンテキスト

$ARGUMENTS の機能の優先順位付けを支援します。

ユーザーからファイル(スプレッドシート、バックログ、機会評価など)が提供された場合は、直接読み込んで分析してください。

ドメインのコンテキスト

フレームワークの選定に関する指針については、prioritization-frameworks スキルを参照してください。主な推奨事項は次のとおりです。

オポチュニティスコア(Dan Olsen 著、The Lean Product Playbook)は、顧客の課題を評価するために推奨されています。オポチュニティスコア = 重要度 × (1 − 満足度)。スコアは 0~1 に正規化します。重要度が高く、満足度が低いものほど、最適な機会です。ソリューションではなく、**課題(機会)**を優先してください。

取り組みをすばやくスコアリングするには、ICE が推奨されます。影響度(オポチュニティスコア × 顧客数)× 確信度 × 実行の容易さで計算します。大規模なチームでは、RICE のようにリーチを独立した要素として加えます。

手順

ユーザーが製品の目標、望ましい成果、機能アイデアを提示します。次の手順に沿って進めてください。

  1. 優先事項を把握する:製品の目標と成功指標を確認します。

  2. 各機能を次の観点から評価する:

    • 影響度:望ましい成果にどれほど貢献するか。顧客データがある場合は、オポチュニティスコアを検討します。
    • 工数:開発、デザイン、調整にどれほどの作業が必要か。
    • リスク:どれほど不確実性があるか。どのような前提を検証する必要があるか。
    • 戦略との整合性:製品ビジョンや現在の目標にどれほど合致するか。
  3. 上位 5 件の機能を推奨する。以下を含めてください。

    • 明確な順位(1~5)
    • 各選定項目の簡潔な根拠
    • 検討した主なトレードオフ
    • 優先度を下げた項目とその理由
  4. 必要に応じて、優先順位付けの表として提示します。

段階的に考えてください。出力が長くなる場合は、Markdown 形式で保存してください。


参考資料

コメント