mcpField
P
problem-solving

problem-solving

github.com/samhvw8エージェントワークフロー1545 回インストール今日更新
リポジトリ

problem-solving について

問題解決が行き詰まったり複雑化したりした際に、体系的な手法を選ぶためのスキルです。よくある症状を、前提の反転、パターン認識、極端な規模での検証などに結び付けます。

主な機能

  1. 01症状に応じた手法の選択
  2. 02繰り返す特殊ケースの単純化
  3. 03異なる概念の組み合わせによる発想
  4. 04分野をまたぐパターンの発見
  5. 05極端な規模での前提検証

活用シーン

  1. 01例外が増え続ける実装の整理
  2. 02従来の方法が行き詰まった際の代案探索
  3. 03境界条件と本番規模の前提確認

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/samhvw8/dotfiles --skill problem-solving

インストール後、Claude Code で/problem-solvingを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

references/
attribution.md
collision-zone-thinking.md
inversion-exercise.md
meta-pattern-recognition.md
scale-game.md
simplification-cascades.md
when-stuck.md

詳細

問題解決のテクニック

さまざまな種類の行き詰まりに対応する体系的なアプローチです。それぞれのテクニックは、特定の問題パターンを対象としています。

使用するタイミング

次のような状況に遭遇したときに適用します。

  • 複雑さの増大 - 実装が複数に分かれ、特殊ケースが増え、分岐が過剰になっている
  • イノベーションの停滞 - 従来の解決策では不十分で、飛躍的な発想が必要
  • 繰り返し現れるパターン - 異なる領域で同じ問題が発生し、解決策を何度も作り直している
  • 前提による制約 - 「この方法しかない」と決めつけられ、前提を疑えない
  • スケールの不確実性 - 本番環境で使えるか不明で、エッジケースも把握できていない
  • 一般的な行き詰まり - どのテクニックが当てはまるかわからない

クイックガイド

症状に合ったテクニックを選びます。

行き詰まりの症状テクニック参考資料
同じものを5通り以上実装していて、特殊ケースが増えている簡略化の連鎖references/simplification-cascades.md
従来の解決策では不十分で、飛躍的な発想が必要衝突領域思考references/collision-zone-thinking.md
異なる場所で同じ問題が発生し、解決策を何度も作り直しているメタパターン認識references/meta-pattern-recognition.md
解決策に無理があるように感じる。「この方法でやるしかない」反転演習references/inversion-exercise.md
本番環境で機能するか？エッジケースが不明？スケールゲームreferences/scale-game.md
どのテクニックを使うべきかわからない行き詰まったときreferences/when-stuck.md

主なテクニック

1. 簡略化の連鎖

複数のコンポーネントを取り除けるひとつの洞察を見つけます。「これが正しければ、X、Y、Zは不要です。」

重要な洞察： あらゆるものは、ひとつの一般的なパターンの特殊ケースです。

警告サイン： 「もうひとつケースを追加すればいいだけ……」（いつまでも繰り返す）

2. 衝突領域思考

無関係な概念を意図的に組み合わせ、新たな性質を見つけます。「XをYのように扱ったらどうなるでしょうか？」

重要な洞察： 意図的に比喩を組み合わせることで、革新的なアイデアが生まれます。

警告サイン： 「この領域では、もうあらゆることを試しました」

3. メタパターン認識

3つ以上の領域に現れるパターンを見つけ、普遍的な原則を探します。

重要な洞察： パターンがどのように生まれるかに見られるパターンから、再利用可能な抽象化が明らかになります。

警告サイン： 「この問題は独特です」（おそらくそうではありません）

4. 反転演習

中核となる前提を反転させ、隠れた制約を明らかにします。「もし正反対だったらどうなるでしょうか？」

重要な洞察： 有効な反転によって、「ルール」が文脈に依存することが明らかになります。

警告サイン： 「これをやる方法はひとつしかありません」

5. スケールゲーム

極端な条件（1000倍の規模、または1000分の1の規模、瞬間的な処理、または1年がかり）で試し、根本的な事実を明らかにします。

重要な洞察： あるスケールで機能するものが、別のスケールでは機能しないことがあります。

警告サイン： 「問題なくスケールするはずです」（テストしていない）

適用手順

  1. 行き詰まりの種類を特定する - 症状を上記のテクニックに照らし合わせます
  2. 詳細な参考資料を読む - references/から該当するテクニックを読みます
  3. 体系的に適用する - テクニックの手順に従います
  4. 洞察を記録する - うまくいったこと、いかなかったことを記録します
  5. 必要に応じて組み合わせる - 複数のテクニックが必要な問題もあります

テクニックの組み合わせ

効果的な組み合わせ：

  • 簡略化 + メタパターン - パターンを見つけてから、すべての事例を簡略化する
  • 衝突 + 反転 - 比喩を組み合わせてから、その前提を反転させる
  • スケール + 簡略化 - 極端な条件によって、何を取り除くべきかを明らかにする
  • メタパターン + スケール - 普遍的なパターンを極端な条件で検証する

参考資料

必要に応じて、詳細なガイドを読み込みます。

  • references/when-stuck.md - 手法を選ぶためのフローチャートと意思決定ツリー
  • references/simplification-cascades.md - 連鎖の検出と抽出
  • references/collision-zone-thinking.md - 比喩を組み合わせるプロセス
  • references/meta-pattern-recognition.md - パターンを抽象化するテクニック
  • references/inversion-exercise.md - 前提を反転させる手法
  • references/scale-game.md - 極端な条件でのテスト手順
  • references/attribution.md - 出典と改変に関する注記

コメント

Markdown 対応