product-methodology について
product-methodology は、検証済みの根拠に基づいて進めるプロダクトチーム向けの、ホストに依存しないスキルです。RICE や MoSCoW などを参照し、優先順位付け、意思決定の記録、仕様作成、対象に応じた情報共有を支援します。
主な機能
- 01RICE と MoSCoW による優先順位付け
- 02機会と解決策の対応付け
- 03判断と根拠の記録
- 04構造化されたプロダクト仕様の作成
- 05対象に応じた伝達方法の調整
活用シーン
- 01機能提案や施策の優先順位を決める
- 02期間限定リリースの範囲を定める
- 03判断とトレードオフを記録する
- 04機能仕様やステークホルダー向け報告を作成する
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ magnus919/ agent-skills --skill product-methodologyインストール後、Claude Code で/product-methodologyを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
README.mdevals/evals.jsonreferences/decision-log.mdmoscow-prioritization.mdopportunity-solution-trees.mdrice-framework.mdsource-index.mdspec-template.mdstakeholder-communication.mdtemplates/DECISION_LOG.mdSPEC.md詳細
プロダクトの方法論
このスキルは、ディスカバリーが終わったところから始まります。ステークホルダーとの会話、競合調査、または利用データから得られた根拠を検証した後、優先順位付け、意思決定、仕様策定、コミュニケーションを進めるためのガイドとなります。
パイプライン
VALIDATED EVIDENCE → [PRIORITIZE] → [DECIDE] → [SPECIFY] → [COMMUNICATE]
| | | |
RICE + MoSCoW Decision log Spec Stakeholder
template template briefs
リファレンスガイド
タスクに関連するリファレンスのみを読み込んでください。
| リファレンス | 読み込むタイミング |
|---|---|
| RICE スコアリング | Reach × Impact × Confidence / Effort を使って、関連のない機能提案を比較する必要がある場合 |
| MoSCoW 優先順位付け | 期間が限られたリリースのスコープが厳しく、Must/Should/Could/Won't の明確な境界が必要な場合 |
| オポチュニティソリューションツリー | 問題領域が複雑で、解決策に飛びつかずに顧客のニーズと構築の判断を結び付ける必要がある場合 |
| 意思決定ログ | 後でトレードオフについて問われるような意思決定を行い、その背景と期待する結果を記録する場合 |
| 仕様テンプレート | エンジニア、デザイナー、ステークホルダーが共通して利用できる要件ドキュメントが必要な場合 |
| ステークホルダーとのコミュニケーション | 経営幹部、エンジニア、デザイナー、顧客に向けたメッセージを準備する場合。対象ごとに異なる形式が必要です |
| ソースインデックス | 出典、移植範囲、信頼できるソースへのリンクを確認する場合 |
テンプレート
| テンプレート | 読み込むタイミング |
|---|---|
| 意思決定ログのテンプレート | フロントマター付きの、記入可能な意思決定ログが必要な場合 |
| 仕様テンプレート | この方法論で提示されるセクションを含む、記入可能な仕様書が必要な場合 |
使用条件
次の場合にこのスキルを読み込んでください。
- 機能提案や取り組みのバックログに優先順位を付ける
- 根拠を文書化する必要があるプロダクトの意思決定を行う
- 機能やインテグレーションの仕様書を作成する
- 対象者(経営幹部、エンジニア、デザイナー、顧客)に応じてプロダクトの意思決定を伝える
- 顧客の機会を潜在的な解決策に結び付ける
- 明確な境界を定めて、期間が限られたリリースのスコープを決める
- ステークホルダーから「なぜこれに決めたのか」と尋ねられたが、記録がない
使用しない場合
- ステークホルダーのディスカバリーとインタビュー — まず
product-discoveryを読み込んでください。このスキルは、検証済みの根拠を起点とするものであり、ステークホルダーとの生の会話を起点とするものではありません。 - 範囲が定まっていないアイデアを賭けに仕立てる(アペタイト、ピッチ、サーキットブレーカー)— 優先順位付けのフレームワークを適用する前に、product-shaping を読み込んでください。このスキルは採択済みの賭けを扱うものであり、賭けを生み出すものではありません。
- インタラクションデザイン、タスクフロー、状態/復旧モデル、ユーザビリティ調査の計画 — このスキルでスコープを決めた後に、product-design-and-ux を使用してください。このスキルは何を構築し、なぜ構築するかを決め、product-design-and-ux はユーザー向けの振る舞いを定義します。
作業方法
- 検証済みの根拠(インタビューのメモ、利用データ、競合分析)があることを確認します。ない場合は
product-discoveryに引き継いでください。検証済みの問題に対して、アペタイトや範囲を限定した解決策がまだ定まっていない場合は、まずproduct-shapingを通じて形にしてください。賭けが決まる前に、ピッチをタスクへ細分化してはいけません。 - 関連のない提案を比較する場合は RICE で優先順位を付け、期間が限られたデリバリーのスコープを決める場合は MoSCoW を使います。
- 背景、選択肢、根拠、期待する結果を含む構造化された記録として、意思決定を記録します。
- 問題、成功指標、スコープの境界、未解決の疑問、エッジケースを定義する仕様書を作成します。
- 対象者に必要な形式で意思決定を伝えます。経営幹部には推奨事項を先に、エンジニアには背景を先に、顧客にはまず耳を傾けます。
ルーティングの境界
CPO レベルのビジョン、ポジショニング、市場戦略、ポートフォリオの方向性には product-strategy を使用してください。戦略の方向性と検証済みのエビデンスがそろったら、戦術的な優先順位付け、仕様、意思決定ログ、バックログの順序付けはここに戻してください。このスキルではポートフォリオ戦略の意思決定を行わないでください。
ポータビリティ
このスキルは、意図的にホストに依存しない設計になっています。プロファイルシステム、出力形式、スクリプト、外部サービスは必要ありません。参照資料はパスを直接指定して読み込み、ホストエージェントの通常のファイル読み込み方法を使用してください。
出典
| フレームワーク | 起源 | 出典 |
|---|---|---|
| RICE | Intercom(Sean McBride、2016 年) | intercom.com/blog/rice-simple-prioritization-for-product-managers |
| MoSCoW | Dai Clegg、Oracle UK(1994 年)。後に DSDM が採用 | Agile Business Consortium:MoSCoW prioritisation |
| Opportunity Solution Trees | Teresa Torres(Product Talk) | producttalk.org/opportunity-solution-tree |
| 意思決定ログ | ADR の実践とプロダクトマネジメントの慣例をもとに統合 | — |
| 仕様テンプレート | 一般的な PRD の慣行をもとに統合 | — |
| ステークホルダーとのコミュニケーション | プロダクトマネジメントにおけるコミュニケーションの実践をもとに統合 | — |
このスキルは、コミット 867a555 の magnus919/hermes-profiles から移植されました。ポータビリティの境界については、references/source-index.md を参照してください。