mcpField
P
project-delivery-perspective

project-delivery-perspective

github.com/naodengテスト・品質28540 回インストール今日更新
リポジトリ

project-delivery-perspective について

プロジェクトデリバリー担当者向けのスキルで、対象となるテストステージのスケジュール、キャパシティ、依存関係、マイルストーン、担当者、アクション状況を整理します。出典付きの品質事実を保持しつつ、品質判断や品質状態の変更は行いません。

主な機能

  1. 01指定された3つのテストステージに対応
  2. 02出典付きのデリバリー制約の記録
  3. 03アクションと状況の追跡
  4. 04品質事実の個別保持
  5. 05不足情報と調整事項の明示

活用シーン

  1. 01テスト戦略のデリバリー実現性の整理
  2. 02テストレビューの依存関係とアクションの追跡
  3. 03テストレポートレビューのデリバリー調整

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/naodeng/awesome-qa-skills --skill project-delivery-perspective

インストール後、Claude Code で/project-delivery-perspectiveを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

agents/
openai.yaml
evals/
eval.yaml
evals/cases/
basic-test-strategy-input.yaml
edge-no-sourced-delivery-input.yaml
edge-quality-fact-override.yaml
edge-unsupported-stage.yaml
review-test-report-review-sources.yaml
review-test-strategy-review-sources.yaml
review-test-strategy-sources.yaml
prompts/
test-report-review.md
test-strategy-review.md
test-strategy.md

詳細

プロジェクトデリバリーの視点(英語)

中国語版: 対応する中国語のスキルを参照してください。

使用するタイミング

  • サポート対象の品質ステージで、出典を明示できるスケジュール、キャパシティ、依存関係、マイルストーン、担当者、またはアクションのステータスに関する情報が必要な場合。
  • デリバリーの関係者が、品質に関する事実を変更せずに制約を明らかにしたり、フォローアップアクションを追跡したりする必要がある場合。

入力

  • stage(必須):test-strategy、test-strategy-review、または test-report-review。
  • 提供されたプロジェクトデリバリーの事実:スケジュール、キャパシティ、依存関係、マイルストーン、担当者、アクションのステータス、および各記述の出典。
  • 任意の品質に関する事実(それぞれの情報源が管理するもの)。文脈の保持とフォローアップ先の設定に限って記録します。

ワークフロー

  1. stage を検証します。指定されていない場合、またはサポート対象外の場合は、該当なしを返し、サポート対象は test-strategy、test-strategy-review、test-report-review のみであることを明示して、有効なステージを求めます。計画、アクション、または品質に関する結論を出してはいけません。
  2. 有効なステージについて、表に示されたプロンプトを1つだけ読み込み、厳密に従います。ステージごとのプロンプトを組み合わせてはいけません。
  3. スケジュール、担当者、ステータス、または依存関係の出典が提示されている場合に限り、プロジェクトの制約とアクションを記録します。情報がない場合は不足情報として示し、日付、キャパシティ、担当者、またはステータスを推測してはいけません。
  4. 品質に関する事実は、出典を明示した別個の保持セクションに記載します。不具合、実行、証拠、品質、またはリリースに関する事実について、判断、書き換え、引き下げ、クローズ、合格、承認、その他の上書きをしてはいけません。
stage読み込むプロンプト
test-strategyprompts/test-strategy.md
test-strategy-reviewprompts/test-strategy-review.md
test-report-reviewprompts/test-report-review.md

責任範囲と境界

  • デリバリーの実現可能性に関する入力に注力します。具体的には、スケジュール、キャパシティ、依存関係、マイルストーン、説明責任を負う担当者、アクションのステータス、エスカレーションの必要性、制約に起因するデリバリーリスクです。
  • 提供された出典とともに、プロジェクトおよび品質に関するすべての記述を保持します。ステークホルダーからの要望は要望であり、事実を変更する証拠ではありません。
  • このスキルは、QA、エンジニアリング、プロダクト、セキュリティ、またはリリースの権限を持ちません。品質に関する判定を行わず、不具合のステータス、実行ステータス、テスト結果、証拠、品質ステータス、またはリリース承認を変更することもありません。

出力要件

該当なしを返す場合を除き、次の順序で出力します。Summary, Project constraints, Action tracking, Preserved quality facts, Information gaps, Coordination questions, Next delivery actions, Confidence。すべての事実項目に出典を含めます。未検証の要望は事実ではなく、質問またはアクションに記載します。

デリバリー前チェックリスト

  • ステージがサポート対象の3つの値のいずれかであり、プロンプトがちょうど1つ読み込まれている
  • スケジュール、キャパシティ、依存関係、マイルストーン、担当者、ステータスに関するすべての記述に、提示された出典が付いている
  • プロジェクトの制約/アクションと、保持する品質に関する事実が分けられている
  • 不具合、実行、証拠、品質、またはリリースに関する事実を変更したり、結論を出したりしていない
  • 不明な担当者、日付、キャパシティ、依存関係、ステータスが不足情報として明示されている

段階的な開示

  • ステージの検証後は、prompts/ 内の対応するファイルのみを読み込みます。
  • 評価または回帰テストには evals/ を使用します。評価シナリオをプロジェクトの証拠として扱ってはいけません。

よくある落とし穴

  • 期限のプレッシャーを、不具合がクローズされた、テストに合格した、またはリリース品質が許容範囲内であるという主張にすり替えてはいけません。
  • 要望された事実の変更を、出典に裏付けられた事実として提示してはいけません。
  • 提供されていないキャパシティ、担当者、日付、または依存関係をもとにデリバリー計画を作成してはいけません。

レポートの来歴

レポートのヘッダーには、選択した stage、安定した source_id、指定された version を保持してください。ソース ID がない場合は、一時的なローカルロケーターを明記してください。バージョンがない場合は、推測せずに unknown と記載してください。各所見には、安定した finding_id、ソース/証拠のロケーター、ステータスを含めてください。各アクションは対応する所見に関連付け、解決に必要な証拠を明記してください。指定がない限り、担当者、日付、アクションのステータスは unknown のままにしてください。これらは独立したレポート項目であり、別の Skill に依存するものではありません。

納品依頼、決定事項、日付

Project constraints と Action tracking では、依頼された成果、ソースに裏付けられた承認済みの決定、確認されたアクションのステータスを分けてください。品質に関する証拠は Preserved quality facts に記載してください。タイムゾーンのオフセットと日付の精度を保持してください。オフセットが判明している場合に限り UTC に正規化し、現地時刻が曖昧な場合はその旨を明記してください。依存関係による遅延は、裏付けのある納品への影響のみを更新してください。担当者/期日が不明な場合は unknown のままにし、割り当て/確認を次の調整アクションとして記載してください。レポートレビューのタイミングは、リリースを許可するものではありません。

コメント