project-referee について
Project Refereeは、研究論文を初期・中期・最終投稿の段階に応じて評価するスキルです。段階別の基準や関連研究の検索、定型の査読フォームを用い、ニューロシンボリック論文向けの追加基準も備えています。
主な機能
- 01原稿段階ごとの査読基準
- 02新規性と実現可能性の評価
- 03関連研究の検索
- 04構造化された査読コメント
- 05ニューロシンボリック論文向け基準
活用シーン
- 01研究論文の初期草稿を査読
- 02中期原稿の進捗を確認
- 03最終投稿向けの評価を準備
- 04LLMと記号推論を組み合わせた論文を評価
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/project-refereeを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルreferences/neuro-symbolic-review-criteria.mdreferences/reviewer-instructions.md
詳細
プロジェクト査読者
査読ワークフロー
ステップ 1：原稿の段階を評価する
原稿の段階を尋ねるか、判断します。
- 初期ドラフト：新規性、実現可能性、関連性、構成に焦点を当てます
- 中間段階のドラフト：研究の進展、完全性、予備的な結果に焦点を当てます
- 最終投稿原稿：完全な査読基準を適用します（references/reviewer-instructions.mdを参照）
ステップ 2：段階に応じた査読
初期ドラフトの手順：
- 中核となる貢献の新規性と重要性を評価します
- 現在の技術で手法が実現可能か評価します
- 投稿先の対象範囲との適合性を確認します
- 論理的な構成と完全性を確認します
- 主要な不足要素を特定します
- 大局的な方向性を提案します
中間段階の手順：
- 研究の進捗を評価します
- 各セクションの完全性を確認します
- 主張と照らし合わせて予備的な結果を評価します
- 文献の網羅性を確認します
- 具体的な弱点を特定します
- 的を絞った改善案を提示します
最終投稿原稿の手順： 完全な査読プロセスを適用します。査読フォーム全体については、references/reviewer-instructions.mdを参照してください。
ステップ 3：関連研究を検索する
不足している引用を積極的に検索します。
- 論文の分野における最近の研究
- 類似の手法や貢献を扱う論文
- 関連するベンチマークとベースライン
- WebSearchを使って最近の出版物を探します
ステップ 4：構造化されたフィードバックを提示する
references/reviewer-instructions.mdに記載の出力形式を使用します。
- 概要、強み、弱み、質問
- 妥当性（1-4）、表現（1-4）、貢献（1-4）
- 総合スコア（1-10）、確信度（1-5）
ニューロシンボリック論文
LLMとシンボリック推論を組み合わせた論文については、追加の基準をreferences/neuro-symbolic-review-criteria.mdで確認してください。
- シンボリックな定式化の質
- ソルバーの選択と統合
- 忠実性と検証
- ベースラインとの比較（Logic-LM、LINC）
参考資料
- references/reviewer-instructions.md - 査読フォーム全体
- references/neuro-symbolic-review-criteria.md - ニューロシンボリック分野に特化した基準
コメント
Markdown 対応