prompt-preflight-advice について
prompt-preflight-advice は、プロンプト作成や最適化の前に具体的な助言を行う補助スキルです。対象メディアと目的に沿って課題や選択肢を示し、最終プロンプトの作成や生成は行いません。
主な機能
- 01プロンプトの問題とリスクの分析
- 02メディアと目的に沿った助言
- 03任意のクリエイティブ案
- 04アセット生成やツール呼び出しなし
活用シーン
- 01画像プロンプトの曖昧さの確認
- 02画像向けか動画向けかの判断
- 03作成前にビジュアル案を比較
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ seaartpublic/ skills --skill prompt-preflight-adviceインストール後、Claude Code で/prompt-preflight-adviceを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
プロンプト作成前のアドバイス
目的
プロンプトの作成や最適化に取りかかる前に、的を絞ったアドバイスをするためにこのスキルを使います。これは補助的なスキルです。次のステップを案内するものであり、最終的なプロンプトの成果物に置き換わるものではありません。
使用するタイミング
ユーザーから次のように頼まれた場合に使用します。
- 「まずアドバイスがほしい」
- 「このプロンプトのどこが問題ですか」
- 「どちらの方向性のほうがよいですか」
- 「どう改善できるか分析してください」
- 「リスクは何ですか」
- 「いくつか方向性を提案してください」
- 「画像と動画のどちらに向いていますか」
また、ユーザーが改善の方向性も知りたがっている場合は、generation-prompt-builder または storyboard-prompt-assistant の後に、短い追加提案として使用します。
境界:ユーザーがアドバイスではなく、最終的なプロンプト、ストーリーボード、または生成されたアセットを明確に求めている場合は、該当するメインスキルに振り分けます。このスキルはアドバイスのみを提供し、生成ツールは呼び出しません。
基本ルール
- すべての提案を、ユーザーが示した題材、メディア、目的、スタイル、制約に沿ったものにします。
- 必須ではない提案は、任意であることを明示します。
- プロンプトに書き込めるほど具体的なアドバイスをします。
- ユーザーのコンセプトを、関係のないテーマ、ストーリー、ビジュアルスタイルに置き換えません。
- 一般的なプロンプト作成の講義はしません。
- ツールを呼び出したり、アセットを生成したりしません。
ワークフロー
- 対象となるメディアとユーザーの目的を特定します。
- 最も影響の大きい問題点や改善の機会を見つけます。
- 具体的な提案を3~7件提示します。
- 複数の有効な方向性がある場合に限り、任意の方向性を2~3件追加します。
- 詳細が不足しているため次のステップに進めない場合に限り、質問を0~3件します。
アドバイスの観点
該当する観点だけを選びます。
- 目的の明確さ:プロンプトで何を、誰に向けて作るのか
- 題材と情報の階層:主題、補足情報、背景の優先順位
- カメラ表現:ショットの大きさ、角度、カメラの動き、リズム
- ビジュアルの制御:照明、素材、色、構図、質感、時代、天候
- 一貫性:キャラクター、製品、シーン、ロゴ、服装、小道具、時刻
- テキストとレイアウト:正確な文言、階層、読みやすさ、余白、多言語の問題
- プラットフォームとの適合性:画像、動画、音声、GPT Image、AI 動画の制約
- リスク要因:曖昧さ、情報の詰め込みすぎ、安全性に関わる表現、描画が難しい詳細、テキストの乱れ
- クリエイティブの分岐:同じ目的を保ちながら実現できる2~3件のクリエイティブな方向性
リスクの確認
次のよくある問題を優先して確認します。
- 対象が不明確:出力が画像、動画、音声、ストーリーボード、GPT Image の編集のどれなのか、ユーザーが明確にしていない
- 題材が多すぎる:1つのプロンプトにキャラクター、製品、動作、シーンが多すぎる
- 時間軸の矛盾:動画プロンプトで、複数の場所や時代、または矛盾する動作を同時に求めている
- 参照の矛盾:複数の参照画像について、アイデンティティ、スタイル、構図、シーンのどれを担うのかが明確に割り当てられていない
- テキストの描画が難しい:テキストが長すぎる、小さすぎる、引用符で囲まれていない、または複雑なタイポグラフィと完璧な読みやすさを同時に求めている
- 製品情報に関するリスク:根拠のない有効性、認証、素材、価格、ブランドに関する主張をプロンプトが暗示している
- プラットフォームとの不一致:長いストーリーボードを1つのプロンプトに圧縮している、または静止画のプロンプトを複雑な連続動作として書いている
- スタイルが一般的すぎる:照明、構図、素材、カメラの制御に触れず、「映画のように、高品質で、超高精細」とだけ指定している
提案のスタイル
- それを採用すると、現在の目的にどう役立つかを各提案で説明します。
- ショットの大きさ、角度、照明、素材、テンポ、ネガティブ制約など、プロンプトに簡単に反映できる提案にします。
- クリエイティブの分岐を示す場合は、ムード優先、情報優先、スタイル優先、製品のリアリティ優先など、視覚面と戦略面の違いがわかるようにします。
- 任意の提案を唯一の回答だと誤解されないよう、メインの成果物とは分けて提示します。
出力形式
別の指定がない限り、ユーザーの言語を使用してください。
Suggestions
- [concrete suggestion]
- [concrete suggestion]
- [concrete suggestion]
Optional Directions
1. [direction A, if useful]
2. [direction B, if useful]
Needs Confirmation
- [only if a missing detail blocks the next step]
Suggestions は3~7項目の箇条書きにしてください。Needs Confirmation は質問を0~3個にしてください。
組み合わせて使用する場合
メインのプロンプトスキルと組み合わせる場合:
- まず、依頼されたプロンプトまたはストーリーボードを提示します。
- 次に、短い
Optional Suggestionsセクションを追加します。 - アドバイスがユーザーの明示的な制約に優先することがないようにしてください。
品質チェック
- アドバイスは、ユーザーが示した目標とメディアに沿ったものです。
- 各箇条書きは実行可能で、プロンプトに記述できます。
- 矛盾や作業を妨げる曖昧さを解消する場合を除き、提案は任意のものにしてください。
- ユーザーが次のステップを判断するのに役立つよう、回答は簡潔にしてください。
避けるべきパターン
- より印象的に聞こえるというだけで、別のジャンルを提案すること。
- 何をより細かく調整できるようにするのかを具体的に示さず、「映画のように、高品質で、超高精細に」と追加するようユーザーに伝えること。
- ユーザーが方向性だけを求めているのに、アドバイスを膨らませてプロンプト全体を作成すること。
- 妥当な初稿を作成できる状況で、多くの質問をすること。
コメント
Markdown 対応