requesting-code-review

コードレビューを依頼する

問題が連鎖する前に見つけられるよう、code-reviewer サブエージェントに依頼します。

基本原則： 早めに、頻繁にレビューします。

レビューを依頼するタイミング

必須：

• サブエージェント主導の開発では、各タスクの完了後
• 大きな機能の実装完了後
• main へのマージ前

任意ですが有用です：

• 行き詰まったとき（新たな視点を得るため）
• リファクタリング前（ベースラインの確認）
• 複雑なバグの修正後

依頼方法

1. git SHA を取得します：

BASE_SHA=$(git rev-parse HEAD~1)  # or origin/main
HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)

2. code-reviewer サブエージェントに依頼します：

Task ツールで code-reviewer タイプを指定し、code-reviewer.md のテンプレートに記入します。

プレースホルダー：

• {WHAT_WAS_IMPLEMENTED} - 実装した内容
• {PLAN_OR_REQUIREMENTS} - 実装が満たすべき要件
• {BASE_SHA} - 開始時のコミット
• {HEAD_SHA} - 終了時のコミット
• {DESCRIPTION} - 簡単な概要

3. フィードバックに対応します：

• Critical な問題はすぐに修正します
• Important な問題は先に進む前に修正します
• Minor な問題は後で対応できるよう記録します
• レビュアーが間違っている場合は、理由を添えて異議を唱えます

例

[Just completed Task 2: Add verification function]

You: Let me request code review before proceeding.

BASE_SHA=$(git log --oneline | grep "Task 1" | head -1 | awk '{print $1}')
HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)

[Dispatch code-reviewer subagent]
  WHAT_WAS_IMPLEMENTED: Verification and repair functions for conversation index
  PLAN_OR_REQUIREMENTS: Task 2 from docs/plans/deployment-plan.md
  BASE_SHA: a7981ec
  HEAD_SHA: 3df7661
  DESCRIPTION: Added verifyIndex() and repairIndex() with 4 issue types

[Subagent returns]:
  Strengths: Clean architecture, real tests
  Issues:
    Important: Missing progress indicators
    Minor: Magic number (100) for reporting interval
  Assessment: Ready to proceed

You: [Fix progress indicators]
[Continue to Task 3]

ワークフローとの連携

サブエージェント主導の開発：

• 各タスクの後にレビューします
• 問題が積み重なる前に見つけます
• 次のタスクに進む前に修正します

計画の実行：

• 各バッチ（3 タスク）の後にレビューします
• フィードバックを得て、反映してから続行します

アドホックな開発：

• マージ前にレビューします
• 行き詰まったときにレビューします

注意すべき兆候

決して行わないこと：

• 「簡単だから」とレビューを省略する
• Critical な問題を無視する
• Important な問題を修正せずに先へ進む
• 妥当な技術的フィードバックに反論する

レビュアーが間違っている場合：

• 技術的な根拠を示して異議を唱えます
• 正しく動作することを証明するコードやテストを提示します
• 説明を求めます

テンプレートについては、こちらを参照してください：requesting-code-review/code-reviewer.md