research-design-planner について
Research Agent向けに、研究方法、変数、データ収集、分析、検証を体系化するスキルです。計算科学やAI/MLの実験設計と再現性の計画にも対応します。
主な機能
- 01研究アプローチの選定
- 02変数・構成概念の操作化
- 03データ収集とサンプリング計画
- 04分析と検証の計画
- 05AI/ML実験の設計
活用シーン
- 01定量・定性・混合研究の計画
- 02AI実験のベースラインと指標の設定
- 03ロバスト性テストとアブレーション研究の設計
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ lensetek/ research-agent-skills-collection --skill research-design-plannerインストール後、Claude Code で/research-design-plannerを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
研究デザインプランナー
概要
このスキルは、Research Agent が研究方法論の設計(research design)を体系的に作成できるよう支援します。この設計では、研究アプローチ、構成概念/変数のマッピング、データ検証の流れ、実験シナリオ(特にコンピューティング/AI/ML 分野)を定め、研究が体系的に実施され、再現可能(reproducible)であることを確保します。
依存関係
research-question-builder
クイックスタート
使用例: 「research-design-planner スキルを使って、ベンチマークデータセット GSM8K とベースライン GPT-4 を使用した LLM のロバスト性比較実験の流れを設計してください。」
ワークフロー
1. 研究アプローチの決定(Research Approach)
選択したアプローチを決定し、その妥当性を説明します。
- 定量的:統計的仮説検定、構造化アンケート、または実験室での実験。
- 定性的:詳細なケーススタディ、テーマ分析、半構造化インタビュー、またはエスノグラフィー。
- 混合研究法:定量的手法と定性的手法を逐次的または並行して組み合わせます。
- 計算機実験/AI/ML:モデル開発研究、性能分析、ロバスト性テスト(robustness)、またはアブレーション研究(ablation study)。
- デザインサイエンス研究:新しいシステム/ソフトウェアの成果物を作成し、その性能を評価します。
2. 変数/構成概念の操作化
- 定量的/社会科学研究の場合:独立変数(IV)、従属変数(DV)、媒介変数/調整変数、およびその測定指標を特定します。
- 計算機/AI 研究の場合:ベースラインモデル、入力データ(input data)、制御変数(control variables)、主要な性能指標(例:F1-score、Latency、Accuracy)を定めます。
3. データ収集とサンプリング計画
- 使用するデータソース(一次データと二次データ)を設計します。
- サンプリング手法(確率抽出か非確率抽出)またはデータセットの収集方法の詳細(例:スクレイピング、公開ベンチマークデータセット、API ログ)を定めます。
- データのクリーニング(preprocessing)とラベリングの手法を設計します。
4. データ分析と検証の計画
- 適切な統計分析手法(例:ANOVA、SEM、回帰分析)またはモデルのトレーニングワークフロー(model training workflow)を定めます。
- 結果の信頼性を確保するため、測定ツールの妥当性/信頼性テスト、または交差検証(cross-validation)の計画を設計します。
5. AI/機械学習研究に特有の要素(該当する場合)
AI/ML に基づく研究では、実験計画に次の項目を詳しく記載する必要があります。
- データセットとデータ分割:データ分割(train/validation/test split)のシナリオ、およびデータの不均衡(class imbalance)への対処。
- ベースラインモデル:公平な比較(fair comparison)のため、同等の条件でテストする標準的な比較モデル。
- ロバスト性とストレステスト:極端な条件(データノイズ、敵対的攻撃、または学習時とは異なる分布(out-of-distribution))でモデルをテストします。
- アブレーション研究(Ablation Study):新しいアーキテクチャの各コンポーネントの寄与を検証するため、コンポーネントを段階的に無効化してテストする計画。
よくある間違いと重要なルール
- 研究デザインと RQ の不整合:研究課題(RQ)に答えられない分析手法を選択してしまうこと。
- 偏りのある実験比較(Unfair Comparison):ML 研究で、新しいモデルは特別に最適化された環境でテストする一方、ベースラインモデルには公平なハイパーパラメーター調整を行わないこと。
- 検証計画の欠如:統計的有意性検定やデータのロバスト性テストを含めないため、結果が偶然の産物(cherry-picked)と見なされるおそれがあります。
- 再現性の手順に関する詳細不足:使用したソフトウェア構成、ライブラリ(libraries)、ハードウェア、または乱数シード(random seed)を詳しく記載しないこと。
コメント
Markdown 対応