mcpField
R
research-digest

research-digest

github.com/thatrebeccarae生産性187108 回インストール24 週間前に更新
リポジトリ

research-digest について

RSS、ウェブ情報、業界出版物を構造化された調査ブリーフにまとめるリサーチスキルです。調査やコンテンツ作成向けに、情報源の評価、照合、見解の相違の明示を行います。

主な機能

  1. 01RSS、ウェブ、厳選ソースの収集
  2. 02信頼性、鮮度、関連性の評価
  3. 03複数ソース間の調査結果の照合
  4. 04傾向、データ、専門家の見解の抽出
  5. 05出典付きの構造化ブリーフ作成

活用シーン

  1. 01最近の業界トピックのブリーフ作成
  2. 02複数の出版物の調査結果の比較
  3. 03異なる見解と根拠の特定
  4. 04出典を明記したレポートの作成

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/thatrebeccarae/claude-marketing --skill research-digest

インストール後、Claude Code で/research-digestを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

EXAMPLES.md
LICENSE
REFERENCE.md

詳細

Research Digest

RSS フィード、ウェブ上の情報源、業界出版物から構造化されたリサーチブリーフを生成します。

インストール

git clone https://github.com/thatrebeccarae/claude-marketing.git && cp -r claude-marketing/skills/research-digest ~/.claude/skills/

主な機能

  • RSS フィード、ウェブ検索、厳選された情報源から情報を取得
  • 情報源の信頼性と新しさを評価
  • 複数の情報源を照合して調査結果を相互参照
  • トレンド、データポイント、専門家の意見を抽出
  • 反論やニュアンスを特定
  • 実行可能なリサーチブリーフを作成

ワークフロー

1. 情報源の収集

次の情報源から元資料を収集します。

  • RSS フィード — 業界ブログ、ニュースサイト、ニュースレター（任意の RSS リーダー／API 経由）
  • ウェブ検索 — 最近の報道を対象とした検索クエリ
  • 業界レポート — アナリストレポート、ホワイトペーパー、決算説明会
  • ソーシャル／コミュニティ — Reddit、Twitter/X、LinkedIn の議論
2. 情報源の評価

各情報源を次の基準で評価します。

基準重み評価基準
信頼性30%独自調査 > 分析 > 集約情報 > 意見
新しさ25%過去 7 日 > 30 日 > 90 日 > それ以前
関連性25%直接的な関連 > 隣接する関連 > 間接的な関連
独自性20%新規データ > 独自の視点 > 一般知識
3. 統合
  • 共通するテーマを特定します（3 つ以上の情報源が同じことを述べている）
  • 異なる見解に印を付けます（情報源間の矛盾）
  • 出典を添えて具体的なデータポイントを抽出します
  • 「それが何を意味するのか」—対象読者にとって重要な理由を記します
4. ブリーフの生成

構造化された Markdown ブリーフを作成します。

ブリーフの構成

# Research Brief: [Topic]
**Date:** YYYY-MM-DD
**Depth:** Quick scan / Standard / Deep dive
**Sources reviewed:** [count]

## Executive Summary
- [Key finding 1]
- [Key finding 2]
- [Key finding 3]

## Key Findings

### Finding 1: [Headline]
[2-3 paragraph analysis with source citations]

### Finding 2: [Headline]
[2-3 paragraph analysis with source citations]

## Data Points
| Metric | Value | Source | Date |
|--------|-------|--------|------|

## Expert Perspectives
- "[Quote]" — [Name, Title, Source]

## Counter-Arguments & Nuance
- [Opposing view with source]

## Content Angles
- [Angle 1: how to use this research in content]
- [Angle 2]

## Sources
1. [Source name] — [URL] — [Credibility: High/Medium/Low]

オプション

オプション値デフォルト
期間24h、7d、30d、90d7d
詳細度quick、standard、deepstandard
焦点トピックのキーワードまたはカテゴリー必須
出力brief、report、raw-notesbrief

品質基準

  1. 重要な調査結果ごとに、独立した情報源を最低 3 つ使用します
  2. 過去の文脈が必要な場合を除き、過去 30 日間の情報を優先します
  3. 必ず反論も含めます — 少なくとも 1 つの反対意見または懐疑的な見解を含めます
  4. 事実と意見を分けます — どちらであるかを明確に示します
  5. 元の情報源へのリンクを記載します — 出典を示さずに引用してはいけません
  6. 推測しません — データがない場合は、推測せずその旨を明記します

情報源の信頼性評価フレームワークと統合手法については、REFERENCE.md を参照してください。

コメント

Markdown 対応