research-prompt について
research-promptは、曖昧な調査ニーズを実行可能なプロンプトにまとめるスキルです。調査範囲、情報源、検証方法、報告形式を定めます。
主な機能
- 01一段落の調査プロンプト作成
- 02番号付き質問と制約の設定
- 03一次資料を優先する指針
- 04情報の矛盾と不確実性への対応
- 05不足点の確認と主張の検証
- 06各調査結果の出力形式指定
活用シーン
- 01曖昧な調査ニーズの整理
- 02意思決定に向けた調査準備
- 03出典付きの調査結果の依頼
- 04調査の不足点や矛盾の確認
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/research-promptを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
調査プロンプト
目標：漠然とした調査ニーズを、このプロジェクトについて事前知識がまったくない調査担当者が、追加のやり取りなしで実行できる、自己完結した1つの段落にまとめます。
ルール
- 段落は1つ。 成果物に見出しや箇条書きを含めないでください。
- トピックではなく、作業を指示してください。 主題だけでなく、検索の手がかり（期間、順位付け、情報源の種類、判断基準）を提示してください。
- 事前知識がない前提で書いてください。 プロジェクトを聞いたことがない調査担当者に向けてください。まず、プロジェクト／製品が何であるか、なぜ存在するのか、現在どのような状況なのかを平易な英語で説明し、何が起きているのか、何が必要なのか、なぜ必要なのかを理解できるようにしてください。
- 目標と意思決定から始めてください。 その説明の直後に、調査で答えるべき唯一の問いと、その結果がどの意思決定／用途に役立つのかを述べてください。
- すべての背景情報を含めてください。 名称、日付、製品、既知の事実、制約を盛り込んでください。調査担当者が質問したり、推測したりする必要がないようにしてください。
- 小問に番号を振り、文中に含めてください（1、2、3…）。対象範囲を明確にするため、3～6問にしてください。プロンプトごとに目的は1つに絞り、無関係な質問を詰め込まないでください。
- 制約を明示してください。 含める対象と避ける対象を指定してください（例：「中国以外の競合のみ」「マーケティング上の誇張は含めない」）。
- 情報源の優先順位を示してください。 一次情報（公式ドキュメント、GitHub、論文、提出書類、変更履歴）を優先してください。フォーラム／X／Redditは信頼性の低いシグナルとしてのみ扱い、事実の証明には使わないでください。
- 矛盾への対処を指示してください。 情報源が矛盾する場合、確認済みの事実／推論／未解決の不確実性を分け、無理に見せかけの合意を作らないでください。確信度の低い主張は、検証が必要であることを明記してください。
- 完了基準（「完了」の定義）を示してください。 もっともらしい答えが見つかった時点で止めないでください。重要な主張は、可能な限り複数の独立した一次情報源で裏付けてください。情報源が少ない場合は、内容を水増しせず、その旨を明記してください。すべての小問がこの基準を満たすまで調査を続けてください。
- 仕上げの前に不足点を洗い出してください。 最終的な自己批評の段階で、不足点、矛盾、単一の情報源に依存する主張を列挙し、それらを解消するためにもう一度検索してください。問題がなくなるまで繰り返してください。
- 成果物は厳密に指定し、調査方法には柔軟性を持たせてください。 成果物に関する要件は厳守させつつ、調査担当者が柔軟に調査を進められるようにしてください。
- 各調査結果に固定の出力形式を指定してください： 情報源へのリンク＋具体的な主張＋「重要な理由／閲覧者が注目すべき理由」を1行で記載します。
- 検証可能で引用可能な事実のみを扱ってください。意見は含めないでください。
- 最後の文： すべての内容を1つの詳細なMarkdownファイルに出力するよう指示してください。
手順
- 関連するプロジェクトファイル／会話から背景情報（日時、名称、既知の事実、対象者、最終用途）を集め、プロジェクトを知らない読者向けに、その内容と存在理由を平易な英語で1～2文にまとめます。
- 調査で答える唯一の問いを特定します。
- その問いを網羅する小問を3～6個、番号付きで作成します。
- 含める対象／避ける対象の制約と、調査結果ごとの出力形式を追加します。
- 要点を損なわずに、無駄を省いて1つの簡潔な段落にまとめます。
テンプレート
事前知識がまったくない読者に向けて、プロジェクト／製品が何であるか、なぜ存在するのか、現在どのような状況にあるのかを、平易な英語で1～2文で説明してください。[TOPIC + key identifying facts] を調査し、[DECISION / END USE] のために、次の1つの質問に答えてください。[THE QUESTION] 調べる内容：(1) …；(2) …；(3) …；(4) …。[制約：Xを含め、Yは避ける。] 一次資料を優先し、フォーラムやソーシャルメディアの情報は信頼性の低い兆候としてのみ扱ってください。情報源が食い違う場合は、事実と推論を分け、検証が必要な点を明示してください。もっともらしい答えを最初に見つけた時点で調査を止めないでください。各重要な主張について、複数の独立した一次資料が存在する場合はそれらで裏付け、存在しない場合はその旨を明記し、番号付きのすべての質問がこの基準を満たすまで調査を続けてください。仕上げる前に、自身の回答を批評してください。欠落、矛盾、単一の情報源に依存する主張を列挙し、それらを解消するために検索をもう一度行い、問題がなくなるまで繰り返してください。各項目について、情報源へのリンク、具体的な主張、「なぜ重要か」を1行で記載してください。マーケティング的な誇張は避け、検証可能で引用可能な事実のみを示してください。詳細なMarkdownファイル1つにすべて出力してください。
プロンプトの実行
完成したプロンプトをAIリサーチャーで実行するには、DeepAPI POST /v1/research/deep 経由で実行してください。deep-research スキルに従ってください。