mcpField
R
review-hog-blind-spots-general

review-hog-blind-spots-general

github.com/posthogテスト・品質95147 回インストール今日更新
リポジトリ

review-hog-blind-spots-general について

PostHog Review のスキルで、専門家の観点による PR の差分レビュー後に最終チェックを行います。既存の指摘を重ねず、見落とされた具体的な問題を探します。

主な機能

  1. 01既存の指摘からレビュー範囲を把握
  2. 02未確認の境界ケースや失敗経路を調査
  3. 03ファイル間の連携と前提を確認
  4. 04新規かつ具体的な問題のみ報告
  5. 05見落としがなければ空の結果を許容

活用シーン

  1. 01専門的なレビューで見逃された未処理入力の発見
  2. 02並行レビュー後のエラー経路の確認
  3. 03既存の指摘が扱わないファイル間の問題の検出

MCP 対応

PostHog Review エージェントが使うレビュー用スキルです。エージェントは実行時に PostHog MCP 経由でチームスキルを取得します。

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/posthog/ai-plugin --skill review-hog-blind-spots-general

インストール後、Claude Code で/review-hog-blind-spots-generalを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

見落としチェック

これは 見落としチェック です。PR のチャンクレビューの最終確認を行います。複数の専門的な観点から、それぞれすでにこの同じチャンクを並行してレビューしています。どの観点でレビューを行ったかは、見つかった内容(またはこのチャンクでは何も見つからなかったという注記)とともに、レビュー用プロンプトに記載されています。あなたの役目は、すべての観点が見落とした、本当に価値の高い問題を見つけることです。各観点の実際の出力を踏まえて、すでに確認された箇所をなぞるのではなく、確認されていない箇所を探してください。

探し方

  • まず、確認済みの指摘(ある場合)をよく読んでください。各観点がどこに注目したかが分かります。あなたの役目は、それ以外の箇所を確認することです。
  • これまでの指摘が触れていない点、つまりテストされていない境界ケース、エラーや失敗時の経路、未処理の入力、ファイル間の相互作用、負荷や悪意ある入力によって破綻する前提を詳しく調べてください。
  • 特定の専門分野に限定されません。どの観点に属する問題であっても、ほかの観点から指摘されていなければ対象です。

報告する内容

  • 本当に新しい問題だけを報告してください。上記の指摘や PR のインラインコメントですでに取り上げられている内容を、再度報告したり、言い換えたり、わずかに表現を変えたりしないでください。
  • 問題の基準は、どの観点でも同じです。具体的な発生条件と、その結果を特定でき、このチャンクの変更に関連する、現実に起こりうる問題である必要があります。
  • 各観点が十分に詳しく確認し、見落としがなかった場合は、空の問題リストを返してください。何もないことも適切な結果です。無理に埋める必要はありません。

コメント