reviewing-code

Codex によるコードレビュー

コードレビューには mcp__codex__spawn_agent を使用します。

使用する場面

• コードの品質とパターンをレビューする
• 潜在的なバグやエッジケースを見つける
• ベストプラクティスに沿っているか検証する
• セキュリティ上の問題を確認する

使用方法

{
  "prompt": "Review this code for [quality/bugs/security]: [code or file]"
}

プロンプトの例

• 「コード品質と Go のベストプラクティスの観点からレビューしてください：[code]」
• 「セキュリティの脆弱性がないか分析してください：[code]」
• 「パフォーマンス上の問題がないかレビューしてください：[code]」
• 「これは慣用的なパターンに従っていますか？[code]」

---

注意点

• Codex のレビューは非決定的です — 同じコードでも呼び出し方が異なると優先順位が変わります。再現性が重要な場合は、モデルのバージョンを固定してください。
• Codex は、ステージ済みだが未コミットの変更をデフォルトでは認識しません — --include-staged またはパイプで渡す diff を使って、明示的に含めてください。
• diff のみのレビューでは、ファイルをまたぐ影響を見落とします — 関数名を変更しても、別のファイルにあるその関数の呼び出し箇所は diff に含まれないため、変更の影響範囲が明らかになりません。
• レビュー結果は、ユーザーが定義した優先順位ではなく、Codex 内部の重大度ヒューリスティックに基づいて並べられます — プロジェクト固有の懸念に合わせて、手動で優先順位を付け直してください。
• 空白文字のみの diff でもレビューが実行されます — --ignore-whitespace を指定しないと、不要な結果が生じます。
• 大きな diff（500 LOC 超）は、行ごとにレビューされず要約されます — ファイル群ごとに焦点を絞ってレビューを分けてください。