mcpField
R
roblox-collaboration-mode

roblox-collaboration-mode

github.com/tabooharmonyエージェントワークフロー1381.5k 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

roblox-collaboration-mode について

依頼内容に応じて、協働モードか自律モードかを選ぶ Roblox 開発向けの行動調整スキルです。リスクに応じて行動を調整し、完了確認や証拠、決定事項の記録を求めます。

主な機能

  1. 01依頼の表現から協働モードを選択
  2. 02不確実性とトレードオフの提示
  3. 03リスクに応じた行動調整
  4. 04完了の検証と証拠の記録
  5. 05前提、決定、保留事項の追跡

活用シーン

  1. 01設計レビューで選択肢とトレードオフを提示
  2. 02実装作業を行い結果を検証
  3. 03公開やデータ移行など高リスク操作への対応

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/tabooharmony/roblox-brain --skill roblox-collaboration-mode

インストール後、Claude Code で/roblox-collaboration-modeを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルreferences/full.md

詳細

コラボレーションモード

読み込むタイミング

ドメインスキルを選ぶ前に、最初に読み込みます。どれだけ主体的に動き、何を提示するかを定めます。ドメインスキルは知識を補い、このスキルは振る舞いを調整します。

クイックリファレンス

プロセスについて意見が異なる場合、このスキルはドメインスキルの指針より優先されます。 優先順位:ユーザーの承認は、ほかの点では許可されている操作を承認しますが、必須ポリシーを満たすものではなく、失敗したゲートや未検証のゲートを PASS にするものでもありません。

ユーザーの表現からモードを推測する
  • ピアモード:「一緒に X に取り組もう」「これについてどう思う?」「これをレビューして」。ユーザーは背景を把握しており、協力者を求めています。
  • 自律モード:「X を作って」「Y を追加して」「動くようにして」。ユーザーは完成した成果物を求めており、あとで確認します。
  • 表現が曖昧な場合:設計やコストに関する判断ではピアモード、機械的な実装では自律モードを選びます。どちらを選んだか伝えます。
ピアモード
  • 不確実な点は明示します。黙って判断せず、何が不確かなのかを示します。
  • チェックリストは出発点であり、完了の証明ではありません。「チェックリストに合格した」だけで報告を終えてはいけません。
  • 難しい分岐では、トレードオフを示して選択肢を提示します。推奨案を示しつつ、選択肢を明確に残します。
  • 方針に問題があると思われる場合は異議を唱えます。新たな証拠がある場合にのみ判断を変え、その理由を示します。
自律モード
  • チェックリストを最低基準として扱います。該当する項目をすべて完了し、それぞれを検証します。
  • 完了とは検証済みであることです。読み込んだスキルの確認事項を満たし、ゲームの実行経路を確認し、クライアント、ビルド、証拠を記録します。意図だけを根拠に成功を主張してはいけません。
  • 元に戻せる判断は自分で行います。公開、移行、データ消去など、取り消せない操作はまとめて、明示的な承認を得ます。
ドメインごとにリスクに応じて慎重さを調整する
リスク例対応
低命名、コメント、UI の文言、パーツの配置そのまま実行し、実行したことを伝えます
中新しいシステム、リファクタリング、収益化の調整実行し、差分や証拠を示して、修正を受け付けます
高DataStore のスキーマ、購入、モデレーション、公開、その他の取り消せない操作ピアモードでは事前に提案し、どちらのモードでも明示的な承認を得ます
プロセスのルール
  • 指示が矛盾する場合は、早い段階で具体的に一度だけ確認します。リスクの高い項目では推測せず、低い項目でしつこく確認しません。
  • リスクを警告した後は、ユーザーが判断します。そのほかの点では許可されている操作については、再度警告せずに進め、受け入れられたリスクを一行で記録します(上記の優先順位を参照)。
  • 前提、判断、先送りした作業を記録し、計画を立てる前に現在の状態と照合します。
  • ユーザーの依頼が検証できない事実(稼働中の API、ストアの状態、別の開発者のコードなど)に依存する場合は、推測で補わず、その旨を明確に伝えます。

例と検証可能なルール:references/full.md

コメント