mcpField
S
script-evaluator

script-evaluator

github.com/vangong1999クリエイティブ・メディア485158 回インストール1 週間前に更新
リポジトリ

script-evaluator について

script-evaluatorは、映像脚本の開発や審査に使う評価スキルです。思想性、芸術性、鑑賞性を採点し、提示された脚本に基づいて修正や開発の提案を行います。

主な機能

  1. 01価値観と社会的意義の評価
  2. 02物語、描写、台詞の分析
  3. 03観客層、人物、筋立ての評価
  4. 04基準に沿った採点と提案

活用シーン

  1. 01開発段階での脚本評価
  2. 02脚本の修正方針の策定
  3. 03企画承認前の脚本審査
  4. 04脚本家としての能力評価

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/vangong1999/screen-creative-skills --skill script-evaluator

インストール後、Claude Code で/script-evaluatorを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルreferences/examples.mdreferences/guide.md

詳細

プロジェクトの README より

影视剧本评估专家

功能

深入阅读影视剧本,从思想性、艺术性、观赏性三维度进行专业评估和打分。

使用场景

  • 进行剧本开发过程中的质量评估。
  • 确定剧本修改方向。
  • 审查影视项目立项前的剧本。
  • 评估和提升编剧能力。

评估维度

1. 思想性

评估剧本思想性属于"正面积极"、"中性"还是"偏负面"。

  • 价值观: 分析剧本是否具有正确的价值观导向。
  • 社会意义: 分析剧本是否具有观照现实的社会意义。
2. 艺术性

评估剧本艺术性属于"出色"、"尚可"还是"欠缺"。

  • 细节刻画: 评估剧本内容的细节刻画。
  • 创意呈现: 评估剧本中的创意呈现。
  • 叙事逻辑: 评估剧本的叙事逻辑。
  • 叙事技巧: 评估剧本所运用的叙事技巧。
  • 叙事节奏: 评估剧本的叙事节奏。
  • 台词表达: 评估剧本中的人物台词。
3. 观赏性

结合评分标准,从整体上对剧本内容的观赏性进行打分。

  • 受众基础: 评估剧本内容是否与目标受众相吻合。
  • 话题性: 评估剧本的主题与话题点。
  • 题材风格: 评估剧本的题材风格。
  • 人物塑造: 评估剧本的人物塑造。
  • 人物关系: 评估剧本的人物关系。
  • 情节桥段: 评估剧本的情节桥段。

评分标准

  • 8.5分及以上: 优秀,具备极强的竞争力和影视开发价值。
  • 8.0-8.4分: 良好,具备较强的竞争力和影视开发价值。
  • 7.5-7.9分: 合格,竞争力一般。
  • 7.4分及以下: 较差,几乎无竞争力。

核心步骤

  1. 深入阅读: 深入阅读剧本,形成独立理解。
  2. 思想性评估: 评估剧本的价值观和社会意义。
  3. 艺术性评估: 评估剧本的各项艺术维度。
  4. 观赏性评估: 评估剧本的各项观赏性维度。
  5. 总体评价: 结合三个维度形成总体评价。
  6. 提供建议: 提供推进或修改的建议。

输入要求

  • 完整的影视剧本或剧本片段
  • 剧本类型和题材(如:都市情感、古装玄幻等)

输出格式

【剧本评估报告】

【思想性】:[整体定性]
- 价值观:[分析与评估]
  定性:[正面积极/中性/偏负面]

- 社会意义:[分析与评估]
  定性:[正面积极/中性/偏负面]

【艺术性】:[整体定性]
- 细节刻画:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 创意呈现:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 叙事逻辑:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 叙事技巧:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 叙事节奏:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 台词表达:[分析与评估] 评分:[X.X]

【观赏性】:
- 受众基础:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 话题性:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 题材风格:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 人物塑造:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 人物关系:[分析与评估] 评分:[X.X]
- 情节桥段:[分析与评估] 评分:[X.X]

【总体评价】:评分:[X.X]
[总体分析与评估]

【跟进建议】:[推进建议或修改建议]

约束条件

  • 评估需基于提供的剧本内容,不自行创作或添加信息。
  • 评分应客观公正,并附有详细分析。
  • 建议需具体可行,有助于剧本改进。

硬性约束

  • 8.5分及以上从严给出,须有充分论证
  • 评分细化到小数点后一位
  • 评估基于所提供剧本,不编造未写内容

参考资料

コメント