sec-risk-factors について
sec-risk-factorsは、Octagon MCPを通じて上場企業のSEC 10-K・10-Qに記載されたリスクを分析するスキルです。リスクの分類要約や複数の提出書類の比較に対応し、投資・調査業務に使えます。
主な機能
- 0110-K・10-Qのリスク要因抽出
- 02リスクのカテゴリ別整理
- 03提出書類間の開示比較
- 04企業・業界比較への対応
活用シーン
- 01投資デューデリジェンスでのリスク評価
- 02保有企業のリスク変化の追跡
- 03競合他社の開示リスクの比較
- 04業界で新たに生じたリスクの調査
MCP 対応
Octagon MCPのoctagon-agentツールでSEC提出書類のデータを照会し、分類したリスク要因の要約を取得します。
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ octagonai/ skills --skill sec-risk-factorsインストール後、Claude Code で/sec-risk-factorsを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
marketplace.jsonREADME.mdreferences/interpreting-results.mdmcp-setup.md詳細
SEC リスク要因分析
Octagon MCP サーバーを使用して、上場企業の SEC 提出書類(10-K および 10-Q)からリスク要因を抽出して要約します。
前提条件
AI エージェント(Cursor、Claude Desktop、Windsurf など)で Octagon MCP が設定されていることを確認してください。インストール手順については、references/mcp-setup.md を参照してください。
ワークフロー
1. 分析パラメーターを特定する
クエリを実行する前に、以下を確認します。
- ティッカー:株式銘柄コード(例:AAPL、MSFT、GOOGL)
- 提出書類の種類(任意):10-K(年次)または 10-Q(四半期ごとの更新)
- 注目する分野(任意):関心のある特定のリスクカテゴリ
2. Octagon MCP 経由でクエリを実行する
自然言語のプロンプトを使用して octagon-agent ツールを呼び出します。
Extract and summarize the risk factors section from <TICKER>'s latest annual report.
MCP 呼び出し形式:
{
"server": "octagon-mcp",
"toolName": "octagon-agent",
"arguments": {
"prompt": "Extract and summarize the risk factors section from AAPL's latest annual report."
}
}
3. 出力される内容
エージェントは、以下のようにカテゴリ分けされたリスク要因を返します。
| リスクカテゴリ | 説明 | 出典ページ |
|---|---|---|
| マクロ経済・業界リスク | 景気後退、インフレ、為替 | 10-K、p.8 |
| 法務・規制遵守 | 法的手続き、規制上の課題 | 10-K、p.15-16 |
| 財務リスク | 価格圧力、競争、為替変動 | 10-K、p.18-31 |
| 事業リスク | 製品の移行、競争力 | 10-K、p.11 |
| 業務リスク | 製造、物流、外部委託 | 10-K、p.11 |
| データセキュリティ・プライバシー | サイバーセキュリティ、データ保護 | 10-K、p.18 |
| サプライチェーンリスク | 地政学的緊張、自然災害 | 10-K、p.9 |
データソース:octagon-sec-agent
4. 結果を解釈する
以下のガイダンスについては、references/interpreting-results.md を参照してください。
- リスク要因カテゴリの理解
- リスクの重要性の評価
- 提出書類間でのリスクの比較
- 新たなリスクや顕在化しつつあるリスクの特定
クエリの例
標準的なリスク要因の抽出:
Extract and summarize the risk factors section from AAPL's latest annual report.
四半期ごとのリスク更新:
Extract any new or updated risk factors from TSLA's latest 10-Q filing.
特定のリスクカテゴリ:
Extract cybersecurity and data privacy risk factors from META's latest 10-K.
比較分析:
Compare the risk factors between GOOGL's 2024 and 2023 10-K filings.
業界比較:
Extract and compare supply chain risk factors from AAPL and MSFT's latest 10-K filings.
規制に焦点を当てた分析:
Extract all regulatory and legal compliance risk factors from JPM's latest annual report.
リスク要因カテゴリ
マクロ経済リスク
| リスクの種類 | 例 |
|---|---|
| 景気循環 | 景気後退、GDP の減少、消費支出 |
| インフレ | 仕入コスト、価格決定力、利益率への圧力 |
| 金利 | 借入コスト、企業価値への影響 |
| 為替 | 為替変動、換算による影響 |
| 地政学 | 貿易戦争、制裁、政情不安 |
業務リスク
| リスクの種類 | 例 |
|---|---|
| サプライチェーン | サプライヤーの集中、物流の混乱 |
| 製造 | 生産上の問題、品質管理 |
| テクノロジー | システム障害、IT インフラ |
| 人的資本 | 主要人員、労使関係 |
| 事業継続 | 自然災害、パンデミック |
財務リスク
| リスクの種類 | 例 |
|---|---|
| 流動性 | キャッシュフロー、資本へのアクセス |
| 信用 | 取引先リスク、売掛金 |
| 市場 | 株価の変動、企業価値 |
| 税務 | 税率の変更、税務調査リスク |
| 年金 | 積立義務、前提条件 |
規制・法務リスク
| リスクの種類 | 例 |
|---|---|
| コンプライアンス | 業界規制、ライセンス |
| 訴訟 | 訴訟、集団訴訟 |
| 反トラスト | 競争法、市場支配 |
| データプライバシー | GDPR、CCPA、データ侵害 |
| 環境 | ESG 規制、気候政策 |
戦略リスク
| リスクの種類 | 例 |
|---|---|
| 競争 | 市場シェア、価格圧力 |
| ディスラプション | テクノロジーの変化、新規参入企業 |
| M&A | 統合リスク、取引の失敗 |
| イノベーション | 研究開発の成功、製品パイプライン |
| 評判 | ブランドへの損害、世間の評価 |
リスクの変化を分析する
新たなリスク(優先度高)
前回の提出書類以降に追加されたリスク:
- 顕在化しつつある懸念を示します
- 最近の出来事を反映していることがよくあります
- 戦略の転換を示唆する場合があります
削除されたリスク(モニタリング)
開示されなくなったリスク:
- 問題が解決した可能性があります
- または、他のリスクに統合された可能性があります
- MD&Aで解決状況を確認してください
表現の変更(重要)
表現が変更されたリスク:
- 拡大=懸念の高まり
- 縮小=懸念の弱まり
- より具体的=リスクの顕在化
分析のヒント
-
順序が重要です:リスクは通常、重要度が高いと考えられる順に並んでいます。最初のリスクが最も重大であることがよくあります。
-
記述の長さは重要度を示します:リスクの説明が詳しいほど、経営陣の懸念が大きいことを示している場合があります。
-
具体性が鍵です:具体例は、定型的な表現とは異なり、実際の懸念を示唆します。
-
MD&Aを相互参照してください:経営陣による議論から、リスク要因の背景を把握できることがよくあります。
-
前年比の変更を追跡してください:新規、削除、または変更されたリスクから、懸念の推移がわかります。
-
同業他社と比較してください:業界標準の開示内容と異なる独自のリスクは、企業固有の問題を示します。
ユースケース
- 投資デューデリジェンス:投資前に包括的なリスク評価を実施
- ポートフォリオのリスクモニタリング:保有資産のリスクの推移を追跡
- 競合分析:競合他社間でリスクプロファイルを比較
- セクター調査:業界内で共通するリスクと固有のリスクを特定
- コンプライアンスレビュー:リスクが適切に開示されていることを確認