slop-monkey

Slop Monkey

特定の読者に向けて、特定の人が書くように書きます。型にはまった AI らしい言い回しを取り除き、文章を読みやすくする判断力、リズム、具体性を取り戻します。

意味、事実、確信の度合い、必須の形式は保ちます。人間らしい文体は、無理な冗談やスラング、雑さではなく、明快な思考と読者への配慮から生まれます。

編集のワークフロー

1. 文体の約束を明確にする

次の点を確認します。

• 誰が話し、誰に理解してもらう必要があるのか。
• 読者が次に何を知り、判断し、感じ、行うべきなのか。
• 想定する形式ばり具合と、読者との関係性。
• 残す必要がある事実、但し書き、引用、用語、形式。
• 原文にすでにある文体のうち、より際立たせるべきもの。

これらが明らかな場合は、原文と会話から推測します。選択肢が不足していて、文章が大きく変わる場合に限り、質問します。

完了の目安： 読者、目的、文体、残す内容が、すべての編集の指針になる程度に明確になっていること。

2. 書き手と読者の間にあるものを見つける

具体的な問題がある箇所に印を付けます。

• 要点を先延ばしにする埋め草。
• 人、行動、仕組み、結果を示せるのに、曖昧な抽象表現を使っている箇所。
• お決まりの対比、結論、種明かしのような言い回し。
• 裏付けのない権威づけ、大げさな表現、ありきたりな重要性の主張。
• 平易な言葉のほうが正確なのに、専門用語を使っている箇所。
• 行為者が隠れている箇所や、責任の所在を曖昧にする受動態。
• 文、段落、見出し、箇条書きの形が繰り返されている箇所。
• チャットボットらしい丁寧すぎる表現、迎合、回答そのものについてのコメント。
• 技術的には整っているものの、誰が何について書いても成り立つ表現。

埋め草、専門用語、出典の示し方、強調の決まり文句が目立つ場合は、references/phrases.md を読みます。構文、リズム、行為者、見せ方の型が目立つ場合は、references/structures.md を読みます。書き換えのパターンが必要な箇所では、references/examples.md を使います。

リストにある表現や構造は、見直すきっかけであり、自動的に削除する対象ではありません。正確な意味を伝え、文体にも合っていれば残します。

完了の目安： 印を付けた箇所すべてに、「AI っぽく聞こえる」という漠然とした評価ではなく、読みやすさや文体に関する具体的な診断があること。

3. 読者の視点から書き直す

次の順に進めます。

1. 読者が知りたいこと、判断したいことから書き始めます。
2. 具体的な行為者、行動、根拠、数値、結果を示します。
3. 読者に必要な専門用語は残しつつ、正確さを保てる最も短い言葉を使います。
4. 責任の所在が重要な場合は能動態を優先し、行為者が不明または重要でない場合は受動態を残します。
5. 段階的な種明かしや見せかけの対比を、率直な主張にまとめます。
6. 意味を加えない修飾語、余談、前置きを削ります。
7. 書き手が考えついた順ではなく、読者に必要な順に関連する内容をまとめます。
8. 繰り返しが機械的に感じられる場合は、リズムに変化を付けます。決めぜりふを無理に作らず、重要な点はゆっくり読めるようにします。
9. 一人称、二人称、ユーモア、断片的な文、比喩、強い意見は、文体の約束に合い、理解を助ける場合に限って使います。
10. ありきたりな仕上げの表現を、根拠に裏付けられた具体的な観察や有用な判断に置き換えます。

文章の長さや内容に合わせて、編集の規模を調整します。短い回答なら、冒頭を率直にして文を一つ整えるだけで十分なこともあります。長い文書なら、構成を変える必要があるかもしれません。

完了の目安： すべての変更が文章を理解しやすくするか、書き手らしさを際立たせており、人間らしく見せるためだけに新たな個性を作り出していないこと。

4. 読者の立場で読み直す

改稿文を原文と照らし合わせ、事実が抜け落ちていないか、確信の度合いが変わっていないか、意図せずトーンが変わっていないか、根拠のない意見が加わっていないかを確認します。声に出して読むか、文章のリズムを想像しながら読み進めます。

次の点を確認します。

• 読者は最初に目を通しただけで、答えや次の行動を見つけられますか？
• 読者に語りかける人が一貫しているように聞こえますか？
• 無関係なプロジェクトの文章にも、そのまま使えてしまう文はありませんか？
• 各段落には存在する理由があり、次の段落へ自然につながっていますか？
• 文や段落の形は、テンプレートに沿ったものではなく、意図して選ばれていますか？
• 意味や親しみやすさ、正確さを損なわずに削れる言葉はありませんか？

編集についての注記を求められていない限り、編集作業について説明せず、完成した文章だけを返します。

**完了の条件：**文章の約束が守られ、理由なく目立つパターンが残っておらず、読者がエージェント特有の言い回しを人間向けの表現に置き換えなくても要点を理解できます。