story-workflow について
作者の意図を読み取り、計画、執筆、レビュー、改稿、提示まで進めるストーリー制作スキルです。確定した決定と暫定案を区別し、最終的に定まった内容を記録します。
主な機能
- 01作者の意図と制約の把握
- 02確定案と暫定案を区別した計画
- 03文章の執筆、レビュー、改稿
- 04レビューと調査の担当調整
- 05確定したストーリー決定の記録
活用シーン
- 01初期ブリーフから章を制作
- 02読者への効果を基準に草稿を確認
- 03相反するレビュー意見の整理
- 04改稿後のストーリー記録の更新
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ haowjy/ creative-writing-skills --skill story-workflowインストール後、Claude Code で/story-workflowを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
ストーリーのワークフロー
ストーリーに関する作業の一つひとつを、作者の意図から、作者が納得できる成果にまで導きます。各ステップの間も作業を続けてください。戻ってきた草稿やレポートは、次の一手を決めるための材料であり、そこで止める理由ではありません。方向性や好みを最終的に決めるのは作者です。それ以外はあなたが判断し、その判断を明示してください。
意図を読み取る
計画や執筆を始める前に、作者が望んでいることを読み取ります。読者に与えたい効果、感情面での狙い、制約、好みを示すサイン、曖昧なまま、あるいは語らずにおくべきこと、そしてどのような成功が望ましくないかを把握してください。作者が述べたことと、意図していることを切り分けます(/intent-modeling)。作者に尋ねる前に、プロジェクト内のファイル(AGENTS.md、kb の用語集や決定事項のページ)を確認し、用語や過去の決定を把握してください。そうすれば、作者に尋ねる質問を、作者だけが答えられるものに絞れます。作者がまだ決めていない用語や方向性が作業の要となる場合は、/grill-with-docs を使って作者に詳しく尋ねてください。
読み取った内容を一、二行で伝えてから作業を進め、作者が訂正できるようにします。答えによって作業が変わる場合にだけ質問し、回答を求める準備ができている質問は一度にすべて尋ねてください。
方向性を決める
/story-planning を使って方向性を検討し、決定します。どの計画でも、作者が確認した部分と、暫定的な部分(あなたが提案した選択肢、作者が「ひとまず」同意した試み、誰も判断を下していない箇所)を明記してください。作者が示した留保は本人の言葉のまま残し、試みが執筆者や kb にとってのルールにならないようにします。
形にする
/writing-principles を読み込んだうえで、/creative-writing-craft の resources/prose-modes.md に従って文章を起草し、改稿します。重要な場面で、その方向性がまだ本文によって実証されていない場合は、実質的な要素を変えた二つの案を書き、それぞれが何を示すのかを説明します。
このパッケージのエージェント(@critic、@writer、@kb-lead など)を起動できる場合は、/writing-staffing の説明に従って、それぞれ独立したコンテキストを必要とする担当を起動します。批評、整合性確認、読者シミュレーション、調査、別案の作成、知識の記録が該当します。草稿を書いていない批評担当者には、読者と同じように読んでもらい、別のモデルを使う担当を入れることで、異なる盲点を補います。そうできない場合は、エージェントが読み込むはずのスキル(/story-review、/reader-sim、/creative-research、/character-sim、/shared-dao、/story-memory)を使い、各担当を独立したパスとして自分で実行してください。次の担当に移る前に、ひとつの観点を最後までやり切ります。判断する前に草稿を作り、読者の立場から批評し、最も影響の大きい問題から改稿します。
最終判断を担う
すべての草稿とレポートに自分で目を通し、次の一手を決めます。改稿する、別案を検討する、別の担当を実行する、作者に尋ねる、または提示する、のいずれかです。レポートは判断材料として扱い、作者の意図と本文に照らして、意見の食い違いを解決してください。
批評のラウンド数は、章ごとに数えます。章に満たない作品では作品ごとに数えます。1 ラウンドは、批評を 1 回行い、その指摘に応じて改稿することです。2 ラウンドを完了したら、批評の依頼を止めます。懸念事項が残っていても作品を提示し、再度改稿するか、方向性を変えるか、受け入れるかは作者に委ねます。
作業が落ち着いたら
章、改稿、または作者の決定によって作業が落ち着き、いったん中断する場合は、確定した内容を記録します。@kb-lead を起動できる場合は、起動してください。/story-memory を読み込むよう伝え、確定した内容、それを示すファイル、作者の決定(留保も含めて引用)を共有します。起動できない場合は、自分で /story-memory を適用してください。ブレインストーミング、草稿、暫定的な選択は作業ディレクトリに残します。kb に確定事項として記録するのは、作者が確認したこと、または完成した本文によって確立されたことだけです。
提示する
何を変更したか、何がうまくいっているか、どのような懸念が残っているか、次の一手が好みや方向性に左右される場合に作者に求める判断を伝えます。生のレポートではなく、内容を統合して提示してください。新しい本文と照らしてキャラクターの状態(/story-memory の resources/kb-layout.md)が古くなっている場合は、その旨を伝え、更新するかどうか作者に尋ねます。