mcpField
W
w-review

w-review

github.com/blockmaticテスト・品質1647 回インストール4 週間前に更新
リポジトリ

w-review について

w-reviewは、指定された差分、ブランチ、PR、作業ツリーを期待される動作と照合する読み取り専用スキルです。変更箇所や失敗経路を根拠に指摘し、調査とテスト検証を区別します。

主な機能

  1. 01きっかけと期待動作の把握
  2. 02テストで実際に検証される主張の確認
  3. 03読み取り専用の調査担当による分担
  4. 04具体的な根拠による不具合の検証
  5. 05影響順の指摘と修正案
  6. 06調査とテスト結果の区別

活用シーン

  1. 01マージ前のコード変更レビュー
  2. 02変更された動作の失敗経路の確認
  3. 03テストが実装上の主張を裏付けるか評価
  4. 04根拠に基づく実行可能な指摘の作成

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/blockmatic/basilic-skills --skill w-review

インストール後、Claude Code で/w-reviewを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルreferences/review-dimensions.md

詳細

指定された diff、ブランチ、PR、または作業ツリーと、そこで意図されている動作を使用してください。修正も依頼されていない限り、読み取り専用で作業してください。

  1. 実装を評価する前に、トリガーと期待される結果を把握してください。テストを読んで、どの主張が実際に検証されているかを確認してください。
  2. 対象範囲内のレビュー観点を確認してください。動作が変更された場合は、ドキュメントや README も対象に含めます。担当範囲を分けた読み取り専用の調査担当を 2~3 人起動してください。変更された動作、呼び出し元、失敗経路に注目してください。対象範囲外の観点は確認せず、その旨を記載してください。
  3. 疑わしい不具合は、具体的な実行経路、失敗するケース、またはソースコード上の証拠で検証してください。見た目だけを根拠に、タイミングや脆弱性をでっち上げないでください。
  4. 検証済みという主張を鵜呑みにせず、批判的に検討してください。影響の大きい順に、ファイル/行、発生条件、結果、最小限の有効な修正案を添えて指摘事項を並べてください。コードを確認しただけでは、テストの合格もマージの承認も証明できません。

コメント